Топег нириальных вопросов

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 10 ноя 2016 19:04

Droopy
есть вопрос, чиспапростоинтересно, не пойми не правильно )))
давно тебе по мордасам не давали так, чтоб кровища в разные стороны ?

ведь нарвешься же, придёт тот кого приглашаешь и даст тебе в щщи

Droopy · Сообщение **Droopy** » 11 ноя 2016 04:52

papa_jons писал(а):Droopy
есть вопрос, чиспапростоинтересно, не пойми не правильно )))
давно тебе по мордасам не давали так, чтоб кровища в разные стороны ?
ведь нарвешься же, придёт тот кого приглашаешь и даст тебе в щщи

Лет сто,но губищща опухла сам не знаю по чему,прям как Поль Робсон

Севенши

А что там возле 36 дома намечается?

Droopy · Сообщение **Droopy** » 11 ноя 2016 08:14

Севенши писал(а):А что там возле 36 дома намечается?

Приходи выпьем и закусим

Джелиза-Роза

Droopy писал(а):
Севенши писал(а):А что там возле 36 дома намечается?
Приходи выпьем и закусим

По утрам пьют аристократы!)))
Как чувствуешь себя?

Droopy · Сообщение **Droopy** » 11 ноя 2016 13:46

Джелиза-Роза писал(а):
Droopy писал(а):
Севенши писал(а):А что там возле 36 дома намечается?
Приходи выпьем и закусим
По утрам пьют аристократы!)))
Как чувствуешь себя?

Да ниче так

Севенши

Droopy писал(а):Приходи выпьем и закусим

летучка

В "Глобусе" облепиховое варенье сегодня увидела.

ч.у.к.ч.а.

В Хабаровске арестовали сообщника одной фигуранток дела о расправах над бездомными животными

Вот интересно... Если бы эти фигурантки расправлялись с животными не просто так, а их бы кушали...
Котлеты бы делали, перцы фаршировали... Их бы арестовали?

Yury · Сообщение **Yury** » 12 ноя 2016 12:46

ч.у.к.ч.а. писал(а):
В Хабаровске арестовали сообщника одной фигуранток дела о расправах над бездомными животными
Вот интересно... Если бы эти фигурантки расправлялись с животными не просто так, а их бы кушали...
Котлеты бы делали, перцы фаршировали... Их бы арестовали?

да, был случай http://sibdepo.ru/reading/kak-oni-seli- ... yurge.html

ч.у.к.ч.а.

Yury

Вопрос не про кризис...

Yury · Сообщение **Yury** » 12 ноя 2016 13:04

ч.у.к.ч.а. писал(а):Yury

Вопрос не про кризис...

там везде уголовные дела см. выше

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 12 ноя 2016 13:10

ч.у.к.ч.а. писал(а):
В Хабаровске арестовали сообщника одной фигуранток дела о расправах над бездомными животными
Вот интересно... Если бы эти фигурантки расправлялись с животными не просто так, а их бы кушали...
Котлеты бы делали, перцы фаршировали... Их бы арестовали?

вот чистапро интересно
Бездомные животные это считай, что дикие животные
Хотя на диких животных разрешено охотиться и есть их
Даже многие выращивают домашний скот для того чтобы потом забить и сожрать В

ч.у.к.ч.а.

papa_jons писал(а):вот чистапро интересно
Бездомные животные это считай, что дикие животные
Хотя на диких животных разрешено охотиться и есть их
Даже многие выращивают домашний скот для того чтобы потом забить и сожрать В

Вот да... И я о том же...
Чисто с моральной и этической точки зрения...
Это как оплакивать умершую домашнюю кошечку и на ее поминках сожрать зарезанного домашнего поросенка...

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 14:27

Вот чисто нтересно вы стебётесь так? отловить животное, безобидного котёнка, садистски его убить, радостно сфоткаться 12-14 летнему подростку и выложить в инет с тэгом я-крутая, посмотрите -это надо обсуждать? Или всё-таки выбросим букву "б" и уберём знак вопроса. Какая тут этическая и моральная точка зрения?

ч.у.к.ч.а.

Puhnastik

Конечно же садистки убивать котят это архи плохо... Ни кто с этим не спорит...
Но можешь объяснить - чем лучше убивать несадистски домашних поросят, козлят и бычков?

хотабыч

ч.у.к.ч.а. писал(а):Puhnastik

Конечно же садистки убивать котят это архи плохо... Ни кто с этим не спорит...
Но можешь объяснить - чем лучше убивать несадистски домашних поросят, козлят и бычков?

при чем здесь лучше или хуже....тебе же уже ответили, что девочки садисты, соответственно опасны для общества, что ты валишь все с больной головы на здоровую...вот вроде бы какая разница если ты не дома а на площади Ленина выйдешь, штаны снимешь и подрочишь?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 14:59

ч.у.к.ч.а.
А знаешь ли, наверное смогу, во всяком случае, попытаюсь: про пищевую цепочку слышал? Как не крути, человек ( как бы хищник всё же) должен есть мясо, для полноценного питания, особенно в молодом возрасте, животный белок необходим для полноценного развития организма. В древности мясо добывали охотники, ты ж не предъявляешь претензии предкам своим за это , за охоту на диких животных и их поедание. Животноводство - один из результатов эволюции человечества. Сыроедение и вегетарианство, скорее исключение и , как правило, человек становится адептом такого типа питания уже в зрелом возрасте, когда потребность в животном белке значительно снижается. А как насчёт рыбы? Выращивать/охотиться, убивать и поедать рыбу - как к этому относиться? Не ем мяса, колбасу тоже не ем ? (Ну это так, для проформы вопрос) , а птицу? Курица =? Или курица не птица, безмозглая? Думается мне, что ставить на одну ступень убийство бездомного (оно не дикое, оно именно бездомное, кто-то взял, а потом выкинул, кто выжил -расплодился) животного ради сомнительного удовольствия(=чистой воды садизм) и животноводство -это НЕ правильно, НЕ сравнимо в принципе, НЕ имеет никаких морально-этических соображений, и подлежит осуждению и не подлежит обсуждению. У вас всех есть дети, можете представить их такое поведение и вашу реакцию? Охота -да, имхо не есть хорошо, но процесс регулируется и незаконная охота преследуется уголовно. Почему садизм не должен?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 12 ноя 2016 15:09

Puhnastik писал(а):(оно не дикое, оно именно бездомное, кто-то взял, а потом выкинул, кто выжил -расплодилс

большой спич не о чем

кто кого взял, а потом выкинул это условно одно, а что потом вышло/вылупилось/развелось это уже другое

с такой точкой зрения все те, кто отстреливают бродячих собак - живодеры ? или не так Puhnastik

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 15:12

papa_jons
Не так

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 12 ноя 2016 15:17

Puhnastik писал(а):papa_jons
Не так

главное сказать "не так" , а по существу ?

ч.у.к.ч.а.

хотабыч писал(а):тебе же уже ответили, что девочки садисты, соответственно опасны для общества

Я уже ответил, что садизм не оправдываю...

хотабыч писал(а):вот вроде бы какая разница если ты не дома а на площади Ленина выйдешь, штаны снимешь и подрочишь?

Фиг знает, не пробовал... На Ленина не встает...
Но, по факту, чисто физиологически, думаю разницы ноль...
У тебя был опыт? Какие ощущения?

Puhnastik писал(а):про пищевую цепочку слышал? Как не крути, человек ( как бы хищник всё же)

Это с чего такие выводы, что человек = хищник? Вроде от обезьяны произошел... Обезьяны практически на 100% не хищники и не охотники...

Puhnastik писал(а): В древности мясо добывали охотники...

А может листья ели и прочий подножный корм...

Puhnastik писал(а):Животноводство - один из результатов эволюции человечества.

Ядерная дубина тоже один из результатов эволюции человека...

Puhnastik писал(а):А как насчёт рыбы? Выращивать/охотиться, убивать и поедать рыбу - как к этому относиться?

Точно так же...

Puhnastik писал(а):умается мне, что ставить на одну ступень убийство бездомного (оно не дикое, оно именно бездомное, кто-то взял, а потом выкинул, кто выжил -расплодился) животного ради сомнительного удовольствия(=чистой воды садизм) и животноводство -это НЕ правильно, НЕ сравнимо в принципе, НЕ имеет никаких морально-этических соображений, и подлежит осуждению и не подлежит обсуждению.

Чем одно убийство отличается от другого... Можешь объяснить без прочей воды?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 15:24

papa_jons
В двух словах не понял, в 122 словах не понял, где гарантия, что поймёшь в 1122

упражняться в схоластике с тобой не буду

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 15:30

ч.у.к.ч.а.
Да ничем, убить поросёнка, чтобы съесть, убить котёнка для садистского удовольствия, убить ребёнка, просто помешал, продолжать можно бесконечно, всё едино...травинку сорвать, дерево спилить, они, вообще-то тоже живые....
Теория происхождения человека от обезьяны давно подвергнута сомнению, а дарвинизм расценивается, как ложное течение.
Рисунки наскальные, они про то как человек мамонта отлавливает, чтоб листиками его накормить, ну или в качестве домашнего животного, да, а бивни мамонты сами сбрасывали...

ч.у.к.ч.а.

Puhnastik

Еще раз... Для невнимательно читающих... Про садизм тут ни кто ни говорит и не оправдывает...
А можно убить уличную кошку, или собаку, что бы из них котлет накрутить? Вот не ради садизма, а чисто покушать?

Puhnastik писал(а):Теория происхождения человека от обезьяны давно подвергнута сомнению, а дарвинизм расценивается, как ложное течение.

А от кого ты произошла?

Puhnastik · Сообщение **Puhnastik** » 12 ноя 2016 15:45

ч.у.к.ч.а.
От мамы с папой

Разводишь кошек и собак чтобы есть их?

ч.у.к.ч.а.

Puhnastik писал(а):Разводишь кошек и собак чтобы есть их?

Нет... И бычков со свинками не развожу, что бы их есть...
Куски трупов животных у себя в цветочных горшках на окне выращиваю...
Ну, там, например, как на ценниках пишут- вкусная шейка, свежая ножка... И т.д. ...

Puhnastik писал(а):От мамы с папой

А если туда вверх (или вниз, как удобнее), по ветке эволюции?

Вот это было, или нет?
Наскальные рисунки, про которые ты писала, чуть выше, говорят о том, что было...

ivan · Сообщение **ivan** » 12 ноя 2016 16:22

человек не хищник, человек всеядный.

Puhnastik писал(а):Разводишь кошек и собак чтобы есть их?

были бы они как от особенно выкусны - ели бы их все без особых соплей. Но им просто повезло.

хотабыч

Ну и нахрен тут эти окна Овертона? Чукча как всегда. Нет бы просто спросил можно ли убивать и жрать бродячих животных, но нет обязательно в контексте хабаровского дела надо было. Опять ему кровавая гэбня мерещится, которая сажает бедных несчастных девчуль почем зря.

ч.у.к.ч.а.

хотабыч писал(а): Нет бы просто спросил можно ли убивать и жрать бродячих животных

Можно ли убивать и жрать бродячих животных без контекста хабаровского дела?

Булат · Сообщение **Булат** » 12 ноя 2016 18:44

ivan писал(а):
Puhnastik писал(а):Разводишь кошек и собак чтобы есть их?
были бы они как от особенно выкусны - ели бы их все без особых соплей. Но им просто повезло.

В нашей культур - мультур даже конина не во вкусе, потому как конь в первую очередь у крестьян был всегда главный помощник в хозяйстве
Потому и столько баек, как кого - то накормили кониной, поглощаемой с треском за ушами - а потом после обнародования информации, что это на самом деле было у испытуемых происходил шок в форме рвоты

А у кочевников конь и транспорт и еда - и по другому они и не представляют
То же и с собаками

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 12 ноя 2016 18:46

ч.у.к.ч.а. писал(а):
хотабыч писал(а): Нет бы просто спросил можно ли убивать и жрать бродячих животных
Можно ли убивать и жрать бродячих животных без контекста хабаровского дела?

ответственно заявляю: можно.
Я выращиваю курей для пожрать их и для яиц.
Выращиваю свиней, чтобы забить и сожрать. Особенно вкусные молочные поросятки, только родились - и в плов.
Раньше выращивали ещё и кроликов, забивали и жрали только в путь.

Не вижу проблему забить животное и сожрать труп.

ч.у.к.ч.а.

Zaxarov

Свиньи и прочие курицы - это не бродячие животные!

Джелиза-Роза

Начала читать полемику, да не дочитала.ч.у.к.ч.а.
Можно я отвечу на вопрос?
Отвечаю исключительно за себя.
Я бы никогда не стала поощрять убийство бродячих кошек и собак с целью употребления их в пищу потому что много - много лет тому назад кто-то назвал их друзьями человека. А друзей жрать плохо. Я бы тебя например ни за что есть не стала.
Коров, кур, свиней опять же много-много лет назад определили домашним скотом, который разводят чтобы употреблять в пищу.
Летом Мирочка ходила с лошадкой играть, красивой, холеной и никак не могла понять, почему она продается с ценником за кг. А ведь сколько лошадок лечат детишек с ДЦП.
Какова логика, что множество людей одних едят, других жалеют? Первый вариант выше. Одни друзья, другие корм. Вариант второй- считается, что кошка и собака умные, куры и свиньи глупые ( возможно это не так, я не тестировала, хотя приходится часто иметь дело со свиньями глупыми и двуногими). Мораль какова? Больше читайте и развивайте моск. Может наличие у вас ума недюжего помешает кому-то вас скушать.

Yury · Сообщение **Yury** » 12 ноя 2016 19:33

Джелиза-Роза
а еще олени северные