Подольский городской форум

Лишь бы только они были-бы правдивыми.

An-61 писал(а):Лишь бы только они были-бы правдивыми.

Лишь бы человека не оскорбляли за то, что у него другое мнение. Думаю это куда важнее, чем истина, тем более что у каждого она своя в итоге.

Истина-это знание, незнание-это неведение. Неведение - оно и печалит. Ну а реакция на это у каждого своя.

Сколько знатоков истории здесь нашлось! Можно открыть филиал истфака МГУ.
Только сдается мне, что фильмы про войнушку и поездки по местам боевой славы - основные источники знаний большинства форумчан. У Юлали более глубокий и аналитический взгляд на историю.

654321
Когда сдается-креститься надо. Троекратно.

654321 писал(а): У Юлали более глубокий и аналитический взгляд на историю.

Анализировать и полемизировать имхо хорошо в вопросах типа троянской или пунических войн. В данном вопросе, любые попытки смотреть на Великую отечественную войну под другим углом весьма чреваты.

654321 писал(а):Только сдается мне, что фильмы про войнушку и поездки по местам боевой славы - основные источники знаний большинства форумчан

Высказываясь в таком ключе нужно за плечами иметь более солидные источники знаний. У вас они есть?

...
а что касается обсуждения источника информации такого как мемуары, то мемуары мемуарам рознь и можно Очень выборочно читать мемуары одной стороны и игнорировать другую и в итоге сложится совсем однобокая картинка.

это любого источника информации касается, если "выборочно" им пользоваться.

654321 писал(а):Сколько знатоков истории здесь нашлось! Можно открыть филиал истфака МГУ.
Только сдается мне, что фильмы про войнушку и поездки по местам боевой славы - основные источники знаний большинства форумчан. У Юлали более глубокий и аналитический взгляд на историю.

Аналитический?

Вы когда про мнения говорите, не забывайте, что можно такое мнение высказать, что останется только выражавшему мнение, пробить в рыло.
Аккуратнее надо с выражением мненией, за словами следить надо.

Оперировать надо знаниями, а не мудацкими мнениями.

Еще иногда свое мнение полезно засунуть себе в жопу

Алексиевич Светлана Александровна по вашему тоже всё сочинила или вы даже не в курсе кто это?

Yury писал(а):Алексиевич Светлана

Я читал. Не понял чем тебя именно этот автор зацепил.

krlsn писал(а):Лишь бы человека не оскорбляли за то, что у него другое мнение

Хорошая мысль, кстати. Я в том смысле, что сегодня уже речь идет о "не оскорблять". Хотя не так давно вопрос стоял гораздо суровее... Прогресс общества, однако.

Yury писал(а):Алексиевич Светлана Александровна по вашему тоже всё сочинила или вы даже не в курсе кто это?

Знатная русофобка.
Солженицина и Шаламова будешь в пример приводить?

654321 писал(а):Только сдается мне, что фильмы про войнушку и поездки по местам боевой славы

ну если вы фильмы смотрите только как картинки движущиеся, а поездки нужны для получения фото на память в стиле "я и пальма", то вам может сдаваться то о чем вы пишите, и даже большее.

Crazy Cat писал(а):можно такое мнение высказать, что останется только выражавшему мнение, пробить в рыло.

вот уважаю!
четко. ясно. по делу.

[video]https://youtu.be/Tchi2IxUQr4[/video]

Линка писал(а):

654321 писал(а):Только сдается мне, что фильмы про войнушку и поездки по местам боевой славы

ну если вы фильмы смотрите только как картинки движущиеся, а поездки нужны для получения фото на память в стиле "я и пальма", то вам может сдаваться то о чем вы пишите, и даже большее.

http://www.bbc.com/russian/features-39629365

Sherl
ваша-то мысль, исходя из приведенной ссылки, в чем?

Линка писал(а):

Юлали писал(а):а в том, что коммунисты мучали всех

ээмс... а до коммунистов всех мучали цари! И так же в Сибирь ссылали заводы сталелитейные строить. И так же крестьян оброком душили. Вон Санкт-Петербург на скольких миллионах костей построен? Тоже никто не хотел этот город строить, кроме царя, и жить туда переселяться не хотели. И ничего, сейчас гордимся, что у нас такой город есть.
Как можно петь про чьи-то отдельно взятые мучения?? Это все для истории не значимо.

Эй, народ! Вас опять на##али!
Эй, народ! Век не помнит минут.
Все, как всегда, И лучше будет едва ли.
А если что, то вас опять на##ут. (с)

ты готова пожертвовать жизнью своего ребёнка ради светлого будущего всей нации ?

papa_jons писал(а):ты готова пожертвовать жизнью своего ребёнка ради светлого будущего всей нации ?

Думаю, она просто сейчас увлеклась историей и пытается учить некоторых форумчан, как правильно Родину любить...

Crazy Cat писал(а):Солженицина и Шаламова будешь в пример приводить?

А почему бы и нет?
У Солженицина, например:

15 августа 1943 года — орден Отечественной войны II степени
12 июля 1944 года — орден Красной Звезды
1957 год — медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
1958 год — медаль «За взятие Кёнигсберга»

А у тебя какие регалии, например, что бы его обсирать?

Новость на сайте подмосковной радиостанции "Радио-1": "Москвич сменил пол по требованию чиновников". О-о-о! - подумал я.
Открыл ссылку, а там пишут: "Житель дома на Молодогвардейской улице устроил в квартире самовольную перепланировку. В числе прочего он изменил без согласования с властями конструкцию пола. Ламинат, в частности, уложили прямо на бетонную плиту, а не на шумоизоляционную подложку.

В итоге жизнь соседей снизу превратилась в ад. Потолок трясся, стали слышны все разговоры и перемещения по верхней квартире. Жильцы пожаловались в Мосжилинспекцию. Проверка показала, что работы проводились с нарушением технологии. Мужчину оштрафовали и обязали за свой счёт вернуть первоначальную конструкцию пола. В итоге он восстановил шумоизоляцию и сменил покрытие." - цитата. http://radio1.news/news/moskvich-smenil ... inovnikov/
Прочитав заголовок заметки, я подумал про биологический пол. А заметка, оказывается, про пол в квартире.

ч.у.к.ч.а.

Что бы критиковать, надо регалии иметь?
А навальнята то и не знают.
Да и сам то ты и не в курсе, что именно так и надо поступать.

Crazy Cat

Так критики ни какой не видел ни от тебя, ни от других упоротых сталинистов на форуме...
Только лозунги о каком-то русофобстве...

ч.у.к.ч.а. писал(а):Crazy Cat

Так критики ни какой не видел ни от тебя, ни от других упоротых сталинистов на форуме...
Только лозунги о каком-то русофобстве...

Т.е когда ты руководителей страны, в том числе Сталина непотребными словами называешь - это по твоему критика?
Регалии тогда предварительно озвучь, а потом рот открывай.
Сам то ты кто тогда, упоротый русофоб?

А Солженицын - стукачок лагерный и лжец.

Crazy Cat

Вопрос не замыливай... Нет желания с тобой на личности скатываться...
Ты назвал Алексиевич русофобкой... В ее контексте еще и Солженицина с Шаламовым вспомнил...
Можешь чуть более развернуто, чем просто кратко, объяснить - почему эти люди русофобы?

ч.у.к.ч.а.

Ну ты же умеешь пользоваться интернетом.
Почитай высказывания гражданки Алексиевич о России и русских.
Неприкрытая ненависть.
Ведь русские это люди второго сорта, а Россия это секонд-хенд.

Вот ещё один мудлан опять выступил.. ))

Dr.Schultz
Он совершенно прав
Я думал он дано на помойке, ан нет, пригодился

Dr.Schultz

Он уже много лет в таком ключе высказывается.
Дяденька не здоров.

Dr.Schultz писал(а):ещё один мудлан

tovarisch писал(а):Он совершенно прав

Crazy Cat писал(а):Дяденька не здоров

Не совсем понятно зачем, будучи ущербным, он про других в том же ключе высказывается?
п.с. хотя, и последователей имеет

Dr.Schultz

Так ты с фразой, которую привел, согласен, или нет?
Вот Товарищ согласен - он последователь?

ч.у.к.ч.а.
ты не видишь что в предыдущем посте написано?
по себе других не судят
п.с. хорошо, что хоть не призывает на Россию ядерную бомбу скинуть

Dr.Schultz

Ну понятно, не хочешь - не отвечай...