Подольский городской форум

Андрей221 писал(а):Особенно руководящий состав, инструкторы, пилоты с налетами, но скоро на пенсию...

В останках погибших при крушении "боинга" MH17 найдены осколки "Бука"

Такое неприятное открытие сделали эксперты, обследовав тела погибших пассажиров авиалайнера

Экспертиза установила, что в телах пассажиров потерпевшего крушение в Донбассе малайзийского авиалайнера найдены осколки ракеты, предположительно системы "Бук". Аналогичные осколки найдены в обломках плоскостей самолета, сообщает нидерландское издание NOS.

Новые данные были озвучены за несколько дней до оглашения доклада по итогам голландского расследования причин катастрофы малайзийского авиалайнера над Донбассом.

Авторы статьи утверждают, что о находке сообщил эксперт Василий Вовк. Именно он в прошлом возглавлял команду экспертов со стороны Украины, а также отдел расследований в СБУ.

Сообщается, что для проведения экспертизы Украина предоставила два экземпляра ракеты "Бук". Голландские, австралийские и украинские эксперты разобрали один снаряд и провели сравнительный анализ частиц ракеты и найденных в телах пассажиров и в корпусе самолета осколков.

"Анализ позволил утверждать, что самолет был сбит именно ракетой зенитного комплекса "Бук", - приводит его слова NOS.

Тем временем, в международной исследовательской группе версию Вовка назвали не совсем точной. Специалисты заявили, что, согласно основной версии, самолет был сбит ракетой "Бук", но и другие сценарии случившегося также не исключены.

Напомним, 13 октября эксперты назовут причину гибели "Боинга" MH-17 с трибуны Совбеза ООН. Через неделю после публикации доклада планируется созвать закрытую встречу Совета безопасности Организации объединенных наций.

Dr.Schultz писал(а):летучка
сначала по характеру отверстий в фюзеляже определили, что поражающая начинка использованной ракеты не может принадлежать "Буку" (там фрагменты значительно крупнее, а соответственно и отверстия, которые они оставляют)

Борей писал(а):а кто такие выводы делал?

Dr.Schultz писал(а): размеры шрапнели "Бука"

Dr.Schultz писал(а):Борей
поражающие элементы бука не пролезают в алюминиевое решето

Борей писал(а):Поражающие элементы бука малы. одна ракета при подрыве содержит 6100 осколков размером несколько миллиметров. так что с чего такие выводы непонятно

papa_jons писал(а):

Борей писал(а):Поражающие элементы бука малы. одна ракета при подрыве содержит 6100 осколков размером несколько миллиметров. так что с чего такие выводы непонятно

ну ты загугли для начала фото повреждений от ПЭ Бука

Dr.Schultz писал(а):Борей
в этом топике был подробный анализ, поищи ссылку (по-моему, как раз papa_jons выкладывал)
приведены четкие размеры шрапнели бука и размеры отверстий в дуршлаге

Zaxarov писал(а):Кормили знатно

Zaxarov писал(а):Жалко, что Трансаэро слился, был реальный недорогой конкурент Аэрофлоту...

Dr.Schultz писал(а):

Zaxarov писал(а):Кормили знатно

это в самолете самое главное, безусловно

Dr.Schultz писал(а):

Zaxarov писал(а):Жалко, что Трансаэро слился, был реальный недорогой конкурент Аэрофлоту...

очень жалко
хотя последние годы все хуже, обслуживание ухудшилось, самолеты все сильно потрепанные
особенно на фоне Аэрофлота, у которого парк в разы моложе

Zaxarov писал(а):а мы всегда бронируем места в хвосте - там и к кухне близко, и ноги можно вытянуть ))))

Zaxarov писал(а):а мы всегда бронируем места в хвосте - там и к кухне близко

Zaxarov писал(а):ноги можно вытянуть ))))

Zaxarov писал(а):Не знаю про обтрёпанность

Dr.Schultz писал(а):Борей
слушай, тебе надо - ты и ищи
и мне глубоко наплевать прочтешь ты про это несоответствие или нет

Dr.Schultz писал(а):а только те, которые тебя устраивают

Dr.Schultz писал(а):Борей
да никто и не сомневался
ты ж обамоподобен смотришь и изучаешь не все версии и источники информации, а только те, которые тебя устраивают
от этого и появляется искаженное чувство реальности происходящего вокруг
п.с. правильно, не читай, а то придется извилины напрячь, голова заболит, сбой шаблона произойдет..