Подольский городской форум

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Я тебе просто ответил за хотабыч на твой странный вопрос.

Буга-га... Ответил за хотабыч...

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Ст.80 Конституции и далее.

В этой статье ни за что не отвечает... Только является гарантом, определяет направления, представляет...
Но, раз в год, может приказать "вернуть рынду на место"...

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Однако, Президент (России, США, Хорватии - неважно) несёт ответственность за систему

Золотые слова!

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Не согласен с Президентом?

Кто не согласен с президентом, Рогозин? Согласен... И президент с ним, похоже, тоже...

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Совершенно пох неважно что я думаю про подъем Роскосмоса ибо это будет мнение дилетанта. Ты специалист? Расскажи! Только факты, результаты и т.п. Без лозунгов.

Да какие лозунги? Стопитсот лет орали, что мы в космосе первые, теперь Илон Маск ракеты в океан сажает, НАСА на Марс спутники запускает, казахи спутники на ракетах Маска выводят в космос вместо наших, а тебе еще какие-то факты нужны? Как думаешь, если у одной компании эпл капитализация больше, чем весь российский бюджет на кучу лет вперед - можем мы с ними по космосу соревноваться? Прибавь сюда отток мозгов в Америку, а не к нам, которые (мозги), в том числе, и на космос буржуйский работают...
Когда ты слушаешь\читаешь идиотские заявления директора Роскосмоса про Луну и американцев = ты не понимаешь, что постепенно настает крах нашему космосу?
А у тебя есть факты, подтверждающие развитие нашей космической отрасли?
Да не важно, можешь хоть лозунгами факты огласить...

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 18:39 А у тебя есть факты, подтверждающие развитие нашей космической отрасли?

Нет, он просто спросил, ничего не утверждая, т.к. не является специалистом в этой области

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 18:44 Нет, он просто спросил, ничего не утверждая, т.к. не является специалистом в этой области

Ага, у Ленивый нет мнения про собственный Роскосмос, но зато у него есть мнение про беспорядки во Франции...

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 18:39 В этой статье ни за что не отвечает...

Ст.80 Конституции и далее. Ну я ж говорил - ты просто невнимателен

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 18:39 Кто не согласен с президентом, Рогозин?

Прочти текст ещё раз:

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 И промолчавшее Правительство также. Не согласен с Президентом? Ну так уходи.

Для тех, кто в танке - речь о главе Правительства. Который назначает руководителя Роскосмоса

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 18:39 Когда ты слушаешь\читаешь идиотские заявления директора Роскосмоса про Луну и американцев

Проблема в том, что это ТЫ их слушаешь/читаешь, а не я

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 18:39 у тебя есть факты, подтверждающие развитие нашей космической отрасли?

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 18:23 Слова Рогозина как пруф подойдут ?

С какой целью вы на тему Роскосмоса съезжаете?
Мы ж вроде об ответственности Президента говорили, не?
Хотите обсудить Роскосмос - ну так обсудите

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 18:44 он просто спросил, ничего не утверждая

А я что-то спрашивал про Роскосмос? Напомни, будь так добр. Цитатой, естественно
Впрочем, привычный сюжет...

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 19:13 А я что-то спрашивал про Роскосмос? Напомни, будь так добр. Цитатой, естественно

Ну таки да -

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 я думаю про подъем Роскосмоса ибо это будет мнение дилетанта. Ты специалист? Расскажи!

Вроде вопросительный знак это знак вопроса. Или нет ?

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 19:13 Впрочем, привычный сюжет...

Привычный и заезженный сюжет- это твои ответы, которые не ответы

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 19:13 Для тех, кто в танке - речь о главе Правительства. Который назначает руководителя Роскосмоса

А главу правительства хто?
Отсюда все дальше вытекающее...

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 19:21 Вроде вопросительный знак это знак вопроса. Или нет ?

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 19:13 С какой целью вы на тему Роскосмоса съезжаете?
Мы ж вроде об ответственности Президента говорили, не?

Так президент несет ответственность перед страной за то, что творится в Роскосмосе где директором является Рогозин, которого назначает Медведев, которого назначает президент?

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 19:26 А главу правительства хто?
Отсюда все дальше вытекающее...

В этом вопросе я не компетентен (с) Ленивый

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 19:26 Так президент несет ответственность перед страной за то, что творится в Роскосмосе где директором является Рогозин, которого назначает Медведев, которого назначает президент?

В каком именно процентном соотношении президент должен нести данную ответственность за человека , которого он назначил, а может и не он, а кто-то другой, но всё же !!? (с)Ленивый

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 19:21 Вроде вопросительный знак это знак вопроса. Или нет ?

Безусловно. И значит вопрос к ч.у.к.ч.а. звучит именно так, как он и написан:

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 18:08 Ты специалист?

И что я спрашиваю про Роскосмос?
Ты предвзят и невнимателен

papa_jons писал(а): ↑19 дек 2018 19:21 Привычный и заезженный сюжет- это твои ответы, которые не ответы

Врёшь. На то, на что я хотел ответить, я ответил. Предельно конкретно.
А Роскосмос сами обсуждайте

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 20:49 Врёшь. На то, на что я хотел ответить, я ответил.

И даже больше - ответил за хотабыч...

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 20:53 И даже больше - ответил за хотабыч...

Ну ты же вроде как ему вопрос задавал, а не мне.

хотабыч писал(а): ↑19 дек 2018 15:41 мне кажется ты излишне драматизируешь. Просто в России дофига разных устаревших градостроительных кодексов, СНИПов, САНпинов всяких, инструкций, норм и указаний. И если там написано, что не положено тротуар в данном месте, чиновники и начинают пучить глаза. Но тем не менее дорожки прокладываются, на счет как чукча говорит полицейских лежачих так на мой взгляд их даже слишком много. Просто так совпало, что вот в его случае еще не сделали. Так чего сразу на всю страну проецировать.

Ну вот смотри, Подольск ладно - он всегда был промышленный город. Вот Дубровицы - совсем рядом. Одно из самых интересных архитектурных произведений в подмосковье, а может даже и во всей России. Я был там прошлым летом последний раз, возможно уже и поменялось что-то (поправьте если так). Но, что я видел - состояние здания ужасное - можно даже сказать аварийное. Вокруг него - рассыпаны какие то кирпичные крошки вместо покрытия. И главное - почему вокруг нет декораций из кустов каких нибудь? Почему нет скамеек - чтоб люди могли просто посидеть, отдохнуть, полюбоваться храмом? Парковка - тоже практически никакая, в выходные уже негде встать. Парк который там в районе - засран и больше напоминает место сбора для местных челкашей. Зато напротив ресторан - откуда играет стасмихайлов. Вот тут просекли золотую жилу - повенчались и тут же отпраздновали не отходя от кассы! Вот кто всем этим должен заниматься? Государство? РПЦ? Муниципалитет? Какие снипы мешают капитализировать это место? Чтоб туда ездило больше туристов, чтоб все подольчане там отдыхали в выходные и могли приехать просто отдохнуть вечерком?

я уже говорил, что правителей нельзя мерить общим мерилом, никто не может постичь масштабов их мысли, какие внутренние демоны их терзают, что ими движет. Их можно оценивать по прошествии времени в призме истории. Любого правителя возьми, есть как добро так и зло.

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 21:03 Ну ты же вроде как ему вопрос задавал, а не мне.

Вопрос задавал ему, а ответил ты...
Вот и поговорили, как ты любишь сказать... ©

Viking писал(а): ↑19 дек 2018 21:05 кто всем этим должен заниматься? Государство? РПЦ? Муниципалитет?

а кто там до революции жил? вот найти потомков и пусть в порядок приводят, а то смылись понимаешь а государство их руины должно содержать

хотабыч писал(а): ↑19 дек 2018 21:11 а то смылись понимаешь а государство их руины должно содержать

Пусть попы кастрюлеголовые содержат... Или нет?

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 21:17

хотабыч писал(а): ↑19 дек 2018 21:11 а то смылись понимаешь а государство их руины должно содержать

Пусть попы кастрюлеголовые содержат... Или нет?

по хорошему да

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 21:11Вопрос задавал ему, а ответил ты...

И это вызывает у тебя хохот?

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 21:30 И это вызывает у тебя хохот?

А что у меня должен был вызвать твой ответ за человека, которому я задал вопрос - грусть, печаль, понимание, сострадание?

ч.у.к.ч.а., по-моему - никаких эмоций это вызвать не должно, обычная практика форумов. Но не, у каждого своё понимание смешного, конечно...

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 21:45 Но не, у каждого своё понимание смешного, конечно...

Конечно... Но ты же не хотел сейчас сказать, что твое понимание смешного самое правильное?
На вопрос-то ответишь - президент, который назначает Медведева, а Медведев назначает Рогозина, отвечает за Рогозина, или нет - можно просто и односложно "да", или "нет"?

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 21:51 Но ты же не хотел сейчас сказать, что твое понимание смешного самое правильное?

Нет. Хотел бы - сказал бы, не переживай

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 21:51 На вопрос-то ответишь - президент...

Нет. Не вижу смысла.

Ленивый писал(а): ↑19 дек 2018 21:57 Нет. Не вижу смысла.

Вот и хотабыч так и не ответил на вопрос - несет ли президент ответственность за то, что происходит в стране, или не несет...
Ну, как говориться, на "нет" и суда нет...
Понимаю, соломку нужно загодя подстилать...

Товар сезона. Во всех магазинах на виду

Tarsius, что это такое - розжиг для углей, что ли?

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 22:25 что это такое - розжиг для углей, что ли?

Жилетки. Не смотри по краям кадра. Смотри в центр. К тому же внизу омывайка

о чем вы спорите, дерьмо-надо называть дерьмом, когда я сегодня вышел на остановке Цветмет (сейчас Симферопольское, 20) и пошел в Карусель, пройдя 5 метров после стелы Подольск, я чуть ногу себе не сломал, ибо пешеходный тротуар кончился ,когда были нормальные остановки с нормальным подъездом, а сейчас уже третий месяц хрен пойми что, то это тоже дерьмо, когда из одного района города, можно только доехать и не возможно пройти пешком, это тоже дерьмо.
А нам, подождите, потерпите, задолбали, хочется жить,здесь и сейчас, а не в далеком приближающемся и с двойной скоростью удаляющемся будущем.

PS ну а робот Борис, конечно нам всем должен помочь

Tarsius писал(а): ↑19 дек 2018 22:33 Жилетки. Не смотри по краям кадра. Смотри в центр. К тому же внизу омывайка

И что, местное ФСБ до сих пор не изьяло этот товар с недвусмысленным намеком?

Севенши писал(а): ↑19 дек 2018 22:34 я чуть ногу себе не сломал

по версии хотабыч есть и положительный момент = ведь не сломал же!

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑19 дек 2018 22:39 ведь не сломал же!

ну это не их заслуга, это моя сноровка, будь я постарше точно сломал бы, а может еще чего

По поводу дорожек и велодорожек. Мой стандартный маршрут на велосипеде 22,5 км. И вот на протяжении этого маршрута, мне ни разу не приходится слезать с велосипеда. Я только иногда притормаживаю если машина вызжает с прилегающей дороги ( они правда всегда машут руками - мол проезжай, велосипедист всегда прав. Но я к этому после России никак не могу привыкнуть). Вот интересно, есть ли такой участков в Подольске - где ты можешь безопасно ехать 11 км туда и обратно ни разу не слезая с велосипеда? В Москве точно нет. Даже образцово показательный участок от Юго Запада до Киевского вокзала, сделанный один из первых в Москве - полно моментов где помимо переходов дорожка просто заканчивается вникуда, или упирается в бордюр или яму. И ведь никаких чудес - просто нормальные съезды на переходах и состояние дорог. Ничего более.

Viking писал(а): ↑19 дек 2018 23:20 Вот интересно, есть ли такой участков в Подольске - где ты можешь безопасно ехать 11 км туда и обратно ни разу не слезая с велосипеда?

нет такого, я как обладатель велосипеда говорю

Viking писал(а): ↑19 дек 2018 21:05 Вот кто всем этим должен заниматься?

Нет хозяина в доме. Плохо, когда работают за зарплату, а не на результат.
Если правильно помню, в прошлом году город закупал энное количество кустов смородины. Кто-то где-то их в городе видел?.. И кизила не меньше, но его может хоть до парка донесли.

Viking писал(а): ↑19 дек 2018 23:20 Вот интересно, есть ли такой участков в Подольске - где ты можешь безопасно ехать 11 км туда и обратно ни разу не слезая с велосипеда?

Сомневаюсь, что у нас есть 11 км пешеходных дорожек подряд, по которым можно просто пройтись. И когда в таких условиях предлагают голосовать за велодорожки... смешно, да.

Viking писал(а): ↑19 дек 2018 23:20 По поводу дорожек и велодорожек. Мой стандартный маршрут на велосипеде 22,5 км

после этого поста, я решил весной продать свой велосипед

Севенши, может наоборот, доработать его и гонять по пересеченке? ))

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑20 дек 2018 09:53 гонять по пересеченке? ))

это не мое

В Америке собираемость налогов хорошая, вот и хватает на велодорожки. А вообще сравнить конечно Майами и Подольск по велодорожкам это пипец