Подольский городской форум

А если у меня ноут еще на гарантии, отключив секьюре бут и переустановив винду я потеряю гарантию?

Yollo писал(а):А если у меня ноут еще на гарантии, отключив секьюре бут и переустановив винду я потеряю гарантию?

Нет, хотя гарантийный отдел обязательно упрётся рогом и будет доказывать, что таки да. Вот прямо так-таки да и ваще.

Yollo писал(а):А если у меня ноут еще на гарантии, отключив секьюре бут и переустановив винду я потеряю гарантию?

не ставьте 8-ку. Если бы я не был разработчиком под ее Метро-Модерн, то никогда бы не поставил. А если бы были дрова на ХР моему ноуту, то и семерку бы не поставил

Занимательно, всё-таки, читать подобные темы.
Вышла Виста - все кричат "не ставьте висту, ХРюша лучше!". Поставил висту - понял, что ХРюша ощутимо хуже.
Вышла семёрка - все кричат "не ставьте семёрку, ХРюша лучше!". Поставил семёрку - лучше и ХРюши (настолько, что любой, утверждающий обратное, кажется пациентом дурдома), и Висты.
Вышла восьмёрка - просто-таки вал ненависти и воплей, что даже семёрка лучше, а ХРюша - так и вообще идеал, который мы потеряли ни за что. Поставил - разницу с семёркой надо искать с микроскопом, основная часть разницы - к лучшему. ХРюшу рядом даже ставить стыдно, ветеран всё-таки, нельзя ветеранов так позорить.
При этом когда вышла ХРюша - все дружно кричали, что она редкостная помойка, которую будет использовать только идиот, у которого много ресурсов в компе и мало мозгов. Попробовал - оказалось чистой правдой.

про семерку такого нормальные люди не писали. Потому что она очень удачно вышла, на основе допиленной висты сервис паками.
Собстно и виста после сервис паков стала довольно адекватной.
Так как же и ХР, без сервиспаков и с сервиспаками - это таки две большие разницы.
А проблема восьмерки только в позиционировании на рынке, но Микрософт сам это понимает и потихоньку пытается исправить.

Скажу одно - гори в аду вин 8 со всеми своими обновлениями и дурацким планшетным пуском. Мой бедный ноут до сих пор горюет по 7ке.

SPeaker писал(а):про семерку такого нормальные люди не писали.

Нормальные и про все остальные такого не писали.

Маша Расс писал(а):Скажу одно - гори в аду вин 8 со всеми своими обновлениями и дурацким планшетным пуском.

Дальше должно бы быть объяснение такой лютой ненависти, но оно, традиционно, в подобных заявлениях отсутствует как класс. Что и неудивительно, ведь никакого логического объяснения и нет.

Raven писал(а):Занимательно, всё-таки, читать подобные темы.
Вышла Виста - все кричат "не ставьте висту, ХРюша лучше!". Поставил висту - понял, что ХРюша ощутимо хуже.
Вышла семёрка - все кричат "не ставьте семёрку, ХРюша лучше!". Поставил семёрку - лучше и ХРюши (настолько, что любой, утверждающий обратное, кажется пациентом дурдома), и Висты.
Вышла восьмёрка - просто-таки вал ненависти и воплей, что даже семёрка лучше, а ХРюша - так и вообще идеал, который мы потеряли ни за что. Поставил - разницу с семёркой надо искать с микроскопом, основная часть разницы - к лучшему. ХРюшу рядом даже ставить стыдно, ветеран всё-таки, нельзя ветеранов так позорить.
При этом когда вышла ХРюша - все дружно кричали, что она редкостная помойка, которую будет использовать только идиот, у которого много ресурсов в компе и мало мозгов. Попробовал - оказалось чистой правдой.

Да ладно. Вменяемые люди всегда говорили, что любой новый продукт M$ можно ставить только после второго сервис-пака. Пока всё сбывается, и даже 8.2 наверное станет пригодной к юзанию.

Вон Виста - после семёрки с хотя бы годичным стажем - красивый устойчивый ероплан. А поначалу было дерьмо несказанное.

Так что нефиг.

Хотя, если честно, моё ИМХО, после NT 4.0 кроме навешивания свистоперделок, ничего достойного M$ не совершил.

после NT 4.0 кроме навешивания свистоперделок, ничего достойного M$ не совершил.

тут конечно возникает вопросы типа "а кто совершил" и "что именно надо было совершить"

Так-то двигатели внутреннего сгорания и машины в целом со всеми этими АБС, ГУРами тоже работают по принципам и разработкам дай бог из 70 годов.

alvd писал(а):Вменяемые люди всегда говорили, что любой новый продукт M$ можно ставить только после второго сервис-пака.

Не всегда, а как раз на ХР и научились.

alvd писал(а):Пока всё сбывается, и даже 8.2 наверное станет пригодной к юзанию.

Да и 8.0 была вполне пригодна, если, конечно, не морщить нос в классическом "там не совсем похоже на так, как было в предыдущей, следовательно она <censored>", как обычно делают. Единственным её серьёзным недостатком было то, что они спрятали выключение питания в неочевидное место.

alvd писал(а):Вон Виста - после семёрки с хотя бы годичным стажем - красивый устойчивый ероплан. А поначалу было дерьмо несказанное.

Виста у меня за всё время использования (а это с момента её официального релиза и до выхода семёрки) упала в синий экран ровно один раз - умер модуль памяти. Семёрку и восьмёрку я ронял сам, чтобы посмотреть на перерисованный синий экран, без помощи не падают.
А вот обожествляемая ныне ХР демонстрировала его регулярно, даже после превратившего её из помойки в применимую на людях ОС второго сервиспака.

alvd писал(а):кроме навешивания свистоперделок

Любое действие по совершенствованию операционной системы сверх самой первой выпущенной можно занести в "свистоперделки". Вообще любое, без исключений.

SPeaker писал(а):работают по принципам и разработкам дай бог из 70 годов.

...XIX века, да.

Raven писал(а):Любое действие по совершенствованию операционной системы сверх самой первой выпущенной можно занести в "свистоперделки". Вообще любое, без исключений.

От M$ - да

SPeaker писал(а):Так-то двигатели внутреннего сгорания и машины в целом со всеми этими АБС, ГУРами тоже работают по принципам и разработкам дай бог из 70 годов.

Ну да. И лично я предпочёл бы надёжную машину, без всяких там мультимедиа-люков и помощников парковки, но с удобными сидушками и не ломающуюся от поездок по нашим задворкам. Чтоб не менять её каждые три года на "модную, стильную, молодёжную ё-класса".

alvd писал(а):От M$ - да

От кого угодно. Во времена оны люди пользовались СР/М и им хватало.

alvd писал(а):Чтоб не менять её каждые три года на "модную, стильную, молодёжную ё-класса".

Так не меняй. Машины меняют не потому, что они резко становятся непригодны к употреблению, а потому, что хотят ездить всё время на новых. Иначе их бы выбрасывали - а их продают.

alvd
Бери Логан))

Власти КНР запретили устанавливать на новые компьютеры, которые будут использоваться государственными органами, операционную систему Windows 8 американской компании Microsoft, сообщает РИА Новости со ссылкой на Синьхуа.
В заявлении на официальном сайте государственных закупок КНР сказано, что запрещается устанавливать на любые настольные и планшетные компьютеры, а также ноутбуки, которые используются госучреждениями, операционную систему Windows 8. Вместо этого на указанных видах устройств должны быть установлены любые другие ОС.

VVM. Интересно какие ОС. Уж не линукс случаем?

Да главное громко заявить, а самое главное и у нас про это рассказать. Подобные заявители находятся в некой другой вселенной, никак не связанной с реальностью. А еще более вероятно то, что такого запрета вообще не было. Хотя тут сказано про восьмерку. Ну будут ставить семерку, какие проблемы?

SPeaker. Никаких.

An-61

Китайские власти говорят, что создадут собственную операционную систему, основанную на Linux.

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4755

An-61 писал(а):Интересно какие ОС. Уж не линукс случаем?

Именно так.

... в правительстве Китая планируется использовать национальную операционную систему на ядре Linux...

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2014/05/20/v_pr ... s_8_572502

болгенос china эдишен. Удачи.
У нас тоже в правительстве много чего планируется. Но слава богу многие этих планов не осуществляются. Тут в общем-то только два варианта: или китайцы готовы вложить огромные деньги в создание сопутствующего ПО или у них тоже есть свои милоновы, жириновские и матвиенки, пытающиеся пропихнуть какой-то необоснованный бред.

Понятно, но вот беда, нифига использование линукса в госучреждениях Китая не покатило:
http://www.nixp.ru/news/Белый-флаг-для- ... вание.html

По ссылке про Китай ничего не увидел. Но по моей ссылке выше написано, что китайский Linux был свернут в феврале. Видно, обидели их американцы своими претензиями по пиратству, решили вернуться

Теперь вижу. Это как раз февраль, то есть то, о чем я писал выше
Не суть. Для офиса и офисной работы Linux "за глаза", была бы воля политическая.

Правда, судя по названию, там rpm, а мне deb привычнее

Ленивый писал(а): Для офиса и офисной работы Linux "за глаза", была бы воля политическая.

Со сканером Mustek помнится в Убунте намучился, видит его зараза, а сканировать ни в какую. Ни штатной встроенной программой, ни платной VueScan.
В хрюше сканер с драйверами работал на ура, в семерке и макоси 10.5 определился без драйверов и сканировал штатной программой сканирования.

Про ОС здесь хотя-бы почитайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/Kylin_Linux
an61 - "С Mustek мучился..." Какую религию исповедуете, что она запрещает набрать в Гугле "Сканер Mustek в Ubuntu"?
Я проблему с BENQ S2W-4300U решил за 10 минут.

Надо нам наверно в соседнюю ветку связанную с линуком перебираться.

An-61 писал(а):Надо нам наверно в соседнюю ветку связанную с линуком перебираться.

Это ветка "Почему Линукс не популярен", что-ли? Тогда без меня.

VVM
А это та система? Там что-то непонятное.

С одной стороны:

Компания Canonical и Министерство промышленности и информатизации КНР объявили об использовании Ubuntu в качестве эталонной архитектуры для операционных систем Китая.

С другой стороны:

Система разработана компанией China Standard Software (CS2C)[5], на базе дистрибутива Red Hat Enterprise Linux

An-61
Туча разнообразных сканеров и всяких других девайсов - это для дома. Для офиса вполне решаемо.

Решаемая конечно, там где судокать будет админ.

An-61 писал(а):в семерке и макоси 10.5 определился без драйверов и сканировал штатной программой сканирования.

Так-то наверно все-таки лучше для обычного пользователя.

Зачем в офисе пользователю самому подключать новые перефирийные устройства, вот вопрос?

Acmeolog писал(а):Китайские власти говорят

Почему-то пропущено "каждый год".

Ленивый писал(а):Зачем в офисе пользователю самому подключать новые перефирийные устройства, вот вопрос?

А что, админы резко полюбили решать проблемы, без которых можно обойтись?

Для работы офиса это не нужно. Это нужно самим пользователям (хочется, интересно и т.п.) - значит это их проблема.