Подольский городской форум

Тася, Володя
Ой, спасибо, родные ! Раз так хорошо разбираетесь в творениях гражданок Марииной и Донцовой - пжалста, и дальше читайте их взахлёб! Ни одной такой вот бульварной книжонкой никогда не интересовалась :twisted: .
Сейчас читаю "Монахиню" Дидро. Интересный писатель - в аннотации было написано, что свой первый роман он написал на спор со своей любовницей! Причем за 2 недели ! И имя его вошло в мировую литературу!!! Ну и ну. Самой что ль с кем поспорить ?

Володя
Могу сказать, что занятная книга, но далеко не шедевр, даже очень далеко

вчера затарилась в Молодой Гвардии
приобрела
Ф. Кафка *Америка*
В. НАбоков * Король, дама, туз*
Р. Бах *Мост через вечность* и *Иллюзии, или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел* в одной книге
В. Аксенов *Остров Крым*
прочитаю - отрецензирую

Тася
Отличный выбор! Бах - Иллюзии, Мост через вечность, Чайка по имени Джонатан Ливингстон и проч. - потрясающие книги!!! Особенно понравились Иллюзии. Вообще Бах - мой любимый писатель. Хочу вот "Хроники Сурков" почитать, да что-то никак.

Фиона писал(а):Тася
Отличный выбор!

ну, понимаешь, как то вот ДОнцова надоела, решила перейти с серьезной литературы на бульварщину..,НАчала с НАбокова

Тася
Я в свое время перечитала почти всего Бальзака. Интересно было, но , как говориться, "не мой писатель". А тебе как Набоков?

А на кой тогда читала, если не твой? Только потому, что кто-то считает его гением? Как в истории с тем же Миллером.)))

Володя
Ты ВООБЩЕ ВНИМАТЕЛЬНО читать не умеешь ???
Мне было ИНТЕРЕСНО, но вот стиль изложения автора мне не близок.
А "в истории с Миллером" я пыталась понять, что же такого написал этот бумагомарака, чтобы о нем все говорили и вносили в институтах в список обязательной литературы. Поняла просто, что он, в всое время, открыл новый стиль изложения - дерьмом по бумаге мы пишем наши вирши. Тогда это было ново. А сейчас тот же Миллер был бы в лучшем случае журналюшкой в Москоском Комсомольце. И то - если б взяли. :twisted:

Фиона писал(а):Тася
Я в свое время перечитала почти всего Бальзака. Интересно было, но , как говориться, "не мой писатель". А тебе как Набоков?

Набоков - мой писатель. Тех писателей, которые не мои, я не читаю

Фиона
зря вы так. К тому же литературный критик из вас абсолютно никакой - ибо неубедительны. Все хорошо в свое время. И в свое время Миллер сделал некий революционный переворот(громковато сказано, но тем не менее) в литературе. Когда человек говорит в сослагательном наклонении - чаще всего именно от того, что сказать нечего. Если бы Миллер, кабы бы Миллер...Нет этих еслибыкабов, есть то, что человек писал как думал, человек писал как видел, и до того у него это гениально получалось, что, цитирую: *о нем все говорили и вносили в институтах в список обязательной литературы* (с) ваше же

Тася
спакойна :nunu: . Я высказала свое личное мнение. И, по-моему, уже упоминала, что Миллер был "гениальным новатором" в свое время. И что конкретно "не убедительно"??? Надо цитаты из "Тропиков..." приводить и сравнения с "МК" делать ???
А на счет "писал как думал, как видел, как чувствовал" - ну Тася, ну представь какой у человека внутренний мир, если он такую грязь пишет .

Фиона
как ни странно, я ваше мнение не оспаривала
Просто есть такая вещь, которую я органически не переношу. Она называется *если бы*
если бы я переспала с кем нужно я бы стала Майей Плисецкой
если бы я не жрала на ночь - я бы стала Клаудией Шиффер
если бы...
если бы...
вы провели аналогию *если бы Генри Миллер жил и т.д*
вот если бы жил - можно было бы и поговорить. Но что же мне подсказывает, что и в наше время он бы себя нашел и проявил

Фиона писал(а):Володя
Ты ВООБЩЕ ВНИМАТЕЛЬНО читать не умеешь ???
Мне было ИНТЕРЕСНО, но вот стиль изложения автора мне не близок.

Ну извини. Действительно прочитал невнимательно. Как то в голову не могло придти что "не мой" писатель может быть интересен, а "Мой" скучен. У меня такого не бывает.

А "в истории с Миллером" я пыталась понять, что же такого написал этот бумагомарака, чтобы о нем все говорили и вносили в институтах в список обязательной литературы.

Да. Для тебя это оказался слишком сложный вопрос и понять ты его так и не смогла.

Поняла просто, что он, в всое время, открыл новый стиль изложения - дерьмом по бумаге мы пишем наши вирши.

Знакомые оценки. То же самое писали такие же любители "чистой" литературы об Уайлде, Прево, Ибсене, Лоуренсе и т.д.

Фиона
Тася

Володя
не поверишь, сидела сейчас, и вот о чем думала
вспомнила смотрела фильм о Уайлде, и как такие же, как Фиона, которые за чистоту, которые за то, чтобы в литературе ни - ни с грязью, воспринимали его как отщепенца от литературы. Он им и был, может быть потому, что не писал красивых романчиков про рыцарей, про то, как велика королева, Англия и Бог
в жизни не только цветочки. Есть еще навоз. И если все мы будем ходить, задрав головы, любоваться облаками, кустиками и розочками, в дерьмо вступить гораздо вероятнее, чем если иногда смотреть под ноги

Тася
+5

Тася писал(а):Володя
не поверишь, сидела сейчас, и вот о чем думала
вспомнила смотрела фильм о Уайлде, и как такие же, как Фиона, которые за чистоту, которые за то, чтобы в литературе ни - ни с грязью, воспринимали его как отщепенца от литературы. Он им и был, может быть потому, что не писал красивых романчиков про рыцарей, про то, как велика королева, Англия и Бог
в жизни не только цветочки. Есть еще навоз. И если все мы будем ходить, задрав головы, любоваться облаками, кустиками и розочками, в дерьмо вступить гораздо вероятнее, чем если иногда смотреть под ноги

а если с головой залезть в унитаз и там барахтаться, то вероятность вляпаться в дерьмо меньше? и зачем читать блювотину? чтоб настроение поднять или о чём - то задуматься?
дерьмово смотреть на мир сквозь дерьмлвую призму... (с)

Прочитала книжку легкий способ бросить курить Алана кара
всем рекомендую

Nazgul
тебя заставляют читать под угрозой расстрела? не нравится - господи, не читай. А когда говорят - *не мое* и в то же время *интересно* для меня это как то странно звучит
и еще - если мне докажут сейчас, что Миллер(да вроде и на Маркеса тоже покушались) тупой отвратительно говномет - я буду очень благодарна

Nazgul писал(а): дерьмово смотреть на мир сквозь дерьмлвую призму... (с)

Здорово ввернул! Постараюсь запомнить

А я вот читал стихи Ларисы Миллер.
Вот этот особо понравился:

Спасибо тебе, государство.
Спасибо тебе, благодарствуй
За то, что не всех погубило,
Не всякую плоть изрубило,
Растлило не каждую душу,
Не всю испоганило сушу,
Не все взбаламутило воды,
Не все твои дети - уроды.

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а): Вот этот особо понравился:

Вот скажи - чем?

J.Rico писал(а): Вот скажи - чем?

Просто лучше ничего не нашел, не злобствуй :evil:

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а): не злобствуй

Да я не злобствую... Мне просто показалось стихотворение злобно-депрессивным, с издевкой... И так главно с вызовом обращается к Государству, частью которого сама и является.. Так бы и сказала - спасибо мне что нагадила не везде...
ИМХО

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а):А я вот читал стихи Ларисы Миллер.
Вот этот особо понравился:

Спасибо тебе, государство.
Спасибо тебе, благодарствуй
За то, что не всех погубило,
Не всякую плоть изрубило,
Растлило не каждую душу,
Не всю испоганило сушу,
Не все взбаламутило воды,
Не все твои дети - уроды.

прочитала. Под псевдонимом Ларисы Миллер(надо же, прямо Луиза Миллер) не Валерия ли Ильинишна скрываецо?

Тася
http://www.larisamiller.ru/biogrspr.html

Тася писал(а): не Валерия ли Ильинишна скрываецо?

Мля! а ведь точно, похоже

Тася писал(а):

ДАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ писал(а):А я вот читал стихи Ларисы Миллер.
Вот этот особо понравился:

Спасибо тебе, государство.
Спасибо тебе, благодарствуй
За то, что не всех погубило,
Не всякую плоть изрубило,
Растлило не каждую душу,
Не всю испоганило сушу,
Не все взбаламутило воды,
Не все твои дети - уроды.

прочитала. Под псевдонимом Ларисы Миллер(надо же, прямо Луиза Миллер) не Валерия ли Ильинишна скрываецо?

и читаеццо тока её голосом

Nazgul
Тогда *государство* надо на *коммуняки* заменить.

J.Rico
да мы не ссоримся... мы так... мы просто дискутируем...

Тася
Ну если не понятно, поясняю - Бальзак пишет интересные вещи о интересных людях. НО! Есть у него "конёк" - как зарядит страниц на 5 нужды про леса и поля Франции, про обстановку комнат и проч. Вот если б не эти вот отступления - все бы хорошо. А так получается что в каждой главе несколько страниц перевернуть не читая можно.

А про "навоз" в жизни - это конечно, верно подмечено. Давайте вывесим в ЗАГСах статистику разводов, повесим статьи про измены и драки на бытовой почве. В школах учителя будут на каждом уроке объяснять ученикам почему Михал Петрович окончил школу с грехом пополам, но ездит на Вольво, т.к. "крышует" рынок, а Степан Иваныч с образованием филолога получает 8 тысяч. Книжки о "светлом и добром" исключить из школьной программы - включить с 1 класса "Лолиту" и эротиченскую поэзию Пушкина (классики ведь!!!). И побольше вокруг чернухи!!! Пусть люди носом в дерьмо везде потыкаются! Пусть поймут, что в жизни хорошего мало. И хрена с два заслуживают они хорошую эту жизнь :fig: :evil: .

Фиона
Ну ты задвинула, сестра! ай маладэц! я просто напишу "+1" - устроит?

Nazgul
Да я что? Я ничего. Воть.

ПО сабжу - прочитала только что Панова Московский клуб и Поводыри на распутье. Понравилось. Хорошо закручено, интересно написано...И следом Чернокнижник Смирнова...ну полный бред...
Фсё ...читать больше нечего...

Мари
Неужели вообще ВСЕ КНИГИ перечитала ??? Ну ты, мать, даешь!!!

Вчера перечитал сказку про Федота стрельца.
Порадовала уже в который раз. Рекомендую для поднятия настроения