Подольский городской форум

krlsn писал(а):на пиар-акции администрации в виде никому ненужных или недоделанных скверов и фонтанов.

krlsn писал(а):Если не сравниваешь,так нечего кивать на другие города и говорить, что там тоже хреново или не лучше.

krlsn писал(а):Не нужно все время вспоминать каким город был 20 (10, 5) лет назад (если что, это был прошлый век).

krlsn писал(а):Согласен, сотни людей гуляют... я же высказал своё мнение, что в них не уютно. Их не для людей делали, а лишь бы влепить. Если приложить голову, то можно было сделать дешевле, практичнее и главное эстетичнее.

krlsn писал(а):Возможно не во всем вина конкретно администрации, но так не нужно приводить в пример эти недоскверы и недопарки. Там люди гуляют, потому что выбора у них нет, во дворах (в большинстве) то совсем жутко.

krlsn писал(а):Можем закончить диспут...

INSIDE писал(а): А вообще неплохо бы было взять и сравнить, какой город был 20 лет назад и сейчас.

krlsn писал(а):на хрена ТЫ это предложил?

pocomaxa
ни одного подземного надземного перехода за 20 лет. ни одной нормальной развязки.

krlsn писал(а):Ну нравится тебе в убогом парке гулять, гуляй и хвали его.

krlsn писал(а):видимо это твои эмоции.

Aviator писал(а):

pocomaxa писал(а):ни одного подземного надземного перехода за 20 лет

А на рынке и на Кутузовской.

INSIDE писал(а):pocomaxa
Судите о работе в городе по количеству переходов? Ну вот 2 в пример привели. А вообще неплохо бы было взять и сравнить, какой город был 20 лет назад и сейчас.

krlsn писал(а):Думается мне, что плюсов у "Подольска 20 лет назад" будет больше чем у "Подольска сейчас". Как ты думаешь?

Aviator писал(а):Lvovskiy
Вы ж, уважаемый, с Львовки инфо?
Тогда кому Вы нужны со своими манипуляциями и такими опросами? У Вас в вопросе и комментарии к нему заранее дан наводящий ответ, что, мол, "февральский опрос показал... 90% жителей района против".
Многие, наверное, не зная аргументов, просто прочитали, что все против - и они против.
И за всех жителей Вам никто говорить права не давал. Вы не знаете, 90% против или 90% за было тогда. Потому что никто людей не спрашивал. Спрашивали 10-20 человек.

Если хотите спросить людей, спросите нейтрально и, желательно, приведите в комментариях точки зрения за и против от разных сторон.
А не устраивайте цирк, чтобы потом им размахивать.

Опрос чётко и ясно показал, что 90% старостата и депутатского корпуса района - именно ПРОТИВ!

Lvovskiy писал(а):Это что, ненормальный чтоли?

Lvovskiy писал(а): Вопросы были заданы конкретно: Вы за объединение или против

Lvovskiy писал(а):Что по-вашему мнению является нормальным опросом?

Lvovskiy писал(а):Я устроил опрос только в одной - во Львовской! Всё! остальные опросы не мои вообще!

Lvovskiy писал(а):Вы гоните чепуху, что якобы я всё подстроил!

Lvovskiy писал(а):90% ...депутатского корпуса района - именно ПРОТИВ!

Дима Щ писал(а):Так, я не понял, что за вопрос?

pocomaxa писал(а):- шаговая доступность всего населённого пункта до ЖД.(уже кроет все перечисленные минусы по инфраструктуре по сравнению с почти полностью стоящим в пробках Подольке)
- ДК есть , стадион - есть, Больница - и да тоже есть.
- магазины - есть, до Глобуса можно доехать быстрей чем из половины Подольска.

дороги не хуже чем в Подольске - разве что напрягает огромное количество лежачих полицейских сделанных явно не по стандарту

pocomaxa писал(а):лично я против чтобы что то менялось, если только не власть в Подольске )

pocomaxa писал(а):чиновников станет больше плюс начнут по новой всё делить

Ленивый писал(а):Другое дело, что за важными решениями многим придется в Подольск ездить.

INSIDE писал(а): Это всё кто-то отнимет?

Aviator писал(а):

Ленивый писал(а):Другое дело, что за важными решениями многим придется в Подольск ездить.

Почему? Думаю, что оставят все те же местные администрации. Только назовут их по-другому.

insolent_mouse писал(а): Всё равно часть полномочий уйдёт в Подольск, например, бюджетное планирование.

Aviator писал(а):Почему? Думаю, что оставят все те же местные администрации. Только назовут их по-другому.

Aviator писал(а):

insolent_mouse писал(а): Всё равно часть полномочий уйдёт в Подольск, например, бюджетное планирование.

Где будет тётя финансовые таблички забивать, без разницы. Главное, кто будет документы разные у народа принимать и выдавать, и на вопросы отвечать. Вот тут, вероятно, вывески только поменяют.