Подольский городской форум

Pogonyalov писал(а):Состав нашего средства это коммерческая тайна.

Pogonyalov писал(а):Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308

Все это конечно хорошо, но не поверю, что не остается царапин. Мои познания физики говорят об обратном:

- есть поверхность (кузов авто с лкп)
- на поверхности есть грязь (вкл песчинки и пр.)
- есть тряпка..

Куда деваются песчинки? Они в любом случае между тряпкой и авто. А оттуда и царапины.

Возможно, эта жидкость, распыляемая из бутылки, разъедает песчинки?) Тогда и лкп так же страдает от химии.

Pogonyalov писал(а):Теперь понятно почему секрет!!!

Aviator писал(а):

Pogonyalov писал(а):Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308

Все это конечно хорошо, но не поверю, что не остается царапин. Мои познания физики говорят об обратном:

- есть поверхность (кузов авто с лкп)
- на поверхности есть грязь (вкл песчинки и пр.)
- есть тряпка..

Куда деваются песчинки? Они в любом случае между тряпкой и авто. А оттуда и царапины.

Возможно, эта жидкость, распыляемая из бутылки, разъедает песчинки?) Тогда и лкп так же страдает от химии.

Pogonyalov писал(а):Теперь понятно почему секрет!!!

Pogonyalov писал(а):Неужели вы думаете, что эти компании согласились сотрудничать с теми, кто своей услугой распугивал клиентов?

partagas15 писал(а):Pogonyalov
Друг, ты не обижайся, просто попонятней хочется. От слова -патент никто благоговеть не будет. Все эти "чудо-штуки, супер хренорезки, фильтры Петрика" мы знаем. Если состав засекречен, значит он не может быть в открытой продаже. Правильно? И получается, что это "кот в мешке".

Pogonyalov писал(а):
Я Вас прекрасно понимаю!!!! Я не супер физик-химик и состава не знаю!!!! Но знаю то, что это работает и очень эффективно......
А написать можно что угодно на той же самой колбасе и т.п.

Pogonyalov писал(а):Когда вышли первые мобильные телефоны, про них тоже многое говорили и от излучения образуется рак, если в кармане брюк носить не

Aviator писал(а):Аннино горе

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892

Proff писал(а):вместе с конфискацией такого устройства

Proff писал(а):Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

Proff писал(а):Ну что наши законодатели офигенный сюрприз подготовили к НГ

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892