Модератор: mike
А ты хочешь сказать не повысли? То какие места они сейчас занимают это даже круче чем где они были. Есть министры, а они "надминистры".Злой писал(а):до кого повысили то?bvz rfr bvz писал(а):Странно, но у нас всех не эффективных менеджеров повысили .....
bvz rfr bvz писал(а):а они "надминистры"
Свое что-то вывели? Если толком объяснить не можете, тогда и воздух сотрясать ни к чему. 
Во-Во!!! Пиши-пиши....INSIDE писал(а):Свое что-то вывели? Если толком объяснить не можете, тогда и воздух сотрясать ни к чему.
При обсуждении проекта закона этот вопрос задавали - медмаски тоже под запретом, если эпидемия - сидите домаbvz rfr bvz писал(а): Не понятно можно ли носить медицинские маски
А если нет эпидемии? А если сам человек болен и не хочет никого заразить? Мне кажется это нарушения прав на здоровье. Носить нельзя именно маски или нельзя вообще лицо закрывать? Полиции тоже запретили ношение масок или закон у нас как всегда не для всех?Translog писал(а):При обсуждении проекта закона этот вопрос задавали - медмаски тоже под запретом, если эпидемия - сидите домаbvz rfr bvz писал(а): Не понятно можно ли носить медицинские маски
bvz rfr bvz писал(а):Полиции тоже запретили ношение масок
А что я не прав? Как показывает снятое многочисленное видио полицейские тоже на митингах не ангелы...Translog писал(а):bvz rfr bvz писал(а):Полиции тоже запретили ношение масок
Полицейских в масках не виделbvz rfr bvz писал(а):полицейские тоже на митингах не ангелы...
У них на касках стёкла тонированные, через них лиц тоже не видно. А если в качестве безопасности митингующему одеть прозрачную стеклянную маску, его тоже за неё прищучит могут?Translog писал(а):Полицейских в масках не виделbvz rfr bvz писал(а):полицейские тоже на митингах не ангелы...
bvz rfr bvz писал(а):А что я не прав? Как показывает снятое многочисленное видио полицейские тоже на митингах не ангелы...
Обычного гражданина если ему плюнут в морду, а он потом ударит в морду тому кто плюнул за эти действия могут посадить. Опять двойные стандарты, одним можно, а другим нет... В таком случае в "Законе о полиции" нужно конкретно честно прописать, что полицейский находящийся при исполнении может избить гражданина оскорбившего его честь и достоинство.Злой писал(а):bvz rfr bvz писал(а):А что я не прав? Как показывает снятое многочисленное видио полицейские тоже на митингах не ангелы...
bvz rfr bvz писал(а):А если нет эпидемии? А если сам человек болен и не хочет никого заразить? Мне кажется это нарушения прав на здоровье. Носить нельзя именно маски или нельзя вообще лицо закрывать? Полиции тоже запретили ношение масок или закон у нас как всегда не для всех?
Тут даже и не знаешь, что и сказать... Вроде и весна кончилась. Вы это всерьез все пишите или ваньку валяете? Вроде в других темах на ребенка не похожи, а здесь детский сад. Один вопрос. Имели ли хоть какое-то отношение к военной службе? (Про милицейскую молчу, тут и писать не надо). Впрочем, ответ мне известен. По сабжу.bvz rfr bvz писал(а):Обычного гражданина если ему плюнут в морду, а он потом ударит в морду тому кто плюнул за эти действия могут посадить. Опять двойные стандарты, одним можно, а другим нет...
Вопрос сейчас не в наказании!!! А в том, как ведёт себя полицейский в определённой ситуации. Имеет ли он права избивать нарушителя? Полицейский должен задержать нарушителя и доставить куда следует. Конечно если по отношению к полицейскому применяется физическая сила, он должен ответить физической силой. На словесные оскорбления и например на плевок в лицо полицейский не должен избивать нарушителя правопорядка.INSIDE писал(а): К вопросу о мразях, кидающих камни в ОМОН:
Наказание за нападение на полицию:
1. Китай (до смертной казни);
2. Австралия (до 7 лет);
3. США (различные сроки; штат Флорида - до 25 лет);
4. Грузия (до 20 лет);
5. Англия (до 6 месяцев или исправительные работы) и т.д.
Я это написал, чтоб показать, что многие законы которые у нас принимаются можно довести до абсурда. Законотворцам нужно устранять причину митингов, а не то что на них происходит. Не будет причин для митингов, не будет митингов и беспорядков на них...INSIDE писал(а):Тут даже и не знаешь, что и сказать... Вроде и весна кончилась. Вы это всерьез все пишите или ваньку валяете? Вроде в других темах на ребенка не похожи, а здесь детский сад.
Заломить руку, дать под дых или дубинкой пару раз в иных случаях необходимо чтобы задержать нарушителя. Человека на адреналине, да ещё физически подготовленного поглаживаниями да словесными увещиваниями не успокоишь.bvz rfr bvz писал(а): Вопрос сейчас не в наказании!!! А в том, как ведёт себя полицейский в определённой ситуации. Имеет ли он права избивать нарушителя? Полицейский должен задержать нарушителя и доставить куда следует. Конечно если по отношению к полицейскому применяется физическая сила, он должен ответить физической силой
Для сравнения напиши что ждет полицая за превышение полномочийINSIDE писал(а):Наказание за нападение на полицию:
Я согласен, что кидать кирпичами в ОМОНовцев, да вообще в граждан, это нарушение закона, ноСергей Цеповяз приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей за укрывательство массового убийства в Кущевской
.
31 мая 2012 года 12:29
версия для печати
Краснодар. 31 мая. INTERFAX.RU - Кущевский районный суд Краснодарского края в четверг вынес решение о штрафе Сергею Цеповязу, обвиняемому в укрывательстве убийства 12 человек в доме фермера.
"Суд вынес решение о назначении наказания в виде штрафа Сергею Цеповязу в размере 150 тыс. рублей", - сообщила агентству "Интерфакс-Юг" представитель суда Оксана Башкирцева.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp ... witterfeed
Это же надо - не могли найти человека, потому что не было регистрации и паспорта и при этом схватили первую попавшуюся тетку и заставили написать явку с повиннойНа протяжении восьми лет следствию не удавалось выйти на след подозреваемой, поскольку она не имела паспорта, проживала без регистрации и официально нигде не работала. Вместо нее на причастность к совершению убийств проверялась жительница г.Верхняя Тура, которая даже написала явку с повинной.
"Выяснилось, что на женщину оказывали физическое и психологическое давление сотрудники милиции, осуществляющие оперативное сопровождение уголовного дела. В отношении данных сотрудников было возбуждено уголовное дело, и они уже осуждены на срок от трех до четырех с половиной лет лишения свободы", - уточнили в СК РФ.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/06/2012/653495.shtml
Там люди простые, там за это и пристрелить могут, прямо на месте.Proff писал(а):Не думаю, что за один камень в штатах 25 лет впаяют
Смех смехом, но вообще-то да, хотела.Proff писал(а):которая чуть ли не государственный переворот хотела устроить
А что они должны были делать? Одни граждане выражают несогласие с позицией других граждан. Никакого криминала в этом нет. Или что, одним гражданам своё недовольство выражать можно (оппозиции в данном случае), а другим нет?Proff писал(а):менты при этом ничего против них не делали
А ещё изнасиловать и расчленитьRaven писал(а):Там люди простые, там за это и пристрелить могут, прямо на месте.
Ну попробуй толпой в центре Москвы встать с белыми лентами и что-нибудь прокричать, а потом объясни милиции в том, что не было криминалаRaven писал(а):А что они должны были делать? Одни граждане выражают несогласие с позицией других граждан. Никакого криминала в этом нет.
Для ленивых. Цеповяз получил возможность рассмотрения своего дела в особом порядке http://ak202.ru/#osobyj-porjadok в обмен на обвинительные показания на остальных членов банды. По тяжким статьям не обвинялся. И получил ниже минимума. Это - общемировая судебная практика, только в США он получил бы еще новые документы, пластическую операцию за федеральный счет, новых дом во Флориде и охрану ФБР по программе защиты свидетелейProff писал(а):может найдете какое наказание в перечисленных странах грозид человеку за укрывательство преступникаСергей Цеповяз приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей за укрывательство массового убийства в Кущевской
Так вот по УК за укрывательство максималка до 2 лет лишения свободы, т.е. его на год должны были посадитьВ особом порядке назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Например, за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ («простое» мошенничество) максимальный размер наказания предусмотрен в виде 2 лет лишения свободы. При назначении наказания в результате особого порядка судебного разбирательства в данном случае судья не может назначить наказание выше 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Proff писал(а):ЛОЛ, в других странах ему бы просто срок меньше сделали, но ни как не выпустили на свободуНУ и про новые документы и пластическую операцию - тоже ЛОЛЭто именно для свидетелей, а не соучастников преступления
Я понимаю, что у тебя сейчас приступ несогласия и ты готов передёргивать любую фразу, но факт остаётся фактом, в США полиция довольно охотно применяет оружие в случае агрессии в сторону полицейского.Proff писал(а):А ещё изнасиловать и расчленить
Ты сам почитай, что ты написал. На согласованный митинг пришли люди, желающие выразить несогласие с митингующими. Не просто пришли толпой в центр Москвы, а на разрешённое публичное мероприятие. Ты правда не видишь разницы?Proff писал(а):Ну попробуй толпой в центре Москвы встать с белыми лентами и что-нибудь прокричать, а потом объясни милиции в том, что не было криминала
Потому что они стояли там же, где проводился согласованный митинг. Ты же сам возмущаешься, что власти разгоняют согласованные митинги, и при этом чуть ли не следующим абзацем требуешь у них разгонять согласованные митинги. Собственно, это главное, что мне очень не нравится во всех этих маршах триллионов - их организаторы и участники понимают и требуют свободу слова как возможность им лично говорить всё, что им хочется, в комплекте с требованием заткнуть всех, кто думает иначе.Proff писал(а):почему власть в одном случае толпу в человек 10-15 стоящую никому не мешая расценивает, как несогласованный митинг(я не про это видео, есть другие примеры), а тут все тип топ?
В большинстве случаев программа защиты свидетелей применяется к бывшим членам преступных группировок, сдавшим своих подельников. Именно потому, что подельники склонны на такое обижаться значительно сильнее, чем на простых свидетелей.Proff писал(а):Это именно для свидетелей, а не соучастников преступления
кроме общих враз - подтверждение есть?Raven писал(а):Я понимаю, что у тебя сейчас приступ несогласия и ты готов передёргивать любую фразу, но факт остаётся фактом, в США полиция довольно охотно применяет оружие в случае агрессии в сторону полицейского.
А ничего ,что согласован один митинг, а приходит другой?Raven писал(а):Ты сам почитай, что ты написал. На согласованный митинг пришли люди, желающие выразить несогласие с митингующими. Не просто пришли толпой в центр Москвы, а на разрешённое публичное мероприятие. Ты правда не видишь разницы?
Они не стояла, и кричали и провоцировали людейRaven писал(а):Потому что они стояли там же, где проводился согласованный митинг.
Кто кого затыкает?Raven писал(а):Собственно, это главное, что мне очень не нравится во всех этих маршах триллионов - их организаторы и участники понимают и требуют свободу слова как возможность им лично говорить всё, что им хочется, в комплекте с требованием заткнуть всех, кто думает иначе.
