Выборы. Путин или Медвед, а может ли быть третие ?
Добавлено: 01 июл 2011 18:45
В вермархсткой германии через каждые 2 года избирали, пока серьезный дядька с серьезными намериями не пришел и не разогнал всю эту хренатень.Сержи писал(а):пойду найду топик, где на форуме это обсуждалось, я лично категорически против был изменения срока президенства
http://vkontakte.ru/public9828339#/vide ... ion=searchAviator писал(а):Раз ты за объективность, то не надо однобоко. Пусть каждый сравнит сам, что ему ближе
только не мнеDimitriy1 писал(а):Может кому ближе это будет.
вконтакте писал(а):Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт.
можноAviator писал(а): Можно ж и ссылки на другие фильмы привести.
В вермахсткой германии через каждые 2 года избирали, пока серьезный дядька с серьезными намериями не пришел и не разогнал всю эту хренатень. Антанта кстати это поддержала, даже выплаты по версальскому договору временно требовать не сталаDimitriy1 писал(а):Сержи писал(а):пойду найду топик, где на форуме это обсуждалось, я лично категорически против был изменения срока президенства
Давнее кино уже, 4 года прошло с тех пор ))Штуша-Кутуша писал(а):можно
Товарищ Президент
А нафига он мне? Если я тебе ссыль дам,на передачу "В мире животных"которую я люблю,ты будешь смотреть?Dimitriy1 писал(а):Гош, посмотри весь фильм.
Ну..а я противоположной..Dimitriy1 писал(а):Я придерживаюсь этой точке зрения, мне это ближе
Так,как раз во время властвования владимирвладимировича это и происходило..Dimitriy1 писал(а):какой-то супержет 10 лет запускали
Ну так довел до этого не он, а реформы Гайдара с Чубайсомгоша писал(а):Так,как раз во время властвования владимирвладимировича это и происходило..
Есть чудесный анекдот про 3 конверта...Dimitriy1 писал(а):Ну так довел до этого не он, а реформы Гайдара с Чубайсом
Особую остроту кризисным процессам придала инфляция. Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданных для мирного времени размеров.
Усилились соперничество, раздоры, каждый норовит получить преимущество за счет других, навязать свою волю.
Все это говорит о том, что нынешний кризис необычен. Теперь все видят: опровергнут один из главных мифов, созданных реформистами-идеологами. Обещания создать общество всеобщего благоденствия потерпели очевидный провал.
Тяжкое бремя легло на плечи народных масс. Рост дороговизны неумолимо сокращает реальные доходы населения.
Усилился идейно-политический кризис общества. Он поражает институты власти. Расшатывает элементарные нравственные нормы. Коррупция становится все более явной, даже в высших звеньях государственной машины.
Продолжается упадок духовной культуры. Растет преступность. Это общество, лишенное будущего.
всерьёз допускаю мысль, что нахальный подтянет "свою" часть протестного электорат голосовать за партию прохора, и в итоге ЛДПР останется с носомwes писал(а):Неужели кто-то всерьёз допускает мысль, что Навальный выдвинет свою кандидатуру?
Допускаешь, кому-то не терпится присесть рядом с Ходором?Штуша-Кутуша писал(а):всерьёз допускаю мысль, что нахальный подтянет часть протестного электорат голосовать за партию прохора
я вот никак не пойму зачем благополучному человеку всё это нужноШтуша-Кутуша писал(а):хотят посадить на место популистов "умеренно правых"
не пойдёт он никуда, ежу понятноШтуша-Кутуша писал(а): Если(когда) на президентские пойдет ВВП
дык "благополучный человек" не в вакууме живётЗлой писал(а):я вот никак не пойму зачем благополучному человеку всё это нужно
скучно жить чтоли стало?
Разумеется.Штуша-Кутуша писал(а):олигархам ведь тоже надо куда-то расти, к чему-то стремиться...
будем считать, что внутреннее ощущениеШтуша-Кутуша писал(а):ЗЫ: а почему так уверен что ВВП не выставят на президентские?
насколько всем понятно, в это ситуации его просто как шута использовать собираются, делиться надоями с ним никто, думаю, не планируетwes писал(а):Они должны лучше нестись. И стремиться к бОльшим надоям. Желательно с высоким процентом жирности.
Я имел в виду, что олигархов наша власть терпит только чтобы надои с них снимать, причём мимо гос.казны.Злой писал(а):делиться надоями с ним никто, думаю, не планирует
Да, тоже обратил внимание: Д.А. тянется в струнку чуть ли не на носочках, Прохор наоборот сутулится что есть сил, но всё равно богохульственно вышеЗлой писал(а):кстати, в паре с Медведевым они неплохо смотрятся
А вы думаете, что Ходор сел за то, что стал опозиционным политиком из бизнеса?wes писал(а):Допускаешь, кому-то не терпится присесть рядом с Ходором?Штуша-Кутуша писал(а):всерьёз допускаю мысль, что нахальный подтянет часть протестного электорат голосовать за партию прохора
В нашей стране перспективный политик - особая каста. Из коммерсов в неё не попасть...
уж с этим даже я спорить не будуDimitriy1 писал(а): А вы думаете, что Ходор сел за то, что стал опозиционным политиком из бизнеса?
Для начала назови хоть одного действующего влиятельного политика "из бизнеса", из всех тех кто рвался во власть с начала правления Ельцина и, до настоящего времени.Dimitriy1 писал(а):А вы думаете, что Ходор сел за то, что стал опозиционным политиком из бизнеса?
Однако у других хватило мозга не меряться органом с Самим на полит.линейке (ну или не хватило амбиций)Злой писал(а):и не лучше других, как все воровал
Ба, этого то за что?Злой писал(а): Весли Снайпс и тот вон сидит..
3 года за неуплатуwes писал(а):Ба, этого то за что?
там, панимаишь, дьмократияwes писал(а):Он же негр - совсем как Обама
Их нет.wes писал(а):Для начала назови хоть одного действующего влиятельного политика "из бизнеса", из всех тех кто рвался во власть с начала правления Ельцина и, до настоящего времени.Dimitriy1 писал(а):А вы думаете, что Ходор сел за то, что стал опозиционным политиком из бизнеса?
Действительно. Их нет.Dimitriy1 писал(а):Их нет.
Вопрос неуместный.Dimitriy1 писал(а):Они тебе нужны?
- да, за то что из бизнеса (читай "барыга");Dimitriy1 писал(а):А вы думаете, что Ходор сел за то, что стал опозиционным политиком из бизнеса?
Я подобную хрень наблюдаю в онлайне уже лет 20Dimitriy1 писал(а):http://rutube.ru/tracks/4494107.html?v= ... b9a8d13c7b
А ты не допускаешь мысль, что стоит тому же Ромычу "бросить вызов" полит.касте, как тут же на него ТАКОЙ материал вскроется?Dimitriy1 писал(а):А лучше почитать Шерше ля нефть
Кто такой Ромыч?wes писал(а):А ты не допускаешь мысль, что стоит тому же Ромычу "бросить вызов" полит.касте, как тут же на него ТАКОЙ материал вскроется?
Да вон, улыбчивый джентьмен справа:Dimitriy1 писал(а):Кто такой Ромыч?
Да, я в курсе. В интернете таг и написано. И всё-таки это не есть реальная причина затянувшегося отдыха за забором.Dimitriy1 писал(а):Ходор сел за то, что собирался в 2003 году продать 40% акций своей компании 2 американским компаниям.
Странный вопрос. Я где-то говорил что нужно привлекать бизнесменов\олигархов в политику?Dimitriy1 писал(а):Зачем вам политики из бизнеса?