Подольский городской форум

Tarsius писал(а):

Zaxarov писал(а):Ты не ответил

Ответил. Тебе она не нужна, это не твои деньги, ты считать их не имеешь права. Ты антисоциальный бомж

ты не ответил на конкретный вопрос, и не надо увиливать:

Zaxarov писал(а):то есть тебя не волнует, что пенсию государство уже ТРИ ГОДА изымает для собственных нужд ?

Tarsius писал(а):"креативной" схемы уклонения от уплаты налогов

Но, он же платит налоги. Больше тебя.

Tarsius писал(а):что якобы хватит на безбедную старость

Ну, всегда лучше собирать в свой карман, чем отдавать кому-то и потом ждать, что тебе вернут.
Если есть желание помочь пенсионерам, никто не мешает помогать макаронами и гречкой какой-нить пожилой соседке. Такой же, которую в полицию отвезли недавно в Питере за пачку масла.
Это много лучше, по-моему, чем использовать посредника в виде государства. Мол, пусть оно распределяет.

Tarsius писал(а):Да уж лучше 100 долларов в месяц, чем сидеть на шее у своих детей.

А кто будет сидеть на шее у детей? Собирай в свой карман, пока молодой, и не будешь сидеть на шее ни у кого.

Tarsius писал(а):Мне было бы стыдно и я бы уж точно повесился в таком случае, зная, что я сам добровольно отказался от пенсии и умышленно сел на шею других людей, которые только начинают вставать на ноги

Так он же собирает себе в матрас. И когда не сможет работать, будет расходовать из этого матраса.

Aviator, этому Тарсиусу просто не понять, он живёт в мире эльфов

Я бы вообще прекратил все эти игрища с пенсией и просто сказал:
Дорогие ребята с такого-то года рождения. Пенсии у Вас не будет, с 2035 года все пенсии выходящим на пенсию заменяются 100-долларовым пособием. Мы заранее и много загодя об этом предупреждаем, думайте о своей старости сейчас. Вот и всё.
Все, кто выйдет ранее, пенсии будут на уровне нынешних пенсионеров с поправкой на инфляцию.
Но, мы все платим до такого-то года социальные взносы в ПФ в таком-то размере, потому что нам надо кормить сейчас стариков. Их не предупреждали за 20 лет до и им будет тяжко. А вас предупреждаем.
К чему эти выкрутасы государственные?

Aviator писал(а):Я бы вообще прекратил бы все эти игрища

Пока живы будут всякие Захаровы, сидящие на шее у государства, у детей и у друзей, но тянущие из него ежедневно по потребностям, высоких пенсий не будет. Пенсии будут высокие, когда все будут платить, а эта отрыжка 90-х будет стерта с лица Земли

Tarsius писал(а): Пенсии будут высокие, когда все будут платить

Неправильно. Пенсии будут высокие, когда, кроме государственной пенсии и государственных пособий, человек сам будет в течение всей трудовой жизни использовать разные финансовые инструменты и откладывать себе на старость.
Не надо рассчитывать на государство в этом вопросе. Надо рассчитывать на себя.

А с будущими пенсионерами надо, как написал выше. За 20-30 лет предупредить и пусть каждый сам уже решает, как ему быть. Если ты инвалид или ещё подобное - поможем. А если с руками-ногами, но всё пропил и потратил на шлюх - извини. Тогда садишь на шею своих детей.

Aviator писал(а):Я бы вообще прекратил все эти игрища с пенсией и просто сказал:
Дорогие ребята с такого-то года рождения. Пенсии у Вас не будет, с 2035 года все пенсии выходящим на пенсию заменяются 100-долларовым пособием. Мы заранее и много загодя об этом предупреждаем, думайте о своей старости сейчас. Вот и всё.
Все, кто выйдет ранее, пенсии будут на уровне нынешних пенсионеров с поправкой на инфляцию.
Но, мы все платим до такого-то года социальные взносы в ПФ в таком-то размере, потому что нам надо кормить сейчас стариков. Их не предупреждали за 20 лет до и им будет тяжко. А вас предупреждаем.
К чему эти выкрутасы государственные?

бляха-муху, только Тарсиус этого не онимаетю
Наше государство всегда отожмёт бабло у самой малоимущей прослойки населения,
но Тарсиус же будет с пеной у лица защищать догму "какой я хороший".
Тьфу много раз.

Aviator писал(а):сам будет в течение всей трудовой жизни использовать разные финансовые инструменты и откладывать себе на старость

Откладывай себе на здоровье, пользуйся вкладами, пользуйся различными частными пенсионными фондами. Только по закону все плати и все будет хорошо

Tarsius писал(а):Откладывай себе на здоровье, пользуйся вкладами, пользуйся различными частными пенсионными фондами. Только по закону все плати и все будет хорошо

А кто не платит? Все платят. В бюджет государству. Или в фонды, но это тот же бюджет. И некоторые больше 7%.

Tarsius писал(а):

Aviator писал(а):сам будет в течение всей трудовой жизни использовать разные финансовые инструменты и откладывать себе на старость

Откладывай себе на здоровье, пользуйся вкладами, пользуйся различными частными пенсионными фондами. Только по закону все плати и все будет хорошо

а что незаконного в выплате 13% налога с прибыли ))))
Остальное- на пенсию, в свой кармашек/в матрац зашить

Aviator писал(а):А кто не платит?

Захаров не платит, и гордится этим. Повторюсь, интересно, как он смотрит в глаза своим детям, произнося глазами "ну что, лошара, теперь ты меня будешь обеспечивать всю жизнь"

Zaxarov писал(а):Остальное- на пенсию

Пенсии у тебя нет и не будет. У тебя есть некоторые накопления, с процентов с которых ты планируешь жить. Скорее всего российскими банками ты не пользуешься, как настоящая отрыжка 90-х с соответствующим менталитетом, соответственно в случае отзыва лицензии в этих банках ты останешься у разбитого корыта вообще

Tarsius писал(а):интересно, как он смотрит в глаза своим детям, произнося глазами "ну что, лошара, теперь ты меня будешь обеспечивать всю жизнь"

По-моему, тебя чуток уносит... или заносит
Почему его дети долны будут его обеспечивать? Он же собирает себе на старость или на период, когда не смоет или не захочет работать.

Tarsius писал(а):

Aviator писал(а):А кто не платит?

Захаров не платит, и гордится этим. Повторюсь, интересно, как он смотрит в глаза своим детям, произнося глазами "ну что, лошара, теперь ты меня будешь обеспечивать всю жизнь"

Zaxarov писал(а):Остальное- на пенсию

Пенсии у тебя нет и не будет. У тебя есть некоторые накопления, с процентов с которых ты планируешь жить. Скорее всего российскими банками ты не пользуешься, как настоящая отрыжка 90-х с соответствующим менталитетом, соответственно в случае отзыва лицензии в этих банках ты останешься у разбитого корыта вообще

Tarsius, ты идиот в свете этого:

Zaxarov писал(а):а что незаконного в выплате 13% налога с прибыли

Aviator писал(а):По-моему, тебя чуток уносит...

Да нет, говорю как есть. Этот человек не имеет пенсионных накоплений и добровольно отказывается от пенсии, поставив себе минималку, наравне с любым бомжом со свалки, если последний найдет паспорт

Aviator писал(а):Он же собирает себе на старость или на период, когда не смоет или не захочет работать.

Да чего он там обеспечивает? Если не уметь деньги хранить, если они не застрахованы и не в работе, то можно без них остаться в одну минуту, в какой бы ты стране их не хранил. Введут очередные санкции, и ручкой пенсии своей помаши. Это риски высокие, которые уж точно не нужны пожилым людям

Aviator писал(а):

Tarsius писал(а):интересно, как он смотрит в глаза своим детям, произнося глазами "ну что, лошара, теперь ты меня будешь обеспечивать всю жизнь"

По-моему, тебя чуток уносит...

Тарсиус не понимает главное, что до него пытаюсь я донести - Я САМ ОБЕСПЕЧИВАЮ СЕБЕ ПЕНСИЮ.
СВОИМИ накоплениями.

P.S. Тарсиус, ты бы унялся же - градус твоего неадеквата зашкаливает.

Tarsius писал(а):Этот человек не имеет пенсионных накоплений и добровольно отказывается от пенсии, поставив себе минималку, наравне с любым бомжом со свалки, если последний найдет паспорт

Так это его выбор. Пусть отказывается.
Когда он придёт в ПФ в 63 года, ему там дадут 100 долларов и скажут ни в чём себе не отказывать.
А дальше он у сам будет крутиться. И делить то, что в матрас сложил.
Не факт, что другим тогда же дадут не 200 долларов, а 800. И это они уже будут бомжевать на свалках. Потому что надеялись на государство и ничего не насобирали.

Aviator. Ты не донесёшь адекват в его посты

Zaxarov писал(а):СВОИМИ накоплениями

Какие там у тебя накопления? Пшик и все, ты мои сообщения не читаешь. Повторю:

Tarsius писал(а):Да чего он там обеспечивает? Если не уметь деньги хранить, если они не застрахованы и не в работе, то можно без них остаться в одну минуту, в какой бы ты стране их не хранил. Введут очередные санкции, и ручкой пенсии своей помаши. Это риски высокие, которые уж точно не нужны пожилым людям

Tarsius писал(а):Какие там у тебя накопления?

Так, может, он уже там 30 лямов насобирал и держит на депозите или ещё где. И 5 квартир ненужных купил тут и ещё 3 во Франции. И ещё 3 помещения коммерческих под кафе и магазины.
Ну, дожить без работы до гроба-то точно хватит.

Aviator писал(а):Так, может, он уже там 30 лямов насобирал. И 5 квартир ненужных купил тут и ещё 3 во Франции. Ну, дожить без работы до гроба-то точно хватит.

О да, как там в новостях пишут? Безработный на Бэнтли столкнулся с безработным на Брабусе? Это уж точно про Захарова

Tarsius писал(а):Безработный на Бэнтли столкнулся с Безработным на Брабусе?

А почему нет?

Tarsius писал(а):

Zaxarov писал(а):СВОИМИ накоплениями

Какие там у тебя накопления? Пшик и все, ты мои сообщения не читаешь. Повторю:

Tarsius писал(а):Да чего он там обеспечивает? Если не уметь деньги хранить, если они не застрахованы и не в работе, то можно без них остаться в одну минуту, в какой бы ты стране их не хранил. Введут очередные санкции, и ручкой пенсии своей помаши. Это риски высокие, которые уж точно не нужны пожилым людям

Tarsius, несмотря на колебания валют, зашить аргентум в матрац до сих пор считается правильным.
Но Тарсус не считает это правильным

Zaxarov писал(а):Tarsius, несмотря на колебания валют, зашить аргентум в матрац до сих пор считается правильным.

Ну если вывел в металл, то хоть что-то более-менее правильно сделал. Опасно только это

Zaxarov писал(а):зашить аргентум в матрац до сих пор считается правильным

Серебро-то недорого.

Tarsius писал(а):

Zaxarov писал(а):Tarsius, несмотря на колебания валют, зашить аргентум в матрац до сих пор считается правильным.

Ну если вывел в металл, то хоть что-то более-менее правильно сделал. Опасно только это

Ну, .. шаришь ведь, чо прикидываешься идиотом)))
Всё пучком)

Aviator писал(а):

Zaxarov писал(а):зашить аргентум в матрац до сих пор считается правильным

Серебро-то недорого.

важно количество, а уж аурум во второй подушке )

Tarsius писал(а):Да уж лучше 100 долларов в месяц, чем сидеть на шее у своих детей

А вот это, наш юный длинновласый падаван, наблюдается у большей части человечества
Например, в самой большой стране мира по населению - Китае, несмотря на "самую прогрессивную общественную систему" - социализм, пенсий немае
Что уж говорить про всякие Африки - зато стимул даже не к воспроизводству, а к быстрому росту населения - у кого больше детей, тому лучше жить на пенсии в старости

Tarsius писал(а):
Да уж лучше 100 долларов в месяц, чем сидеть на шее у своих детей

А разве это не справедливо, посидеть десяток лет на шее своего ребенка, который "сидел" на твоей шее, как минимум 20?
Бердыш прав - в Китае нет госпенсии, как таковой, зато есть древний обычай - нести старшему сыну своего умирающего отца, на спине, на самую высокую в окрестностях гору- умирать

tovarisch писал(а):А разве это не справедливо, посидеть десяток лет на шее своего ребенка, который "сидел" на твоей шее, как минимум 20?

Нет, конечно. Он ведь себя ни на чью шею сажать не просил. Нехорошо делать других ответственными за свои действия, даже если эти действия для них были полезны.

Zaxarov писал(а):а уж аурум во второй подушке )

Тогда не помешает в третью ещё урана напихать, на него спрос стабильно расти будет.

Raven писал(а):Нет, конечно

Надеюсь, это ирония

tovarisch писал(а):А разве это не справедливо

Нет, потому что сознательно сесть на шею, и случайно - это разные вещи. Лично я до последнего работать буду и ни в коем случае не буду брать деньги с детей, если не потребуется, к примеру, срочный дорогостоящий ремонт. Все накопления пусть детям останутся - им нужней. А так ко всему привыкаешь, к любой сумме доходов

Tarsius писал(а):Лично я до последнего работать буду

Собераешся, жыть так не долго?

срочный дорогостоящий ремонт

..тогда, это тебе зачем?
А если серьезно, разве не обязанность ребенка обеспечить безбедную старость своим родителям?

tovarisch писал(а):Собераешся, жыть так не долго?

Кто из нас всех в нынешнее время проживет больше 70 лет, кушая то, что продается в современных магазинах? Половина читателей этого сообщения вообще может внезапно осознать, что уже сейчас прожила больше половины своей жизни

tovarisch писал(а):..тогда, это тебе зачем?

Соседи залили сверху, дом под снос пошел и т.д. ...

tovarisch писал(а):А если серьезно, разве не обязанность ребенка обеспечить безбедную старость своим родителям?

Я иждивенцем по возрасту чувствовать себя не смогу

Tarsius писал(а):Я иждивенцем по возрасту чувствовать себя не смогу

Ну, как говорится, дай тебе Бог

tovarisch писал(а):Надеюсь, это ирония

Нет, это не ирония. Мне очень не нравится вся эта традиционная муть с "ты должен потому, что родился". В такой ситуации всякий имеет право (см. значение слова "справедливо") самостоятельно определять размеры своей "задолженности".