ЗайчОнок писал(а):насчет кухонных ножей - это перебор, они не запрещены и будут всегда. Запрещено таскать с собой холодное оружие типа охотничьего ножа. Верно?
Верно. Но при этом холодное оружие типа охотничьего ножа для человека опасно ровно настолько же, насколько и кухонный. Занимательно, правда?
ЗайчОнок писал(а):Так и с собаками. Пусть держат ВМЕНЯЕМЫЕ люди ДОМАШНИХ животных.
Так оно в основном так и происходит. Но временами находятся неадекваты, у которых всё идёт не так. Как и с кухонными ножами - находятся люди, которые ими окружающих валят. При этом с ножами оно почему-то получается куда чаще, но запрещать или ограничивать их никто не собирается.
ЗайчОнок писал(а):Но сегодня позволено (не запрещено по крайней мере) любому алкоголику, а так же психически больному человеку завести себе, например
...нож, очень похожий на непальский
кхукри - которым отправить кого-нибудь в верхнюю тундру очень просто, он при этом считается кухонным, и его можно совершенно без проблем таскать с собой.
ЗайчОнок писал(а):Я, например, сама видела, как полоумная, слабая старушка выгуливала щенка кавказца (месяца 4-5 от роду), она уже тогда с ним не справлялась. Страшно подумать, что будет по мере взросления животного.
Скорее всего, животное сядет где-нибудь на цепь, как это обычно в таких случаях и происходит.
ЗайчОнок писал(а):То есть, я призываю к разумным правилам
И я призываю к
разумным правилам.
ЗайчОнок писал(а):Ну, как и при получении водительских прав, так же пусть будет получение прав на содержание животного в доме.
...и на владение кухонным ножом. На владение кухонным ножом даже актуальней.
ЗайчОнок писал(а):Другое дело хозяева того ротвейлера, который грыз ребенка и другие прочие.
Это те самые хозяева ройтвеллера, которые убили ребёнка кухонным ножом, а потом попытались это дело скрыть при помощи собаки?
ЗайчОнок писал(а):А то идут с псиной, такие все из себя короли...тьфу! и надменно так наблюдают, как детей на руки родители хватают, заслоняют их собой.
А, так вот оно что. Тебе же просто завидно! Через это и просто идущий себе спокойно по своим делам человек с собакой тебе кажется надменным, и панические приступы крайне неуравновешенных родителей (которые хватают и заслоняют даже при виде собаки, находящейся за сотню метров, на поводке, и идущей в другую сторону) кажутся нормальным поведением.
ЗайчОнок писал(а): Что, вы сами не встречались разве ни разу с такими горе-собаководами?
Встречался, а как же. А ещё я встречался с крайне неадекватными собакофобами, которым никакие меры по обеспечению их безопасности от собаки не кажутся достаточными - если собака идёт рядом, но без поводка, значит требуют поводок, если на поводке - значит, намордник, если в наморднике - то требуют, чтобы я их обходил за полкилометра, потому что имжестрашно! И угадай, кого мне попадалось больше.
Маска Крокодила писал(а):Это ты так решил для себя считать - что это, мол, "ваши фобии"
Нет, это вполне объективно фобии.
Маска Крокодила писал(а):а между тем существует как минимум не менее обоснованное мнение, что опасность серьезна и угроза реальна.
Опасность от владения кухонным ножом тоже серьёзна, угроза реальна, люди гибнут тысячами. Почему все кухонные ножи без поводков, намордников и их можно приобрести без ежегодно подтверждаемой лицензии?
Рыженький все-таки/с цветом угадала/
