Собаки!

0гнемēт_Шме/\ь

Равен, у тебя такой?

Bender_Rodriguez

Veneta
так я и утверждаю, что вина 100% на человеке. И ответственность на хозяине. Я знаю что мой пёс может укусить и делаю из этого выводы. Гуляю правда без намордника, но мы ещё маленькие, там намордник противопоказан, гуляю ТОЛЬКО на поводке, и к людям не пускаю. А кто пытался познакомится, мы им зубы показываем

С теми с кем собаку познакомили, с теми очень дружелюбна.

Кстати: Дети - уроды, или их родители, которые не объяснили детям, что к собакам, а тем более к незнакомым, подходить/приставать/тянуть руки/свистеть нельзя!!!
Постоянно, когда гулять идём какой-нибудь отпрыск найдётся, который пытается вышеупомянутое сделать. Приходится объяснять детям то чего не объяснили родители.

0гнемēт_Шме/\ь

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 17 сен 2012 19:14

Bender_Rodriguez писал(а):Я предлагаю более суровую меру: запретить хранение кухонных ножей! Нуачо!? Суть та же..

ты чего куришь-то?
что у тебя кухонные ножи бегают и сами впиваются по своему усмотрению?
мож они у тебя еще и на дорожках гадят?

Bender_Rodriguez писал(а):Если пёс бросается на хозяина, значит он не в стае, и вожак, для него не авторитет, а это проблемы хозяина.

и всех окружающих поголовно.

Raven · Сообщение **Raven** » 17 сен 2012 19:30

Angel_Dust писал(а):на тех, кто

Нет.

ЗайчОнок писал(а):хм...значит сами виноваты....дети..

Дети не могут быть виноваты, это право у них появляется после того, как они перестанут быть детьми. Виноваты родители.

ЗайчОнок писал(а):По моему мнению, самые неадекватные существа - это хозяева собак.

А по моему - те, кто готов запретить всё подряд только потому, что только что прочитал страшную заметку в газете.

Veneta писал(а):Нож, в отличие от собаки, сам на человека ни разу не бросился

Так и собака тоже не по собственному разумению на людей кидается, а как хозяин воспитал.

Angel_Dust писал(а):Равен, у тебя такой?

Если захочет кого-нибудь напугать, то может и так.
Но обычно вот такой:

zulu123 писал(а):что у тебя кухонные ножи бегают и сами впиваются по своему усмотрению?

Кухонные ножи за год убивают больше народу, чем собаки кусают за десятилетие.

0гнемēт_Шме/\ь

котанов терпеть не могу, а собакевичей люблю -))

Рыженький все-таки/с цветом угадала/
действительно спокойный на лицо

Raven · Сообщение **Raven** » 17 сен 2012 20:26

Angel_Dust писал(а):Рыженький все-таки/с цветом угадала/

Дык у них половина популяции рыжие, тяжко промазать.

Bender_Rodriguez

0гнемēт_Шме/\ь

Raven писал(а):Дык у них половина популяции рыжие, тяжко промазать.

я не владею информацией

Bender_Rodriguez писал(а):: Раз пошла такая пьянка

это хто такой хорошенький?

0гнемēт_Шме/\ь

ябвзяла

Bender_Rodriguez

Angel_Dust
А такого?

0гнемēт_Шме/\ь

Bender_Rodriguez писал(а):Angel_Dust
А такого?

тоже милые

твои??

Bender_Rodriguez

Angel_Dust
да это один и тот же

А кот на правах "деда"

Andr _ · Сообщение **Andr _** » 18 сен 2012 12:55

Неожиданное развитие получила трагическая история с гибелью малолетней девочки под Новосибирском. Ранее сообщалось, что годовалую малышку загрызла собака – взрослые оставили девочку без присмотра в комнате с ротвейлером. Однако теперь следствие рассматривает версию о хладнокровном убийстве.

По данным следствия, женщина с маленькой дочерью в конце августа приехала в гости к сестре, которая живет в частном доме в Болотинском районе Новосибирской области. 16 сентября хозяева дома с гостями распивали спиртное, а после этого отправились на прогулку. Годовалую девочку оставили с одним из гостей и собакой породы ротвейлер. Однако малышка оказалась без присмотра: оставшийся с ней взрослый уснул. Вернувшись с прогулки, мать нашла ребенка мертвым.

Сообщалось, что на теле девочки были многочисленные укусы. Однако судебно-медицинская экспертиза помимо них обнаружила на теле ребенка множественные ножевые ранения. Определить их сразу не представлялось возможным: тело ребенка было настолько повреждено, что отличить укусы от ран, нанесенных лезвием, было очень тяжело. По данным Lifenews.Ru, число ранений от ножа доходит до 90.

Вполне вероятно, что девочку сначала убили, а потом попытались скормить собакам, сообщает издание со ссылкой на источник, близкий к следствию. Впрочем, точную причину смерти установит дальнейшая экспертиза.

Мужчина, под присмотром которого оставили девочку, исчез сразу после обнаружения истерзанного тела. Об этом человеке не известно практически ничего – только возраст: около 40 лет. Мужчину тут же объявили в розыск и, по информации издания, задержали по горячим следам. Он пытался скрыться, двигаясь по федеральной трассе на попутках.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=909279
без комментариев :

Bender_Rodriguez

о как... всё равно человек...

Зайчиха

какая страшная смерть для ребенка

Bender_Rodriguez

Самая худшая собака - человек

0гнемēт_Шме/\ь

Bender_Rodriguez писал(а):Angel_Dust
да это один и тот же А кот на правах "деда"

кот пожилой? сколько ему??
пиос позитивный у тебя =)

Bender_Rodriguez

Angel_Dust
"Деда" я в кавычках не зря написал

8 лет ему, так что он... среднего возраста, но на правах "старослужащего"

А пёс, да, прикольный. В квартире ему конечно скучновато, но вроде пока ничего, держится

Veneta · Сообщение **Veneta** » 18 сен 2012 17:45

Bender_Rodriguez
А что это за собака у тебя?

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 18 сен 2012 19:42

Raven писал(а):Кухонные ножи за год убивают больше народу, чем собаки кусают за десятилетие.

т.е. по твоей логике, если химическое оружие , использовавшееся в первой мировой убило по факту гораздо меньше чем из обычного пистолета за весь 20-ый век, то в этом случае на него можно забить , т.к. оно не представляет опасности вообще?
а поскольку из автоматов убито еще больше, то и на пистолеты можно забить и раздавать в булочных. оно ж не опасно.
???

Raven · Сообщение **Raven** » 18 сен 2012 19:58

zulu123 писал(а):т.е. по твоей логике, если химическое оружие , использовавшееся в первой мировой убило по факту гораздо меньше чем из обычного пистолета за весь 20-ый век, то в этом случае на него можно забить , т.к. оно не представляет опасности вообще?

Нет, это по твоему свирепому передёргиванию. Химическое оружие предназначено только и исключительно для того, чтобы убивать людей. У него нет и не может быть другого предназначения. Любой, кто делает или хранит химическое оружие по определению хочет кого-то им убить.
Разницы с собаками и кухонными ножами до сих пор не видно?

Bender_Rodriguez

Veneta писал(а):Bender_Rodriguez
А что это за собака у тебя?

лайка

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 18 сен 2012 20:08

Raven писал(а):Разницы с собаками и кухонными ножами до сих пор не видно?

вопрос о степени опасности, и да.. между собаками и ножами разница есть. только ты зачем-то в одну кучу все смешал.
ну пусть будет не оружие, а , скажем, колеса автомобиля и смерть по болезни. тоже вещи не связанные, как и у тебя. нож и собака.

а вообще, когда гос-во не занимается вопросом, и владельцы принципиально против, чтобы ими занимались, то в обществе зарождается нечто подобное этому
http://top.rbc.ru/incidents/18/09/2012/670184.shtml
на поводке когда, действительно вне опасности. метод не лучший, но может хоть он заставит хозяев смотреть за псинами ...

Bender_Rodriguez

zulu123
а Вас в детстве собака не пугала?

0гнемēт_Шме/\ь

Bender_Rodriguez писал(а):zulu123
а Вас в детстве собака не пугала?

собака с ножом не кусала?

Raven · Сообщение **Raven** » 18 сен 2012 20:25

zulu123 писал(а):вопрос о степени опасности

А степень опасности напрямую завязана на предназначение. Автомат сделан для того, чтобы убивать. Кухонным ножом можно много ещё чего делать. Поэтому автоматы в обороте ограничены, а кухонные ножи - нет.

zulu123 писал(а):и да.. между собаками и ножами разница есть. только ты зачем-то в одну кучу все смешал.

А разве в этот раз я искал разницу между собаками и кухонными ножами? Ты внимательно прочитал?

zulu123 писал(а):ну пусть будет не оружие, а , скажем, колеса автомобиля и смерть по болезни. тоже вещи не связанные

Но ведь у нас не запрещают ни колёса, ни болеть. Зачем ты эти примеры привёл?

zulu123 писал(а):и владельцы принципиально против, чтобы ими занимались

Ты в очередной раз с гиканьем влетаешь на эти грабли.
То, что владельцы принципиально против тебе приснилось. Владельцы собак вовсе не против, чтобы проблемы с собаками решались. Владельцы собак против другого - чтобы чужие фобии становились их проблемами.

zulu123 писал(а):в обществе зарождается нечто подобное этому

Подобное зарождается тогда, когда какому-нибудь слабоумному дегенерату приходит светлая мысль, что он может решить все проблемы мира просто и не напрягаясь. Ну а так как он не перестаёт от этого быть слабоумным дегенератом, то и методы решения проблем у него соответствующие.

zulu123 писал(а):метод не лучший, но может хоть он заставит хозяев смотреть за псинами ...

Этот метод может заставить только родителей детей, которые могут травануться этой дрянью, поймать дегенерата, который её разбрасывает, и раскидать его по району в назидание прочим.

Bender_Rodriguez

Angel_Dust
жестокий мир

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 18 сен 2012 20:54

Raven писал(а):Кухонным ножом можно много ещё чего делать.

ну и собаки тоже на многое годятся.. корейцы вон их жрут, мыло хозяйственное из них вроде нормальное. шаурма опять же..

Raven писал(а):Но ведь у нас не запрещают ни колёса, ни болеть. Зачем ты эти примеры привёл?

колеса ограничивают правилами, за нарушение которых либо штрафуют, либо лишают прав на вождение.
с собаками так же хотят ввести правила, штрафы и ответственность. против чего ты и выступаешь.

Raven писал(а): Владельцы собак против другого - чтобы чужие фобии становились их проблемами.

достаточно возможности опасности от ОДНОЙ псины для того, чтобы не угадывать в каждой встречной эту самую опасность. поскольку опасность немаловероятна, и даже вполне нередка, то проще ограничить ВСЕХ кабыздохов.

Raven писал(а):о и методы решения проблем у него соответствующие.

неважно. вместо отстрелов будут дворники трупы убирать.

Bender_Rodriguez писал(а):жестокий мир

да. как страшно жить!

0гнемēт_Шме/\ь

есть вариант нож в собаке .. тоже имеет место ..

В связи с отстрелом собак, последним в какую инстанцию обращацо?

Raven · Сообщение **Raven** » 18 сен 2012 22:39

zulu123 писал(а):с собаками так же хотят ввести правила, штрафы и ответственность. против чего ты и выступаешь.

Чем дольше мы разговариваем на эту тему, тем очевидней, что моё настоящее мнение по этому вопросу тебя не интересовало никогда. Ты по прежнему споришь с голосами в голове.

zulu123 писал(а):достаточно возможности опасности от ОДНОЙ псины для того, чтобы не угадывать в каждой встречной эту самую опасность.

Достаточно возможности опасности от ОДНОГО кухонного ножа, чтобы не угадывать её в каждом попавшемся на глаза кухонном ноже.

zulu123 писал(а):неважно.

Угу, важно будет, когда он возьмётся отстреливать собак из пушки, невзирая на прочие жертвы и разрушения? Он ведь может, он тупой, для него попутные потери ничего не значат.

zulu123 писал(а):вместо отстрелов будут дворники трупы убирать.

Ну а что трупы вполне могут быть не только собачьи, но и человеческие - это фигня, для благого дела никого не жалко.

Зайчиха

Raven писал(а):Достаточно возможности опасности от ОДНОГО кухонного ножа, чтобы не угадывать её в каждом попавшемся на глаза кухонном ноже.

насчет кухонных ножей - это перебор, они не запрещены и будут всегда. Запрещено таскать с собой холодное оружие типа охотничьего ножа. Верно?
Так и с собаками. Пусть держат ВМЕНЯЕМЫЕ люди ДОМАШНИХ животных.
Но сегодня позволено (не запрещено по крайней мере) любому алкоголику, а так же психически больному человеку завести себе, например, сторожевую собаку и разгуливать с ней по паркам. Чтоб окружающие боялись и уважали его. Я, например, сама видела, как полоумная, слабая старушка выгуливала щенка кавказца (месяца 4-5 от роду), она уже тогда с ним не справлялась. Страшно подумать, что будет по мере взросления животного.
То есть, я призываю к разумным правилам... Ну, как и при получении водительских прав, так же пусть будет получение прав на содержание животного в доме.
Пусть вводят лицензирование, налоги, разрешение завести животное. Вам лично, это ничем не грозит, вы без труда получите "собачий билет" потому, что вы, Raven, судя по некоторым постам вполне вменяемый человек, согласный воспитывать и присматривать за своей собакой.
Другое дело хозяева того ротвейлера, который грыз ребенка и другие прочие.
С собак- то какой спрос? Людей как-то к порядку надо приучать. А то идут с псиной, такие все из себя короли...тьфу! и надменно так наблюдают, как детей на руки родители хватают, заслоняют их собой. А взять собаку на поводок гордость не позволяет (он же с собакой пупом земли себя чувствует). Что, вы сами не встречались разве ни разу с такими горе-собаководами?

Nazgul в завязке

И тут вАрон умудрился всё буквами засрать

Маска Крокодила

Raven писал(а):фобии

Это ты так решил для себя считать - что это, мол, "ваши фобии", а между тем существует как минимум не менее обоснованное мнение, что опасность серьезна и угроза реальна.

Raven · Сообщение **Raven** » 19 сен 2012 06:43

ЗайчОнок писал(а):насчет кухонных ножей - это перебор, они не запрещены и будут всегда. Запрещено таскать с собой холодное оружие типа охотничьего ножа. Верно?

Верно. Но при этом холодное оружие типа охотничьего ножа для человека опасно ровно настолько же, насколько и кухонный. Занимательно, правда?

ЗайчОнок писал(а):Так и с собаками. Пусть держат ВМЕНЯЕМЫЕ люди ДОМАШНИХ животных.

Так оно в основном так и происходит. Но временами находятся неадекваты, у которых всё идёт не так. Как и с кухонными ножами - находятся люди, которые ими окружающих валят. При этом с ножами оно почему-то получается куда чаще, но запрещать или ограничивать их никто не собирается.

ЗайчОнок писал(а):Но сегодня позволено (не запрещено по крайней мере) любому алкоголику, а так же психически больному человеку завести себе, например

...нож, очень похожий на непальский кхукри - которым отправить кого-нибудь в верхнюю тундру очень просто, он при этом считается кухонным, и его можно совершенно без проблем таскать с собой.

ЗайчОнок писал(а):Я, например, сама видела, как полоумная, слабая старушка выгуливала щенка кавказца (месяца 4-5 от роду), она уже тогда с ним не справлялась. Страшно подумать, что будет по мере взросления животного.

Скорее всего, животное сядет где-нибудь на цепь, как это обычно в таких случаях и происходит.

ЗайчОнок писал(а):То есть, я призываю к разумным правилам

И я призываю к разумным правилам.

ЗайчОнок писал(а):Ну, как и при получении водительских прав, так же пусть будет получение прав на содержание животного в доме.

...и на владение кухонным ножом. На владение кухонным ножом даже актуальней.

ЗайчОнок писал(а):Другое дело хозяева того ротвейлера, который грыз ребенка и другие прочие.

Это те самые хозяева ройтвеллера, которые убили ребёнка кухонным ножом, а потом попытались это дело скрыть при помощи собаки?

ЗайчОнок писал(а):А то идут с псиной, такие все из себя короли...тьфу! и надменно так наблюдают, как детей на руки родители хватают, заслоняют их собой.

А, так вот оно что. Тебе же просто завидно! Через это и просто идущий себе спокойно по своим делам человек с собакой тебе кажется надменным, и панические приступы крайне неуравновешенных родителей (которые хватают и заслоняют даже при виде собаки, находящейся за сотню метров, на поводке, и идущей в другую сторону) кажутся нормальным поведением.

ЗайчОнок писал(а): Что, вы сами не встречались разве ни разу с такими горе-собаководами?

Встречался, а как же. А ещё я встречался с крайне неадекватными собакофобами, которым никакие меры по обеспечению их безопасности от собаки не кажутся достаточными - если собака идёт рядом, но без поводка, значит требуют поводок, если на поводке - значит, намордник, если в наморднике - то требуют, чтобы я их обходил за полкилометра, потому что имжестрашно! И угадай, кого мне попадалось больше.

Маска Крокодила писал(а):Это ты так решил для себя считать - что это, мол, "ваши фобии"

Нет, это вполне объективно фобии.

Маска Крокодила писал(а):а между тем существует как минимум не менее обоснованное мнение, что опасность серьезна и угроза реальна.

Опасность от владения кухонным ножом тоже серьёзна, угроза реальна, люди гибнут тысячами. Почему все кухонные ножи без поводков, намордников и их можно приобрести без ежегодно подтверждаемой лицензии?