Подольский городской форум

~Emeraud~ писал(а):"Харви Милк" номинировался на главный фильм года,но Оскара в итоге дали не ему.Зато Шон Пен своего получил заслуженно ооооооооо,люди,он офигительный там.Я уже привыкла к нему такому стареющему дядечке.А тут гей.При чем реальный такой гей,не наигранный совсем.В общем я в восторге от Шона.Фильм в принципе ни так ни сяк.Особо чувствиельные могут не смотреть-там мужики целуются и не только

Шон Пен как всегда молодец, он умеет вживается в роль, помню его в Таинственной реке, тот ещё был фильм, за гл.роль в нём он тоже оскара получил. Про сам фильм - скучно, да и про борьбу геев за свои права как-то смотреть неинтересно, это тоже самое что смотреть фильмы про расистов, в фильме много хроники, политики, и всякой гей мерзости).
________
Посмотрел сегодня "Бродяга Высокогорных Равнин (1973)", в главной роли Клинт Иствуд, под середину фильма вспомнил что я это кино смотрел как-то оч.давно, но вестерны с Иствудом можно пересматривать вечно, хотя этот не столь интересен, но выдержан в классическом стиле.
________
попал под руку новый триллер "Развлечение", есть триллеры с сюжетом, есть с жестью, а есть весь остальной бред. Так вот это последний вариант, лучше бы не смотрел этот полный бред

MaximusHELL писал(а): и всякой гей мерзости

нежнее,Максим,еще нежнее

chron писал(а):Лабиринт Фавна посмотрел. Лажа помоему какая-то. Если вкратце, то ни о чём.

По моему такое мнение мог высказать только хронический наркоман или алкоголик у которого мозги уже совсем не пашут, либо просто дурак. ИМХО. Фильм отличный, правда очень жестокий. Заставляет задуматься, если конечно есть чем думать.

Heracle
И над чем же там следует задуматься?

Viking
Над жизнью естественно. Ты что же не понял о чем этот фильм?

Heracle писал(а):Viking
Над жизнью естественно. Ты что же не понял о чем этот фильм?

Не, я конечно понимаю, что через всю эту страшную мутацию, аффтор пытался донести до зрителей скромный пучок светлой мысли. Можно с таким же успехом снимать с разных ракурсов раздавленную трактором собачку, призывая таким образом задуматься над жизнью

Viking
Т.е. ты тоже считаешь, что фильм ни о чем и его не стоило снимать и тем более смотреть? Тебе по душе че-нить типа "Самый лучший фильм"?

Heracle писал(а):Viking
Т.е. ты тоже считаешь, что фильм ни о чем и его не стоило снимать и тем более смотреть?

Я считаю, что фильм очень недонозначный. Не спорю, что он великолепно и красиво снят, в этом плане Гильермо Дел Торо превосходный мастер. Но мне непонятно, для кого делалось это кино? Набор разного рода лесных эльфов, фей, и прочих "зверушек" - отдаёт чисто детскими штампами и наивностью. С другой стороны - ужасная и неоправданная жестокость. Я подчёркиваю, что она там - абсолютно неоправданная и немотивированная. И эта излишнаяя кровавость кричит о том, что во всём это больше прорисовываются комплексы аффторе, нежели мораль и смысл. Что в очередной раз возвращается - для кого снят этот фильм? Опять же, причём там политика и печальные события Испании 40-ых годов? Но коли уж захотелось затронуть тему, то почему такие картонные партизаны? Их поступки и действия откровенно идиотские, что странно, почему их не переловили и не уничтожили в первый же день. В итоге получается очень странная картина - как будто паралельно снимали два( а то больше) разных фильма, а потом чудным образом смешали.

Тебе по душе че-нить типа "Самый лучший фильм"?

По моему я слишком много раз выражал своё отношение к подобным фильмам. Если уж тебе интересно, можешь потратить пол часика и посмотреть ветки с моим участием на форуме, чтоб понять, что мне по душе.

посмотрела наконец фильм СТИЛЯГИ!!не пожалела потраченного времени,фильм оч понравился,заставляет задуматься о том,в каких условиях раньше жили...ужас...музыкальное сопровожление потрясающее и песни главных героев тож оч позитивные:)))советую посмотреть

Viking
Вообще с тобой не согласен. Без жестокости, это были бы Хроники Нарнии какие-нибудь.

Heracle писал(а): По моему такое мнение мог высказать только хронический наркоман или алкоголик у которого мозги уже совсем не пашут, либо просто дурак.

Всё перечисленное под меня подходит.
Фильм не совсем дерьмовый, но клозетом попахивает.

Viking
Nazgul в развязке
Посмотрите еще разок. Там совсем не про партизан. Они не главные действующие лица.

Heracle писал(а):Viking
Nazgul в развязке
Посмотрите еще разок. Там совсем не про партизан. Они не главные действующие лица.

Вот в том то и дело, что фильм вроде бы как про козла и капусту, но эти карикатурные партизаны роются там к месту и не очень.
Мне ещё непонятны многие моменты в фильме, например - девочке козлоногий даёт идиотские задание, какие то она выполняет, какие то не очень, но в итоге всё нормально. То есть сначала козёл ей строго настрого запрещает делать то-то и то-то, грозя страшными карами. А девочка, которая с одной стороны проявляет удивительную смелось для девочки, вдруг совершенно по глупому срывается и портит задание. Опять слошные нелогизмы, противоречия, и непонятная мотивация в поступках.
Ну а финальная сцена просто убивает наповал - неужели ради этого длилось всё это кровопролитие на протяжении всего фильма?

Viking писал(а): Ну а финальная сцена просто убивает наповал - неужели ради этого длилось всё это кровопролитие на протяжении всего фильма?

Ващет это horror, т.е. фильм ужасов. В этом жанре без крови никак нельзя. Но он в то же время сильно отличается, на мой взгляд, от всех остальных тупых ужастиков. Мне очень понравился этот фильм.

Heracle писал(а):Ващет это horror, т.е. фильм ужасов. В этом жанре без крови никак нельзя. Но он в то же время сильно отличается, на мой взгляд, от всех остальных тупых ужастиков. Мне очень понравился этот фильм.

Ну есть полно других нетупых ужастиков, триллеров, хорроров, которые не усутпают по зрелищности, но гораздо сильнее по смыслу и без очевидных ляпов. Из тех где присутствует мистика - например Vidoq и Багровые Реки. У того же Дель Торо есть фильмы и получше - Хэллбой обе части, как то посолиднее чем Л.Ф.

Viking писал(а): Ну есть полно других нетупых ужастиков, триллеров, хорроров, которые не усутпают по зрелищности, но гораздо сильнее по смыслу и без очевидных ляпов.

Очень верно. А мне очень по кайфу старые юсовкие хороры 80-90-х.
Совершенно легкие но для своего времени зрелищные.
С резиновыми оторванными руками и "кровавым кетчупом", но более честными чем псевдопартизаны и безбашенная девочка.

Heracle писал(а):

chron писал(а):Лабиринт Фавна посмотрел. Лажа помоему какая-то. Если вкратце, то ни о чём.

По моему такое мнение мог высказать только хронический наркоман или алкоголик у которого мозги уже совсем не пашут, либо просто дурак. ИМХО. Фильм отличный, правда очень жестокий. Заставляет задуматься, если конечно есть чем думать.

Лабиринт Фавна великолепное кино, имхо

Хранители и Другой Мир 3 - шляпа, тройка с натяжкой....

papa_jons
говорят хранители-жетский хорор,нет?типа даже детей из зала уводили,хотя в принципе там и по трейлеру ясно,что не цветочки там поливают,отнюдь

~Emeraud~ скорее всего гамно, но если там мясо типо Пилы, то посмотреть стоит

~Emeraud~ писал(а): жетский хорор,нет?

неа... если хоррором был, поставил бы пятерку

отя в принципе там и по трейлеру ясно

ну как бывает в большинстве гумна, трейлер лучше чем сам фильм

MaximusHELL писал(а): скорее всего гамно

угу

~Emeraud~ писал(а):papa_jons
говорят хранители-жетский хорор,нет?типа даже детей из зала уводили,хотя в принципе там и по трейлеру ясно,что не цветочки там поливают,отнюдь

чепуха про супер-героев.
детей выводили, потому что там голые синие письки показывают и кровь

Жанночка писал(а): потому что там голые синие письки

еще небольшая сцена траха была

MaximusHELL писал(а):Лабиринт Фавна великолепное кино, имхо

Великолепное, технически безупречное, красочное, - но ужасно мутное

Viking писал(а):

MaximusHELL писал(а):Лабиринт Фавна великолепное кино, имхо

Великолепное, технически безупречное, красочное, - но ужасно мутное

Еще раз только что посмотрел. Понравилось еще больше. Мути не заметил как то...

надоели уже со своим Фавном :bored: заочно от него уже мутит

~Emeraud~ писал(а):надоели уже со своим Фавном :bored: заочно от него уже мутит

Тебе смотреть не стоит... Вырвет.

Heracle писал(а): Вырвет.

Я скриншотики глянул... Зачотная трава у Дель Торо. ...Да это и не трава даже. Стопудово он на кислоте сидит.

Волков писал(а):Я скриншотики глянул... Зачотная трава у Дель Торо. ...Да это и не трава даже. Стопудово он на кислоте сидит.

Я очень хорошо отношусь к Дель Торо. Он прекраснейший мастер декораций и спецэффектов. Умеет нагнать жути и подобрать актёров. Но в плане травы и других жосских наркотеков у него так же полный порядок.

Viking писал(а): Но в плане травы и других жосских наркотеков у него так же полный порядок.

Да кто бы сомневался...

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/10007340.html

йойойоойй думала посмотреть полсе ваших обсуждений,теперь ни за что!!!!

трава... кислота...
Это вы "Зеркальную маску" не смотрели...

"Брат якудзы", Такеши Китано режиссер и исполнитель главной роли. Боевик про Японскую мафию, в этот раз гл.герой едит в америку, и там ставит свои "порядки" и традиции, попутно отстреливая конкурентов. Средне.
___________
в продолжении темы, сегодня посмотрел"Хороший, плохой, долбанутый" новый Корейский вестерн, события происходят в 30х годах прошлого века, версия у меня была с ужасными субтитрами, ладно это не сильно расстроило - зато звук и картинка были хорошими. Само кино понравилось, было весело, - много стрельбы, трюков и шуток, очень понравилось сцена погони, на спец.эффекты не скупились, всё таки бюджет у фильма порядка 10 кило милонов вечно мёртвых президентов.
p/s: в фильме играют Три самых известных актёра Кореи
___________
комедия "Сделка" - гамно, смотреть не стоит.

MaximusHELL писал(а): "Хороший, плохой, долбанутый"

клевый фильм

MaximusHELL писал(а): версия у меня была с ужасными субтитрами

сойдееееееет

MaximusHELL писал(а): Три самых известных актёра Кореи

офигеть
плохой самый крутой был,корейское эмо просто,только без розового
и еще долбанутый был очень смешной

вобщем фильмец очень даже себе, а то что он на оригинальном языке был,так это даже плюс

из новинок, посмотрел ещё фильм "Заложница", - средний такой боевичок со стандартным сюжетом - похищение и хорошим актером Лиамом Нисоном. В фильме много стрельбы, рукопашки, погонь - вообщем неплохо, смотреть стоит.