Подольский городской форум

audi S600 писал(а):Итак цены запредельные да Волков?

Я по твоему совету и согласно п.4 Правил форума, не обращаю на тебя внимания.

...Хотя меня очень интересует вопрос, по какой причине ты не стал писать правду о финишной балансировке, и вместо тебя мне самому пришлось гуглить эту фишку.

audi S600

audi S600 писал(а):New_momma
для участников форума у нас действуют скидки, если речь идет просто о бортировке готовых дисков и готовой резины и установке ее на авто - то мы сделаем 14" за те же деньги т.е. за 600 прямо в центре Подольска.

audi S600 писал(а):Короче говоря у нас нисколько не дороже.

audi S600 писал(а):[>>master<<]
ну так, пора уже....
давай, заезжай...

audi S600 писал(а):Heracle
Aleks

можно попробовать сделать. На внутреннюю поверхность ставится армированная заплатка...

audi S600 писал(а):Goshka
Ну оставил бы резину, потом забрал бы....

И ещё я сам себе задаю вопрос: до каких пор я буду терпеть тут твоё скрытое навязывание своих услуг? С последних пяти страниц треда - пять цитат. В среднем по цитате на каждую страницу. В каждой цитате угадывается слоган "летайте самолётами моей фирмы". Это ещё половина беды. Но ты обнаглел настолько, что набрался смелости ещё и осуждать стоимость услуг в моей сфере деятельности. Которая, кстати говоря, не расползается раковой опухолью по всем подходящим веткам форума, благодаря самоконтролю и чувству меры.
Пришлось это сказать. Напрямую. Потому что намёков на своё собственное "рыльце в пушку" в моих последних постах этой темы, ты видимо не понял.

Так что советую продолжать отжигать дальше, в своём загончике. А тут этих пяти цитат вполне хватит, если мне надоест с тобой нянчиться. Ферштейн?

Волков
а хде это ? :
"Ты читал Библию? Сейчас я прочитаю тебе один отрывок, который я знаю на память - Иезекииль 25:17...(с) далее по тексту

trial писал(а):а хде это ?

"Криминальное чтиво".

Ленивый
Он не про "Криминальное чтиво" говорил, хотя без него и не обошлось. Он вот на что намекал.

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=857987#p857987 - читать от поста Берни-Рубина и ниже.

audi S600
Я новую куплю - и к тебе менять поеду

audi S600 писал(а):можно попробовать сделать. На внутреннюю поверхность ставится армированная заплатка, т.е. вероятность разрыва в этом месте уменьшится в разы. Но грыжа останется, хотя и будет намного меньше. Цена вопроса 400-500 руб.

Заехал, сделал. Обошлось в 770 рублей с перестановкой колеса спереди назад и балансировкой обоих колес. Отзыв - нормуль.

Волков

набрался смелости ещё и осуждать стоимость услуг в моей сфере деятельности

ты меня с кем-то хронически хочешь перепутать...

Aleks

Отзыв - нормуль

спасибо.

Кто то может что-нибудь сказать про шины Pirelli? Смотрю на Scorpion STR, сравниваю с Mishelin Latitude Tour, Nokian Hakka SUV...

А со старой че случилось

Spurt писал(а):А со старой че случилось

Все, капец, 40 тык и ограничители вылезли

Пaлыч писал(а):Все, капец, 40 тык и ограничители вылезли

Это ты про X-Trail ???

Ленивый
Это я про Данлоп. Про Х-Трейл основное нарекание - металл г..но, в остальном зачет.

ЗЫ купил Мишлен Латитюд, цена 7220 за баллон (это нижняя граница)

Пaлыч писал(а):Это я про Данлоп.

А Данлоп штатный был или покупал? Я то летом на резине из салона катаюсь, Yokohama Geolandar - шумная, но беспроблемная...

Предлагаю в данной теме делиться опытом эксплуатации шин.Я думаю, это будет актуально в преддверии сезона.
Начну с себя.

Гиславед Норд Фрост 3(Германия,Чехия)- Стоял на Ниссане 1 сезон, потом был отправлен в утиль.
"-" У шины очень слабая боковина(за сезон по несколько боковых порезов).
Шипы практически все повылетали
"+"очень неплохо "рулится"

Кордиант спорт(Россия)- Стоял на Ниссане,комментировать эту шину не буду(ужас!)

Маршал 825(пр-во Кумхо,Корея)- Стоял на ВАз21213(нива),потом продал вместе с машиной.
Зимой можно смело ездить.
"-" много шума,так как это АТ(Вседорожная)
по асфальту высокий износ
"+" едет не хуже МТ в грязи,засаживал машину по пороги
очень крепкая боковина
белая надпись с боку
низкая цена
Мишлен Энерджи E3A(пр-во Польша,Россия)-стоял на Мазде 2 месяца,потом продал
"-" Плохо тормозится на сыром асфальте
На скорости 100 и выше много шума
"+" Очень уверенно себя ведет на скорости
Износоустойчивая

Ханкук W409(пр-во Корея)Лежитв в гараже,ждет начало сезона.Срок эксплуатации-1год
"-"пока не обнаружил,возможно только шум,но она же шипованная ))
"+" все шипы на месте,хотя не щадил ее совсем
износоустойчива,почти месяц по асфальту )))
в общем, я доволен

Аврора к105(пр-во Ханкук,Корея)- стоит на мазде,
"-" слабая боковина (хотя может из-за размера 195/55,а может и из-за дорог),2 колеса с боковым за лето
"+" максимум разгонял до 170,в салоне практически тишина
Красивый рисунок
приятно "рулится"
низкая цена

мишка пилот примаси - зуппа!
хорошо отводит воду, нешумная, отлично держит повороты на скорости.
недостаток - по глине плывет, мягкая, потому легко бьется боковина о бордюр.

ну парни спецы ))
как вы тока разницу в них отличаете ?

Износоустойчивая

это скока лет ее эксплуатировать надо ?

zulu123 писал(а):хорошо отводит воду

это как определить?

недостаток - по глине плывет

на внедорожных не плывет? не пробовал случаем ?

мягкая, потому легко бьется боковина о бордюр.

У шины очень слабая боковина(за сезон по несколько боковых порезов).

как вам удается, поделитесь секретом ?
тут годами ездишь, хоть разок бы проколоть колесо(ттт)

papa_jons писал(а):это как определить?

не плывет на 170 в сильный дождь. и мелкие лужи разлетаются во все стороны.
чисто субъетивное ес-но ощущение. но машинко стоит твердо.

papa_jons писал(а):на внедорожных не плывет? не пробовал случаем ?

не
но рисунок мишкин все же мелковат по глине ползать.
иногда после дождя приходится по глине ползти в горку, так вот ползет сцуко и сваливает в бок на мишке. токо большой момент на низах и спасает что можно внатяг вылезти

papa_jons писал(а):как вам удается, поделитесь секретом ?

три раза тьфу. зная особенность эту просто бордюры ооочень аккуратно стараюсь обхаживать, а когда-то чуть тиранул и превед. лезет грыжа.
хотя принципе знаю как это сделать за 5 сек.
подъезжай, на твоей - покажу свою жалко.

papa_jons писал(а):ну парни спецы ))
как вы тока разницу в них отличаете ?

Разница примерно как курить Приму и Парламент ))

Износоустойчивая

это скока лет ее эксплуатировать надо ?

Реально шина должна бегать около 60 000 км,дапустим шина Нанканг (Китай) бегает 20 тыс.км максимум

zulu123 писал(а):хорошо отводит воду

это как определить?

По наличию каналов отводящих воду

недостаток - по глине плывет

на внедорожных не плывет? не пробовал случаем ?

мягкая, потому легко бьется боковина о бордюр.

У шины очень слабая боковина(за сезон по несколько боковых порезов).

как вам удается, поделитесь секретом ?
тут годами ездишь, хоть разок бы проколоть колесо(ттт)

Ручками трогаешь ее.... ))

zulu123 писал(а):не плывет на 170 в сильный дождь...

если речь идет реально о сильном дожде и 170км.ч, то я чувствую себя блондинкой...

trial писал(а):

zulu123 писал(а):не плывет на 170 в сильный дождь...

если речь идет реально о сильном дожде и 170км.ч, то я чувствую себя блондинкой...

В сильный дождь 60 ехать опасно,т.к. ничего не видно дальше капота

shinapodolsk писал(а):В сильный дождь 60 ехать опасно,т.к. ничего не видно дальше капота

Бумба, еще есть че сказать?

trial писал(а):

shinapodolsk писал(а):В сильный дождь 60 ехать опасно,т.к. ничего не видно дальше капота

Бумба, еще есть че сказать?

Бумба сие кто?

Предупреждение: оффтоп

shinapodolsk писал(а):Бумба сие кто?

да так, воровка на доверии...
zulu123. он же - recent, он же - Анна Кацнельбоген, он же - Валентина Понеяд (с)

Предупреждение: оффтоп

zulu123 писал(а):на 170 в сильный дождь

мама!
не, ну что от тебя еще ожидать

trial писал(а):Бумба, еще есть че сказать?

млин, если льет что щетки на максимуме не справляются , то вообще разговора нет. фигли толку больше 20 кмч а то и меньше ехать.
был случай когда под городом азовом чуть с трактором не столкнулся на скорости в 15 кмч в тумане как молоко, и что ?
170 это обычный сильный дождь в наших краях. когда щетки справляются, но дорога залита, а окружающие больше 60-80 не едут. ес-но по симферопольке. т.к. в городе все другу попу нюхают и мастурбируют на радио.

trial писал(а):воровка на доверии..

выдыхай штилиц.


p.s. завидую я все-таки фрейду, столько кокса сожрать и так красиво описать причины взаимоотношений, гений, че тут...

Маска Крокодила писал(а):мама!

в начале века самая большая скорость авто была 24 кмч. и 40 была недостижима.
на БЛ85 можно бояться на жиге, например, и в 60 кмч. разница в массе, разница в мягкости резины, степени независимости подвески, да и вообще в машине. т.к. резина - это еще не все. всякие электрнонные мульки типа есп и антибукса с абс вполне держат машинку на начале гребня аквапланирования вполне уверенно. как известно гребень появляется уже на 60 кмч в миллиметр, однако всякими извращениями с покрышками, типа водоотводов, его режут не давая перейти в планирование реальное. так вот, мишка пилот примаси вполне справляется с аквапланированием на 170 когда вокруг едут под 60-80 от силы. главное чтобы место было.
так понятней ?

впрочем ща тут маски и триалы объяснят всем что они все лучше знают и они несколько раз лучше остальных.
( кхм, что-то не видел правда на пьедесталах, хоть бы фотки показали )

p.s. и , кстати,я что-то отзывов ни от маски ни от триала не увидел, опять очередной хохлосрач развели, а по делу нифига.

предлагаю модератору забанить их за офтоп
обоих

zulu123 писал(а):170 это обычный сильный дождь в наших краях. когда щетки справляются, но дорога залита, а окружающие больше 60-80 не едут

И один ситроен красиво летит на 170 км/ч. Ему не страшны никакие дожди, вероятность аквапланирования, мокрый асфальт и снижение сцепления колес с дорогой. Это все мелочи. Гениальная Божественная Колесница спроектирована таким образом, что ей все нипочем!
Возрадуемся же и выдохнем...

сильно ушедших от темы прошу вернуться к шинам, а не к личностям... все что интересно, но не по теме: можно выяснить через ЛС.

Николаич
ээх, пасип, лублу свою машинко

про шины, долго на нордфросте 2-ом ездил финском. хоть и шипы но сама резина не гудит, только поцокивает. шипы на месте. жаль что с производства сняли. т.к. рыла к тому же эта резина снег просто супер.
сейчас хака 4-ая. 1 сезон полностью. шипы на месте. субъективно - шумит сильнее. больше 160 начинает на шипах плыть на ровной дороге.

да и по поводу выпавших шипов. а нефик тормозить до черных полос и рвать с прокрутами. антибукс и абс рулит !

shinapodolsk писал(а):Разница примерно как курить Приму и Парламент ))

вот знаешь, ездил от блки до .. чего у нас там час.. (чешу голову).. ?
никогда на шинах не заморачивался, даже затрудняюсь сказать что у меня на авто щас стоит
значимой разницы, как между примой и парламентом ниразу не чувствовал ))
то что Бумба там несет про отсутствие аквапланирования на мегасупер резине на скорости 170 это конечно хорошо
но только слабо верится в практическую пользу
по зимней резине принципиальное различие имеет только шиповка и не шиповка
отальное, все это развод производителей и продавцов

papa_jons писал(а):

shinapodolsk писал(а):Разница примерно как курить Приму и Парламент ))

вот знаешь, ездил от блки до .. чего у нас там час.. (чешу голову).. ?
никогда на шинах не заморачивался, даже затрудняюсь сказать что у меня на авто щас стоит
значимой разницы, как между примой и парламентом ниразу не чувствовал ))
то что Бумба там несет про отсутствие аквапланирования на мегасупер резине на скорости 170 это конечно хорошо
но только слабо верится в практическую пользу
по зимней резине принципиальное различие имеет только шиповка и не шиповка
отальное, все это развод производителей и продавцов

1.Да сейчас полно всего,только нормальных производителей единицы. БЦ-отличная шина (Белая Церковь расшифровка кстати)я бы ради эксперимента ее не поставил себе,даже из-за названия.
2. У любой шины присутствует аквапланирование,потому как еще не создана шина,способная отводить 100% воды из пятна контакта. Чем выше скорость,тем больше шина должна отводить воды,а на 170 это не реально,машина просто поплывет в сильный дождь 100%.
3. Зимняя шина. Смотря для каких целей нужна шина,если для города,то пойдет и без шипа,если смешанный,то 100% шип так сказать для надежности. Но можно взять липучку,вполне сгодится для смешанной езды,но в сильный мороз будете ехать на ней как на летней.
4. Не развод.Будет время заехай ко мне на работу,я тебе покажу и докажу обратное )))

papa_jons

Разница примерно как курить Приму и Парламент ))

есть транспорт, на котором разница в ходовых качествах резины более отчетлива - это разница между "жив" и "почти Мертв" -)))

zulu123 писал(а): p.s. и , кстати,я что-то отзывов ни от маски ни от триала не увидел...

да потому что между шинами одной ценовой категории и одних ттх разницы практически нет, дурья твоя голова..
ездил и на мишлейне, и на хаке, и на ёке, и т.п.
в одной ценовой категории и с одними индексами - нет разницы.

шипы vs лепучка - есть разница. и она обусловлена различием в поведении на разных покрытиях.
за 2000р. vs за 5000р. - есть разница. и она обусловлена стоимостью вложенных технологий и качеством материала.
поэтому гонять порожняк на ровном месте смысла нет.

zulu123 писал(а): предлагаю модератору забанить их за офтоп.
обоих.

каменты думаю излишни...
"Хоботов, это мелко..."(с)

Летом катаюсь на Йокогаме. Зимой на Хаке-4 с шипами. Доволен обеими резинками. Правда, Йока шумновата. Буду менять на что-то другое.