Веллинга1,2,3 (ПДСК)
Добавлено: 25 окт 2011 21:59
-
Спокойствие, только спокойствие! Все будет! Не нервничайте так. До окончания проверки обэп больше писать ничего не буду.При желании уже давно сходили бы посмотрели - Вам же 30 сек.на лифте..Kombat писал(а):Drema покажите документ откуда взята цифра. Если у вас нет документов, то и языком молоть хватит.
А почему материалы сразу Липатову не дать (если СОБСТВЕННИК интересуется) - по закону он имеет право их видеть. ИМХО.Kombat писал(а):А причем здесь ОБЭП и вы. Вы что как то связаны с ОБЭП-ом? Вы заявили, что у вас на руках документы. Так покажите их до проверки ОБЭП. Или думаете все по старой схеме прокрутить? Липатов пишет очередное заявление на председателя в прокуратуру, прокуратура сбрасывает материалы на ОБЭП, ОБЭП запрашивает интересующие вас документы в ТСЖ, председатель приносит их в ОБЭП, ОБЭП направляет материалы обратно в прокуратуру, помощник прокурора Дмитренко снимает с них ксерокопии и передает Липатову. Тот пользуясь воображением и своей бальной фантазией делает грязные комментарии и выкладывает на всеобщее обозрение на своем форуме под названием "Новое разоблачение Снетко", и все дружно аплодируют и скандируют Липатову в его не легкой борьбе с мошенничеством гадкого председателя.
Допустим, что всё происходит именно так. Но почему председатель сам скрывает документы? Почему не предоставляет их по запросу участника ТСЖ, хотя обязан это делать?Kombat писал(а):А причем здесь ОБЭП и вы. Вы что как то связаны с ОБЭП-ом? Вы заявили, что у вас на руках документы. Так покажите их до проверки ОБЭП. Или думаете все по старой схеме прокрутить? Липатов пишет очередное заявление на председателя в прокуратуру, прокуратура сбрасывает материалы на ОБЭП, ОБЭП запрашивает интересующие вас документы в ТСЖ, председатель приносит их в ОБЭП, ОБЭП направляет материалы обратно в прокуратуру, помощник прокурора Дмитренко снимает с них ксерокопии и передает Липатову. Тот пользуясь воображением и своей бальной фантазией делает грязные комментарии и выкладывает на всеобщее обозрение на своем форуме под названием "Новое разоблачение Снетко", и все дружно аплодируют и скандируют Липатову в его не легкой борьбе с мошенничеством гадкого председателя.
Присоединяюсь к вопросу, заданному вам выше и позволю себе вам напомнить, что в свое время ни вы, ни председатель не реагировали на письменные запросы жителей предоставить документы, кот. должны находиться в открытом доступе. А лично Вы (уважаемый депутат Рассамакин В.И.), отписались на обращение жильцов, что никакого отношения к разборкам нашего тсж иметь не желаете и посоветовали обращаться в соответствующие органы. Так что, извините, но выбора вы нам сами не оставили, поэтому, даже если бы все и обстояло так, как вы описали, то нечего удивляться последствиям. А с учетом того, что председатель в настоящее время игнорирует поступающие к нему почтовые уведомления о корреспонденции, влекущие массовый возврат писем заявителям, на руках останутся доказательства надлежащей отправки и доказательства ненадлежащего исполнения председателем своих обязанностей по предоставлению ответов на обращения жителей тсж. Бездействие по приему почты в данном случае будет расценено как препятствование членам тсж в реализации своих законных прав на информацию.Kombat писал(а):А причем здесь ОБЭП и вы. Вы что как то связаны с ОБЭП-ом? Вы заявили, что у вас на руках документы. Так покажите их до проверки ОБЭП. Или думаете все по старой схеме прокрутить? Липатов пишет очередное заявление на председателя в прокуратуру, прокуратура сбрасывает материалы на ОБЭП, ОБЭП запрашивает интересующие вас документы в ТСЖ, председатель приносит их в ОБЭП, ОБЭП направляет материалы обратно в прокуратуру, помощник прокурора Дмитренко снимает с них ксерокопии и передает Липатову. Тот пользуясь воображением и своей бальной фантазией делает грязные комментарии и выкладывает на всеобщее обозрение на своем форуме под названием "Новое разоблачение Снетко", и все дружно аплодируют и скандируют Липатову в его не легкой борьбе с мошенничеством гадкого председателя.
Нет, я попросил Снитко показать мне этот документ. Получил его через 5 минут и выяснил всё что хотел. От вас я пытаюсь получить его уже 5 дней.Daryi писал(а):rawder
Пост Комбата это документ?!!!!!!!!Круто
Вывод: гражданин не из нашего ТСЖ.rawder писал(а): Прошу прощения. Не учёл, что на Веллинга уже стоят новые счётчики. Мне 3700 за замену предлагали заплатить.
Ну, а тут все понятно.rawder писал(а):Нет, я попросил Снитко показать мне этот документ. Получил его через 5 минут и выяснил всё что хотел. От вас я пытаюсь получить его уже 5 дней.
ROGOZA писал(а):Вывод: гражданин не из нашего ТСЖ.rawder писал(а): Прошу прощения. Не учёл, что на Веллинга уже стоят новые счётчики. Мне 3700 за замену предлагали заплатить.
Ну, а тут все понятно.rawder писал(а):Нет, я попросил Снитко показать мне этот документ. Получил его через 5 минут и выяснил всё что хотел. От вас я пытаюсь получить его уже 5 дней.
КВАКЕРЫ РУЛЯТ !!!
Смелый вывод. Больше одной квартиры у людей не бывает. Вне Веллинга жизни нет. Хотя, таки да. Идея Липатова сделать своё ТСЖ с блэкджеком и ... мне непонятна, как и следующее ваше предложение.ROGOZA писал(а): Вывод: гражданин не из нашего ТСЖ.
Ну, а тут все понятно.
КВАКЕРЫ РУЛЯТ !!!
Право "выступать" у нас имеют все, кому небезразличен беспредел, это раз. К слову сказать, это коституционное право. Ну да вам это неведомо. С чего Вы взяли, что я - не собственник? Да и к тому же мужского пола? Это два. И наконец, а какое право выступать, по-вашим понятиям, в таком случае, имеете Вы, Комбат? Провокация не удалась, по-моему...Kombat писал(а):Daryi вы точно подметили, тсж состоит из собственников. Отсюда вопрос - какого лешего здесь выступает Drema? который и близко не относится к собственникам? Почему член инициативной группы Липатовцев Drema мало того что не собственник, вообще не имеет никакого отношения к ТСЖ, но пишет и агитирует, и еще что то там требует???? Drema ты кто такой? Какое имеешь право выступать?
"Вмешиваться в хозяйтсвенную деятельность" может любой, если эта деятельность нарушает его права и ущемляет его интересы и для этого не нужно махать свидетельством о собственности. Не понимаю, почему вы ко мне в мужском роде так упорно))) Давайте расставим все точки над "и" и и покончим с этим: Вы, уважаемый депутат Рассамакин В.И., являетесь тестем нашего председателя, что ни для кого не секрет, и этим только и объясняется то, что вам "лично он их показывает по первому требованию". Прекратим бесмысленную дискуссию, основанную на нелепых вызовах с вашей стороны. Скоро узнаем, кто был прав. Инициативная группа состоит уже из более 30 человек и все больше людей готовы присоединиться для конкретных дейтсвий. На форуме тсж заргестрировано уже более сотни жильцов и люди читают документы и сами делают выводы. Липатов уже расстворился в группе людей, готовых также активно бороться за свои права. Всем жителям наших домов предлагаю обсуждать наши проблемы там, а не объясняться попусту с родственниками председателя, членами правления и другими "приближенными" ко двору. До свидания, Комбат и все остальные, рьяно сопротивляющиеся фактам. У меня нет времени на ваши провокации.Kombat писал(а):Право выступать имеют, а вот вмешиваться в хозяйственную деятельность другого субъекта не имеют. Вы так же не отвечаете не на один вопрос, а только задаете их. А ведь вы не являетесь собственником, и это ФАКТ! Автоматически вы не имеете права запрашивать документы, а также входить в состав инициативной группы. Однако вы утверждаете, что входите в эту группу. И никакой провокации здесь нет, просто диалог.
По поводу документов вопрос не по адресу, задавайте его председателю. Лично мне он их показывает по первому требованию. И насколько мне известно, другим жителям тоже.
Да ладно, неуже ли это так.Drema писал(а):Вы, уважаемый депутат Рассамакин В.И., являетесь тестем нашего председателя,
А слабо попросить у Председателя выписку расходования средств с банковского счета ТСЖ и выложить ее в закрытую часть форума на сайте жильцов наших домов (удалено, реклама)?Kombat писал(а): По поводу документов вопрос не по адресу, задавайте его председателю. Лично мне он их показывает по первому требованию. И насколько мне известно, другим жителям тоже.
Да уж, общался я как-то пару раз с этим депутатом, аналогичное впечатление осталось. Пренеприятный тип, в Подольске только таких в депутатах и держат.Daryi писал(а):DmDТак. Заметка на полях: Вот откуда у человека, который состоит в союзе ветеранов, воевал (предвыборная кампания рулит), такая меркантильность и зависимость от материальных благ. Как то хочется верить, что люди видевшие смерть близко ценят в жизни не машины, цацки и т.д. Ведет себя НЕДОСТОЙНО. Угрожает людям при этом ссылается на связи в правоохранительных органах (а им то интересно КАК в таком д...ме валяться?). Стыдно должно быть.
и я общался, адекватный и нормальный мужик.Да уж, общался я как-то пару раз с этим депутатом, аналогичное впечатление осталось. Пренеприятный тип, в Подольске только таких в депутатах и держат.
http://www.podolsk.ru/news/p2_articleid/7561ROGOZA писал(а):ГДЕ жители наших домов голосуют 4 декабря?
Вы б сделали предложение самим жителям не выкручивать лампочки и писать в лифтах собственного дома. Причём тут ТСЖ?shpuntik35 писал(а):У нас на этаже какая-то свинья срезала провода и похитила лампу осещения перед лифтом. А грузовой лифт внутри исписан. Что толку что есть ТСЖ и формальный председатель, за которого все решения принимают другие люди.
Это ощущение или факт? По, так сказать, официальной информации, с некоторых пор территория вне стояночного забора к стоянке не относится, и они туда машины не ставят. По крайней мере, сами стояночники так говорили.shpuntik35 писал(а):А стоянка ПДСК, которая напротив дома, спокойно при этом собирает дань с таких машин.