Подольский городской форум

Ленивый писал(а): ↑22 май 2018 08:46 Проханов красиво говорит. Умеет

Ещё б осмысленно говорил, а то ж...

В околополитическом бомонде, регулярно появляющемся в телеэфире различных политических шоу Андрей Окара – фигура весьма колоритная, довольно умный, слегка глумливый, русский по рождению и украинец по убеждениям и высказываниям. Окара, в отличие от российских коллег, всегда защищает «украинский вопрос» и с легкостью расставляет акценты в политике Украины. Кто же он такой? Где родился? И почему его персона часто связана с различными скандалами?



Меж двух миров

А родился Андрей Окара в подмосковном городе Подольске в 1959 году. Город тогда славился производством знаменитых швейных машинок и тем, что был интернациональным. Все, кого в те времена по каким-то причинам не пускали в Москву, оседал в Подольске. Именно в свое время из-за закона о черте оседлости жил великий Левитан, а Горький и Чехов его навещали.

Так и семья Окары осела в Подольске, а в роду у них были этнические украинцы, ирландцы и даже донские казаки-староверы. Родители считали себя украинсцами, дома разговаривали по-украински, пели украинские песни, читали Тараса Шевченко, словом, ребенком будущий политолог и доктор наук жил одновременно в двух мирах: официальном русском, где были школа, пионерская, а затем комсомольская организация, затем МГУ, который Окара окончил с красным дипломом, а дома украинская спокойная жизнь с ее обычаями и сказками, которая казалась такой таинственной, манящей.

https://news-front.info/2018/06/02/andr ... ervatizma/

летучка,
Шо?!

Прочитав в теме камеры про сплошные линии на дороге и знаки, мне подумалось вот о чем.
Честно говоря, не понимаю, зачем нужны ограничения типа запрета езды в каком-либо направлении, и зачем нужен знак "кирпич"? Некоторые случаи, естественно, в данном контексте не рассматриваются.
Знак "кирпич". В ряде случаев всё понятно.
Например, у перехода у Выставочного зала наличие "кирпича" понятно, там же нет въезда на Комсомольскую улицу в виду движения только в направлении от рынка. Или например, если на продолжении улицы пешеходная зона или улица заканчивается при входе на пляж.
Или, предположим, если по дорожке к воротам разрешен проезд только транспорту предприятия или фирмы, тогда мог бы быть знак с табличкой "кроме тех-то".
Или, допустим, при въезде автобусов на вокзальную площадь или автостанцию въезд может быть разрешен только автобусам. А для остальных (кроме дорожных рабочих, увозящих сломавшийся автобус и не. др.) стоит "кирпич".
Но он же (кирпич) не только в подобных случаях. Вот, допустим, при въезде на продолжение Ревпроспекта к остановке напротив ДК им.Лепсе, одно время стоял кирпич (но автобусов и такси (чья стоянка раньше была у пл. Славы), это не касалось). Неоднократно "кирпич" сбивали, и наконец запрет въезда отменили. И зачем там был запрет въезда?
Или, например, знак направления движения или запрета поворота.
В ряде случаев всё понятно. Например, запрет левого поворота на многополосную дорогу с интенсивным движением на неосветофоренном перекрестке.
Нельзя сворачивать на одностороннюю дорогу против потока, запрещен поворот на пешеходную зону, на дорожку к предприятию (кроме транспорта предприятия) - это понятно.
Понятно, если запрещен въезд на вокзальную площадь (кроме пассажирского транспорта и въезжающих для увоза неисправного автобуса, проведения дорожных работ, замены освещения и нек.др), на пляж.
Но зачем в некоторых случаях запрет поворота, я не понимаю.

Дима Щ писал(а): ↑23 авг 2019 23:06 Но зачем в некоторых случаях запрет поворота, я не понимаю

Наверное, это регулирование разного рода "проблемных" мест. Вот поставили же не так давно "только направо" с Парковой на Кирова - и стало лучше. Да, жить можно было и без этого, даже иногда это было удобно, но часто (да почти всегда) поворачивающие там налево машины создавали неудобство и даже проблемы. Сейчас стало лучше. Правда, теперь те, кому надо бы налево, пытаются сразу повернуть направо, но в третий ряд, чтобы развернуться. А в этот ряд не так просто вклиниться... Но в целом - вроде лучше.

С Парковой ул. на ул. Кирова только направо?! Хм-м... А как же 4-й автобус и маршрутка?

Дима Щ писал(а): ↑30 авг 2019 19:01 С Парковой ул. на ул. Кирова только направо?!

С месяц как.

Дима Щ писал(а): ↑30 авг 2019 19:01 С Парковой ул. на ул. Кирова только направо?! Хм-м... А как же 4-й автобус и маршрутка?

дня два назад видел автобус так налево через две сплошных поворачивал.

хотабыч писал(а): ↑07 окт 2019 10:58

Скрытый текст:

Дима Щ писал(а): ↑06 окт 2019 20:42

ivan писал(а): ↑21 июл 2019 19:33Касательно спада активности, то это же логично. Мир современный. Все постоянно меняется. Перерождается. Молодежи кроме темы закупок все это ненужно. Им попросту непонятен вообще такой формат. Старики потихоньку отваливаются по песчинке. Мы как кубик сахара в чашке с чаем. Но мне форум нравился и нравится. Хоть практически и не пишу, но все еще почитываю.

Мне вот по поводу спада активности подумалось, что он (спад активности), ИМХО, усиливает спад активности, ибо, чем меньше появляется новых сообщений, тем меньше комментариев по поводу появляющихся сообщений; когда снижается активность на форуме уменьшается интерес к нему...
Касаемо спада активности из-за уменьшения новых сообщений, важно не только падение активности на форуме вообще, но и уменьшение активности в ряде тем и разделов, т.к. часть тем и некоторые разделы форума (какие именно, зависит от конкретного форумчанина) посетителя форума могут не интересовать.

Скрытый текст:

https://youtu.be/TOpQoh7hXL8

viewtopic.php?f=99&t=37743&p=2975929&hi ... 9#p2975929
Если в кратце, то всё очень просто: если форум начинает существенно меньше пополняться сообщениями, то интерес к ресурсу уменьшается, при этом на интерес к ресурсу влияет не только падение активности в целом, но и в конкретных темах.
А вообще, варианты развития событий могут следующие:
1. активность на форуме снизилась;
2. активность на форуме в целом снизилась, но темы (или часть тем), интересующие, предположим меня таки продолжают пополняться;
3. активность упала в интересующих данного пользователях темах;
В первом случае, у форумчанина может уменьшаться интерес к ресурсу независимо от его интересов.
Во втором и третьем случаях зависит от конкретного форумчанина: пользователю не очень интересна активность в неинтересующих его темах и разделах, и что толку от активности ресурса, если при этом упала активность в интересующих данного форумчанина темах и разделах.
Кстати, я тоже заметил падение активности на форуме, в частности, в разделе "Подольск" (за кое-какими исключениями, например, тема про электрички).
В тоже время есть и не заглохшие темы, из тех, что я не читаю или захожу в них редко.

Дима Щ писал(а): ↑07 окт 2019 14:08 я тоже заметил падение активности на форуме, в частности, в разделе "Подольск" (за кое-какими исключениями, например, тема про электрички).

Ну так там Летучка любила неудобные для городской администрации посты публиковать и народ ее горячо поддерживал! Власть, в лице одного ее представителя на форуме, этот вопрос решила с пресущей ей мудростью и комсомольским подходом! Нет человека-нет проблемы!

хотабыч писал(а): ↑07 окт 2019 14:42 Нет человека-нет проблемы!

Что значит нет человека, она больше не модерит?

Пaлыч писал(а): ↑07 окт 2019 21:05

хотабыч писал(а): ↑07 окт 2019 14:42 Нет человека-нет проблемы!

Что значит нет человека, она больше не модерит?

А что модерирование? Оно может влиять на сообщения, например, удалили комментарий, форумчанину не понравилось, и он не стал писать в теме и т.д.
Но в теме речь идёт про обсуждение сообщений форумчанина. Если форумчанин ничего не пишет (а писАть она, похоже, прекратила (при этом, однако, форум продолжает посещаться: дата её крайнего посещения форума сменилась с 04.10.2019 на 07.10.2019.)), то и, понятно дело, нет обсуждения его (её) последующих сообщений, т.к. таковых нет, а из-за этого, форум, разумеется, либо начинает меньше пополняться сообщения, либо пополнение сообщениями [при непрекращении написания оных посетителем ресурса] было бы ещё бОльшим.

Дима Щ, энтропия, понимаешь...

Кстати, а что с летучкой вообще? Жива здорова или просто сменила место?
Группу вконтактике никто не ведет.

SPeaker, по данным Хотабыча, она полит. убежища попросила

Задушили оппозицию?
А кто же теперь будет убогость нашего бытия в группе постить?

SPeaker писал(а): ↑18 окт 2019 13:21 Задушили оппозицию?
А кто же теперь будет убогость нашего бытия в группе постить?

если реально, то скорее купили но в случае с Летучкой я думаю ее никто из нас не осудит

хотабыч, чето еще меньше стало понятно.

SPeaker писал(а): ↑18 окт 2019 15:22 хотабыч, чето еще меньше стало понятно.

Помнишь классику отечественного кинематографа?

хотабыч, прекрати, с каждым постом всё не понятней и не понятней.

SPeaker писал(а): ↑18 окт 2019 15:36 хотабыч, прекрати, с каждым постом всё не понятней и не понятней.

Скандалы! Интриги! Расследования!

SPeaker
Вроде хотабыч все уже объяснил. Чего не понятно-то?

ну хотабыч много чего может наобъяснять
Звучит как-то совсем уныло и почему никто не возмущается? Почему в группах даже ни слова не было, это же их коллега. Вон за покалечевшего омоновца артиста вступились и ему срок моментально скостили.

SPeaker писал(а): ↑18 окт 2019 16:29 ну хотабыч много чего может наобъяснять
Звучит как-то совсем уныло и почему никто не возмущается? Почему в группах даже ни слова не было, это же их коллега. Вон за покалечевшего омоновца артиста вступились и ему срок моментально скостили.

Я#Мы Олеся Лебедева!

С другой стороны, дата крайнего посещения форума меняется, Сегодня крайнее посещение форума Летучкой значится уже 16 октября. 7-го октября, например, крайнее посещение было в тот день... P.S. Не знаю, куда написать, напишу здесь.
У, какая ржавая десятка! Яндекс-карта, Чехов, улица Покровская.
https://clck.ru/JaR57

хотабыч,
Скорее, "если бардак нельзя остановить, надо его организовать и возглавить".

Спасибо всем за беспокойство, все со мной нормально. На новом месте принципам не изменила, просто засунула их поглубже, голод не тетка.

летучка, о, какие люди

летучка писал(а): ↑20 окт 2019 15:23 "если бардак нельзя остановить, надо его организовать и возглавить"

Раз его надо сначала организовать, значит изначально его как бы... и не было

SPeaker писал(а): ↑18 окт 2019 16:29 Звучит как-то совсем уныло и почему никто не возмущается? Почему в группах даже ни слова не было, это же их коллега.

Чему возмущаться? Тому что ваши эти интернеты на булку не намажешь ?
Нашла более высокооплачиваемую работу и ушла. Вот и вся интрига.

А ну всё тогда. Главное что всё нормально.
Хотя интересно, где это новое место, что аж пришлось немного наступить на свои принципы

летучка писал(а): ↑20 окт 2019 15:23 хотабыч,
Скорее, "если бардак нельзя остановить, надо его организовать и возглавить".

Спасибо всем за беспокойство, все со мной нормально. На новом месте принципам не изменила, просто засунула их поглубже, голод не тетка.

это правильно!

Шикарная ГАЗель приехала на заправку! (сарказм).
ИМХО, её пора в утиль.
https://clck.ru/MEPXK (Транспортный переулок, г. Реутов)

В газете "Телек" в программе телеканала "Мир" напечатали: ток-шоу "Слабое звено".
Во дают! "Слабое звено" - это телеигра, а не ток-шоу!

Дима Щ писал(а): ↑14 апр 2020 15:23 Во дают! "Слабое звено" - это телеигра, а не ток-шоу!

А это не одно и тоже?

Ленивый писал(а): ↑14 апр 2020 17:30

Дима Щ писал(а): ↑14 апр 2020 15:23 Во дают! "Слабое звено" - это телеигра, а не ток-шоу!

А это не одно и тоже?

С чего бы это?

Дима Щ писал(а): ↑14 апр 2020 21:13 С чего бы это?

Я же вопрос задал