Подольский городской форум

papa_jons
так я его по назначению использую, там картошечку порезать

Сержи писал(а):так я его по назначению использую

а оружие обязательно для нападения только использовать , для самообороны не ?

papa_jons
второй вариант тоже возможен, в принципе, так же как и превыщение его.

Вся процедура, которая обусловлена законом на данный момент, лично меня устраивает полностью. Это дай русскому ване волю, так и танк разрешат дома держать.

Один в поле писал(а):Это дай русскому ване волю

вооо! типичная пиндоская точка зрения, ваня-дурак постреляет себя сам
ване нельзя, нам можно
до такой степени народу эту внушили...

papa_jons
ну вот какое-то время назад разрешили травматическое оружие - безопаснее на улицах стало?

Маска Крокодила писал(а):ну вот какое-то время назад разрешили травматическое оружие - безопаснее на улицах стало?

уже обсуждалось
травмат против 3-4 оппонентов в зимней/осенней одежде практически бесполезен

papa_jons писал(а):

Маска Крокодила писал(а):ну вот какое-то время назад разрешили травматическое оружие - безопаснее на улицах стало?

уже обсуждалось
травмат против 3-4 оппонентов в зимней/осенней одежде практически бесполезен

ну АК-74 тебе тоже никто не даст

Маска Крокодила писал(а): ну вот какое-то время назад разрешили травматическое оружие - безопаснее на улицах стало?

Я думаю наоборот стало опасней, теперь втебя из травмата могут пальнуть
Вот не так давно в девушку и парня, в соседнем Климовске таксист стрелял

Один в поле писал(а):ну АК-74 тебе тоже никто не даст

не утрируй
АК мне и не нужен, носить не удобно, а вот Глок или Беретта самое оно

Сержи писал(а):Я думаю наоборот стало опасней

ну раз "стало" значит надо вооружаться

Вот не так давно в девушку и парня, в соседнем Климовске таксист стрелял

ну вот был бы у парня пистолет он бы ему голову прострелил и дальше пошел
да и вообще там история мутная какая то....

papa_jons
а был бы у друга таксиста пистолет, тот бы парню в бошку, и началось бы тогда

Даже если взять Америку, у них давольно часто, отдельные индивидумы прошедшие все мед.комиссии с катушек съезжают и идут убивать то в школу, то в сад, то на улицы

Сержи писал(а):Даже если взять Америку

даже если взять Америку, то там убийств происходит в 3 раза меньше чем у нас в год

papa_jons писал(а):уже обсуждалось
травмат против 3-4 оппонентов в зимней/осенней одежде практически бесполезен

но против 1-2 в летней полезен хотя бы в некоторых случаях, правда? так стало ли безопаснее? По твоей логике должно было стать

Маска Крокодила писал(а): так стало ли безопаснее?

а как же !

papa_jons
а у народа все больше обратное впечатление

papa_jons
Если бы тебе так нужен был ствол, то ты бы и при обычной процедуре его получил бы а не ныл тут, что "все так усложнено" и "выдайте народу танки".

Один в поле писал(а):Если бы тебе так нужен был ствол, то ты бы и при обычной процедуре его получил

Боевой?
При обычной процедуре нет.

Зубр
Мы вообще-то про травму. Но если боевой так нужен, то шагом марш куда-нить в полицию работать.

Один в поле писал(а):Мы вообще-то про травму

Ты может и про травму, а Джонс про боевой.

Зубр писал(а):

Один в поле писал(а):Мы вообще-то про травму

Ты может и про травму, а Джонс про боевой.

И кто ему его даст?

Я думаю, если разрешить ношение боевого, то сначала станет хуже. Будет прилично пальбы. Пострадает какое-то количество невиновных. А потом, неадекват поубивает друг дружку в перестрелках. Кто выживет, того посадят лет на 20. И только после этого будет как в америке в 2-3 раза меньше убийств при вооруженном населении.

Один в поле писал(а):И кто ему его даст?

Так про то и тема.

Сторонники открытого ношения оружия

papa_jons
Мы не доживём до Америки.
Я сегодня с ул. Дружбы выезжал на Комсомольскую. Там пропка. Никто не пропускает выехать, все жмутся друг к дружке. Открыл окно, показываю какому-то дяде рукой, мол пропусти, я проеду. Так он там чуть с ума не сошёл. Открыл окно, начал жестикулировать и орать, что я идиот и он не пропустит. С матом. Думал, у него припадок от такой истерики будет. И... он прижался к едущей впереди машине, перегородив мне дорогу. Был бы у него пистолет, он бы мне башку стопудов прострелил. За моральное оскорбление.
У нас очень много идиотов и все разрешения очень просто покупаются.

Aviator писал(а):Был бы у него пистолет, он бы мне башку стопудов прострелил.

ну он бы думаю подумал перед этим, что у тебя тоже может быть пистолет ))

papa_jons писал(а):ну он бы подумал перед этим, что у тебя тоже может быть пистолет ))

Ему нечем думать. И махать пистолетами с двух сторон, кто первый выстрелит, как-то уж совсем не радует.
Я могу начать думать и могу не нажать на курок. А он вполне может. Сразу же. Так что уж лучше пусть матом.

Наркоту я бы легализовал и разрешил бы продавать в специальных местах. Потому что от них напрямую не зависит ничья жизнь, кроме как жизнь их употребляющего. Угробит он себя - ну и хрен, это его выбор. Он и без разрешения себя угробит. А кому это не надо, тот не будет колоться ни с открытой, ни с закрытой продажей.
А с оружием другая ситуация. Тут напрямую твоя жизнь зависит от завихрений в мозгах другого человека. Не понравится какому-то собачнику, что ты попросил одёрнуть собаку от своих штанов - ему покажется это оскорблением и он стрелять начнёт. Не понравится какому-то алкашу, что ты на его дороге идёшь, он за пистолет. Может, его потом и осудят, и посадят, и собаку усыпят, но тебе-то точно от этого не легче будет.

Aviator писал(а):А он вполне может. Сразу же

а так думаешь у него пистолета быть не может чтоль ?

Не понравится какому-то собачнику, что ты попросил одёрнуть собаку от своих штанов - ему покажется это оскорблением и он стрелять начнёт. Не понравится какому-то алкашу, что ты на его дороге идёшь, он за пистолет.

тогда вполне такое развитие-

JINY писал(а):Я думаю, если разрешить ношение боевого, то сначала станет хуже. Будет прилично пальбы. Пострадает какое-то количество невиновных. А потом, неадекват поубивает друг дружку в перестрелках. Кто выживет, того посадят лет на 20. И только после этого будет как в америке в 2-3 раза меньше убийств при вооруженном населении.

papa_jons писал(а):а так думаешь у него пистолета быть не может чтоль ?

Вероятность, что у него есть огнестрел, когда это запрещено, всё же гораздо меньше, чем когда это официально разрешено. Раз он на машине, значти у него есть права и ему их выдали. Но, при этом, он неадекватный идиот. Так ему так же и на ношение оружия дадут справку, даже без денег. А когда он кого-то убьёт в припадке злости, наши медики скажут "ну, не уследили.... но, он же не обращался к нам, что он идиот".

papa_jons писал(а):Пострадает какое-то количество невиновных. А потом, неадекват поубивает друг дружку в перестрелках. Кто выживет, того посадят лет на 20.

Лес рубят, щепки летят? Подумаешь, "какое-то количество" невиновных убьют. И хрен с ними. Зато через 20 лет будет нормально. Может быть. А, может, и не будет.
Не будет у нас никогда в 3 раза меньше убийств, если разрешить носить огнестрел фактически всем подряд.
Вроде бы травматика сейчас разрешена. Разве не хватает для самообороны?

Aviator писал(а):Вероятность, что у него есть огнестрел, когда это запрещено, всё же гораздо меньше, чем когда это официально разрешено.

тебе, как впрочем и всем остальным, хватит и травмата

papa_jons
Так зачем тогда огнестрел ещё разрешать?
Кто хочет, пусть получает справки, разрешение и носит травматику.
Вот ты себе купишь огнестрел, если разрешат?

Aviator писал(а):Вот ты себе купишь огнестрел, если разрешат?

Огнестрелы и сейчас разрешены.
"Огнестре́льное ору́жие — кинетическое оружие, в котором для разгона и выбрасывания снаряда (мины, пули) из канала ствола используется сила давления газов, образующихся при сгорании метательного взрывчатого вещества (пороха) или специальных горючих смесей."
В России не разрешены к продаже боевые пистолеты.

Зубр
мелкан боевой ? а уж браунинг во всем мире считается вообще дамским...

Зубр писал(а):Огнестрелы и сейчас разрешены.

Зубр писал(а):В России не разрешены к продаже боевые пистолеты.

Я могу пойти и купить себе в магазине гранатомёт? Это тоже огнестрельное оружие и не относится к "боевым пистолетам".

zulu123
"Ручное огнестрельное оружие классифицируется так:
• по целевому назначению - боевое (винтовки, карабины, автоматы, пистолеты, револьверы, ружья гладкоствольные специального и боевого назначения и т.п.), охотничье (ружья различных систем, охотничьи карабины, штуцера), спортивное (тренировочное и целевое оружие - мелкокалиберные винтовки, спортивные пистолеты);
• по степени автоматизации- неавтоматическое, автоматическое, самозарядное;
• по способу зарядки - казнозарядное, дульнозарядное;
• по количеству стволов - одно-, дву- и многоствольное;
• по количеству зарядов - одно- и многозарядное;
• по конструктивным особенностям ствола - гладкоствольное, нарезное, гладконарезное (с парадоксом);
• по калибру – мелкокалиберное (до 6,5 мм), среднего калибра (б, 5-9 мм) и крупнокалиберное (более 9 мм);
• по способу изготовления - заводское, кустарное (изготовленное мастером-оружейником или специалистом в кустарных условиях, без соблюдения установленных стандартов и, как правило, небольшими партиями) и самодельное (изготавливается, как правило, из имеющихся материалов, а иногда с частичным применением отдельных изделий заводского изготовления);
• по особенностям конструкции - стандартное, нестандартное и атипичное."

Aviator писал(а):Я могу пойти и купить себе в магазине гранатомёт? Это тоже огнестрельное оружие и не относится к "боевым пистолетам".

Ну зачем же так грубо утрировать?
Гранатомёт это боевое оружие

В законе об оружии всё сказано.