Подольский городской форум

гоша писал(а):Это факты штоль?

то что Литиненко в Англии окуклился, а Гайдар в Ирландии обосрался - это факты

еуе
А то,што кровавое цру с ми 6 их замочили тоже?

Aviator писал(а):Вот ты хаишь Ельцина, а он, между прочим, добровольно ушёл через 8 лет. Плохо он там делал или хорошо - неважно.

как не важно - важно как раз
Прежде чем он ушел, он просрал все что можно, и ушел, если кто забыл, в обмен на гарантии личной безопасности:

Среди множества объяснений его пocтупкa, в том числе довольно вульгарных, было и такое: Ельцин отдал власть за гарантии безопасности и благополучия

Это было бы добровольно, если он просто взял и ушел отсидев положенный срок, но по сути то он совершил бегство, да еще и неконстуционно. Успешный президент так "добровльно" уходить не должен, за такие уходы судить надо.

гоша писал(а):еуе
А то,што кровавое цру с ми 6 их замочили тоже?

само собой - они к ним были ближе всех
иначе давно бы уже заключение о смерти опубликовали
да и с Ковтуна подозрения сняли

Рооссийские власти знали о том, что некие лица привезли радиоактивные материалы в Лондон, но незадолго до отравления Литвиненко британские власти заверили российских представителей, что они контролируют ситуацию

- это сотрудник Госдепа говорит.
Как ты думаешь, британские власти контролировали полоний, а траванул его кто же тогда??

Aviator писал(а):И почему, по-твоему, занимать это кресло так долго должен именно один чеорвек, а не какой-то другой?

потому что например я за это в 1993 году голосовал
если ты не голосовал, то это твои проблемы

еуе писал(а):само собой - они к ним были ближе все

И доказательства у тебя есть?

гоша
доказывать что к Лондону ближу всего находится Лондон, а к Дублину - Дублин глупо
если хочешь то доказывай обратное

Aviator писал(а):Сколько, по-твоему, человек должен занимать первое кресло в стране, чтобы жить народу этой страны стало лучше и веселее? И почему, по-твоему, занимать это кресло так долго должен именно один чеорвек, а не какой-то другой?
Вот ты хаишь Ельцина, а он, между прочим, добровольно ушёл через 8 лет. Плохо он там делал или хорошо - неважно. У любого человека есть совкупность удач и ошибок. Другой вопрос, как другие оценивают эти успехи/ошибки. И, чтобы люди не теряли ощущение реальности происходящего, а количество ошибок не перешло в критическую массу, прописали общепризнанные во всех "небамбуковых" странах ограничения, которые благополучно растоптаны. Так мы бамбуковая страна или небамбуковая?

В нашей стране в данное время лучше бы пожизненно занимал под присмотром партии, это идиальный вариант для того чтоб не стало лучше и веселее, а для приобретения суверенитета страны. В 90-х годах у нас не было суверенитета совершенно и можно было видеть какая нам участь отведена в будущем от запада.
Ельцин ничего не решал за него все решали.
Какие ограничения растоптаны?
Ошибки есть и у Путина, но придет к власти другой, не сомневаюсь, что ставленник запада, а иначе сильно жирный карась уплывет из под носа и денег много они на него потратили, вы уверенны, что мы мигом станем жить лучше и веселее? Я например сильно сомневаюсь - 90-е года тому подтверждение.

Dimitriy1 писал(а):Ошибки есть и у Путина, но придет к власти другой, не сомневаюсь, что ставленник запада, вы уверенны, что мы мигом станем жить лучше и веселее?

Никто не говорит о миге. Но, когда люди сидят по 15-20-30 лет, вон оно как получается. Недавно нам показывали. Точно ничего хорошего. При этом там, где люди добровольно уходят и кто-то другой вместо них приходит, наблюдается какое-то движение вперёд. Мы почему-то все стремимся жить как там по социальным благам, материальному обеспечению и прочему, но хотим как-то этого достичь по-особенному. Ну не получалось ни у кого ещё раз изобрести велосипед.
И Вы уверены, что те, кто сейчас ТАМ, не "ставленники Запада"? Дети заграницей учатся, отдыхать ездят заграницу на частных заграничных самолётах, деньги держат заграницей, недвижимость заграницей, визы долгосрочные или второй паспорт заграничные. На всех этих людей не нужно даже компромата придумывать и вербовать. Достаточно пригрозить арестовать счета и отобрать визу/гражданство навсегда у всех семьи - и, я Вас уверяю, через минуту перед Вами будет лучший западник, которого можно было только найти на просторах нашей необъятной Родины.

любо-дорого смотреть на вашу дискуссию, ажно вставить нечего

что я тут собстна...а, ну да...а что, где-то на горизонте есть реальная политическая альтернатива ВВП-сотоварищи?
ну дык не укажете такскаать, куды смотреть? в какую сторону?

есть ли вообще смысл что-то обсуждать, взвешивать все эти "за" и "против" в нашем теперешнем политическом вакууме?

В Китае сидят по 15-20-30 и движение огромное, и в США с Великобританией президенты с премьерами меняются, но банковское закулисье которым власть пренадлежит, пожизненно рулят тоже движение огромное. А Европа где президенты меняются сдуется скоро.
У нашей правящей верхушке ( человек 5-6) нет счетов заграницей.

Штуша-Кутуша писал(а):а что, на где-то горизонте есть реальная политическая альтернатива ВВП-сотоварищи?

ну, собственно говоря да, обсуждать нечего - гомосек на гомосеке и гомосеком погоняет
будут варианты когда, то обсудим конечно

Dimitriy1 писал(а): А Европа где президенты меняются сдуется скоро.

в Европе никто фамилий даже президентов не знает, там меняются премьеры, но правящая КПСС там не меняется, она как была там так и есть десятилетиями

Dimitriy1 писал(а):У нашей правящей верхушке ( человек 5-6) нет счетов заграницей.

еуе писал(а):в Европе никто фамилий даже президентов не знает, там меняются премьеры, но правящая КПСС там не меняется, она как была там так и есть десятилетиями

Европой рулят в большей степени англосаксы.
Сделали их валюту резервной в 76 году на ямайских соглашениях. Но это было сделано чтоб воевать с СССР могли либо уровнем жизни показывали СССР как хорошо живется под США. Сейчас причин хорошей жизни в Европе для англосаксев нет, более того трейджери США стали хуже выкупаться, а Россия с Китаем потихому скидывает их переводя пока для приличия в колонии Англии Канаду и Австралию. Начало по ослаблению Европы запущено - сначало Греция затем Италия, Испания, Португалия, Ирландия и.д.
Я думаю, что правящая КПСС Европы, хоть и сильный игрок на мировой арене, но сдуется скоро.

Aviator писал(а):

Dimitriy1 писал(а):У нашей правящей верхушке ( человек 5-6) нет счетов заграницей.

Зря смеешься! Если бы были деньги нашей реально правящей верхушки (президент, премьер, мин. ин. дел, мин. экономики и еще 1-2 человека) давно бы опубликовали в црушном Викиликсе. Опрометчиво держать счета там, а в наших банках есть, ну так ни голодранцы должны быть. А вот у Саркози и ряда европолитиков счета есть заграницей, но про них плохо говорить нельзя - они обслуживают интересы США с Британии! Сколько говна европе и вчастности своей стране принес Саркози возглавив войну в Ливии, а прибалтийские правители тявкающие на Россию, а Ющенко? Дети пусть учатся где хотят, но у премьера дочери вроде в питерском гос. уневере учились(ся) ( не в курсе). Самолеты у них государственные - летают на них по делам нашего государства. А отдыхают в Сочи.

даже меня улыбнуло )))
Dimitriy1 ты не у тя отчество не Анатольич ?

papa_jons
Не, Сергеевичи мы! Я конечно загнул про счета, но охота верить, что их нет заграницей.
Уверен что чемоданик из них у каждого есть с наличкой нескольких конвертируемых валют. Пример есть - Хусейн, большой союзник англосаксов вначале, а к концу карьеры с чемодаником стрекоча да по пустыням.

Dimitriy1 писал(а):Опрометчиво держать счета там, а в наших банках есть, ну так ни голодранцы должны быть.

Dimitriy1 писал(а):Дети пусть учатся где хотят, но у премьера дочери вроде в питерском гос. уневере учились(ся) ( не в курсе). Самолеты у них государственные - летают на них по делам нашего государства. А отдыхают в Сочи.

Прости, но ты что, идиот? Или прикидываешься?
Если у многих простых смертных хватает ума держать деньги не здесь, то чего о них-то говорить? Откуда ты знаешь, где учатся дочери Путина? Если он сказал, что они учатся здесь, это что, может кто-то проверить? Может, их ещё в 99-м вывезли куда-нибудь в Лондон. Или на Сардинию. Или ещё куда.
И потом, дело ж не в одном ВВП и не столько о нём. Генерал без солдат ничо не сделает...
А насчёт государственных самолётов... Предлагаю просто приехать во Внуково-3 с утреца и один день посмотреть, кто оттуда улетает и возвращается обратно. Притом, что всё обслуживающиеся во Внуково-3 борты - это в основном иномарки и частные машины, а рейсы все коммерческие. Будет желание, напиши номер машины, я подам его на пропуск для проезда к терминалу.
Ей-богу, ты как маленький...

Aviator

Я выше не говорил ничего о солдатах. Они такие как все общество!

Aviator писал(а):но ты что, идиот?

провокатор

Dimitriy1 писал(а):Я думаю, что правящая КПСС Европы, хоть и сильный игрок на мировой арене, но сдуется скоро.

никуда она не сдуется, просто ХДС поменяются с СДПГ, а демократы с республиканцами: о различиях между ними можно судить по предвыборным дебатам - все сводится к тому что одна сторона не против меньшинств, а другая "за" них

весёлый топик
а хоть, кто либо из обсуждающих знает, что следующий президент РФ будет править 6 лет

да все знают, обсуждали уже в свое время

да, я к тому, что после того, как поменяли конституцию, какие нафиг выборы
имхо конечно

пойду найду топик, где на форуме это обсуждалось, я лично категорически против был изменения срока президенства
PS.... но, кто меня спрашивал

вот чесно говоря, не хотелось бы, чтоб от России в мире, ничего не зависило
http://www.youtube.com/watch?v=CYbymMnI ... re=related

мы нет!, мы нет!, мы здесь ни причем!

Сержи
какие могут быть претензи?
нужно проявить гибкость и сделать цену более удобной?
з.ы. можно рефередум устроить, а то может они уже обратно хотят

Сержи писал(а):вот чесно говоря, не хотелось бы, чтоб от России в мире, ничего не зависило

эка, удивил - так это нам всем и всегда хочется чтобы у нас все было, но нам за это ничего не было - абсолютно все топики про это, т.е. всем хочется получить по максимуму, но вкладываясь по минимуму
только так не бывает - за ирак и прочее придется нести ответственность, как материальную, так и моральную
а так Путин молодец в данном случае - он в полной мере эксплуатирует чужие трудности
тут альтернатива простая - либо сам в этом говне ковыряешься, либо зарабатываешь на нем, либо вообще оказываешься не у дел - Путин самый правильный вариант выбрал

еуе писал(а):доказывать что к Лондону ближу всего находится Лондон, а к Дублину - Дублин глупо
если хочешь то доказывай обратное

У тебя получаетса,что если когото замочили в лондоне - то это происки Ми 6..Так штоле?

гоша
ну, у тебя то вообще получается что гебня это, которая вообще на другом конце земли находится
и ты не заыбвай, что контролировала лондонский полоний перед убийством нашего поциента все же ми6, а не кто то другой

еуе
А где я про гебню писал?

гоша
так в этой истории и у нас тут в топике 2 варианта всего: ми6+цру либо гебня
ты отрицаешь первый, значит настаиваешь на втором

еуе
Да я никакой не отрицаю....это ты чета настаиваешь...на одном.

гоша
ну вот, гоша, значит мы оба за ми6
а я отрицаю самый нелепый из вариантов

еуе
Ээээ..я не совсем правильно выразился...мне вощем пофик кто его грохнул..
Так,штаа..не вместе мы.