Подольский городской форум

Nata 1974
Honda Pilot вроде неплохая машинка.

Спасибо. Посмотрим и её. Жаль только, что только бензиновые версии и расход 95-го приличный.

А по Дискавери 4... Какое-то устоявшееся мнение о ненадежности Ленд Роверов. Правда ни у кого из знакомых их нет, поэтому информация чисто из интернета. Ну и все-таки два с полтом... Лучше, наверное за эти деньги Прадо.

Nata 1974
Прадик достойное авто неплох, но он рамный.я вот к рамным не особо отношусь.

Nata 1974 писал(а):Задача - выбираем новую машину для семейных путешествий (двое взрослых, двое детей).
Основные требования - удобный салон, объемный багажник
ну и полный привод не помешал бы.

эх, знаю идеальный вариант для семейных путешествий:
- огромный, удобный, архикомфортный салон
- здоровенный багажник
- полный привод, клиренс 170-180
- богатое оснащение, электропривод всего что только можно.

только жаль вот не укладывается в 2млн и 250л.с...
обратите внимание на трансформацию салона и расклад капитанских кресел 2-го ряда (это к вопросу о путешествиях) http://www.youtube.com/watch?v=uABpMQjWYxQ

п.с. возили нас на такой как то в российскую глубинку.
настоящий круизный лайнер
тому же Мультивэну проигрывает по многим показателям.

Nata 1974 писал(а):Жаль только, что только бензиновые версии и расход 95-го приличный.

насколько я знаю у Пилота в крейсерском режиме у V6 отключается половина котлов.
и двигатель молотит на 3х оставшихся.
расход существенно снижается.

пилот мрачный в салоне и денег своих не стоит... уж лучше прадик в слабенькой комплектации

Paracelsus писал(а):Nata 1974
Прадик достойное авто неплох, но он рамный.я вот к рамным не особо отношусь.

Жестковаты? Или какие-то другие неудобства? Если не ошибаюсь, считается, что рамные более безопасные.

Nata 1974 писал(а): А по Дискавери 4... Какое-то устоявшееся мнение о ненадежности Ленд Роверов.

раз на раз не приходятся, у меня брательник 2 года отъездил без проблем

Nata 1974 писал(а):Ну и все-таки два с полтом... Лучше, наверное за эти деньги Прадо.

Ровер вместительнее и удобнее Прадика внутри, именно под путешественников заточен
хотя зимой не очень хорошо управляется на обледенелой дороге, нужна очень хорошая резина

Nata 1974 писал(а): Жестковаты? Или какие-то другие неудобства? Если не ошибаюсь, считается, что рамные более безопасные.

заблуждение полное.при ударе рама может повести себя просто не предсказуемо.в жесткости конечно жестковат,но если скрип салона не принципиален,то авто Вам подойдет.

Злой писал(а):Ровер вместительнее и удобнее Прадика внутри, именно под путешественников заточен

+
у Диско вообще на 2-м ряду 3 независимых кресла.
один может спать откинувшись, второй сидеть в окно смотреть.
откидная погрузочная плошадка опять же...
хотя Диско4 это тоже 2.5 - 3 млн
при таком ценнике я за Сиенну

Ой, ребят, давайте от двух лямов не отклоняться все-таки . Я и так сама начала с полутора, потом, поняв, что вариантов нормальных нет, поднялась до двух. Если так дело пойдет - придется продавать жилплощадь.

wes писал(а):тому же Мультивэну проигрывает по многим показателям

ну не совсем корректное сравнение

Nata 1974 писал(а):Ой, ребят, давайте от двух лямов не отклоняться все-таки . Я и так сама начала с полутора, потом, поняв, что вариантов нормальных нет, поднялась до двух. Если так дело пойдет - придется продавать жилплощадь.

или немножко потерпеть с заменой авто))))) по мне лучше повременить с заменой авто, и купить действительно понравившийся по всем позициям авто,чем покупать что попало и на что хватило, и в дальнейшем не быть особо довольными и опять задумываться о смене авто.

Nata 1974 писал(а):Ой, ребят, давайте от двух лямов не отклоняться все-таки

паджерик

papa_jons писал(а):паджерик

председателю колхоза скорее

Злой писал(а):

papa_jons писал(а):паджерик

председателю колхоза скорее

Нет , все наверное должны как ты пересесть на гламурных фашистов и ломучих англичан .

Nata 1974 писал(а):Я и так сама начала с полутора, потом, поняв, что вариантов нормальных нет, поднялась до двух.

тогда такой вопрос:
какую роль во всём этом выборе транспорта играют систематические затраты на обслуживание (ТО, расходники и т.п)
и изначально неясно: авто должно быть новым или рассматривается вариант вторички?

Злой писал(а):ну не совсем корректное сравнение

почему? вроде вэн с вэном...

Nata 1974
Не слушай Злого , бери либо Праду , либо Паджеру , хорошие , надежные авто.

Droopy писал(а): Нет , все наверное должны как ты пересесть на гламурных фашистов и ломучих англичан .

у автора лимит маловат на такие, а вот Прадик или Паджеру реально.

Droopy писал(а):Не слушай Злого

и wesa с его сиеной

Droopy писал(а):Нет , все наверное должны как ты пересесть на гламурных фашистов и ломучих англичан .

я его сравниваю с другими японскими автомобилями

wes писал(а):почему? вроде вэн с вэном...

из сьенны офис с баром не сделаешь

papa_jons писал(а):

Droopy писал(а):Не слушай Злого

и wesa с его сиеной

PuZ@N писал(а):

Nata 1974 писал(а):Ой, ребят, давайте от двух лямов не отклоняться все-таки . Я и так сама начала с полутора, потом, поняв, что вариантов нормальных нет, поднялась до двух. Если так дело пойдет - придется продавать жилплощадь.

или немножко потерпеть с заменой авто))))) по мне лучше повременить с заменой авто, и купить действительно понравившийся по всем позициям авто,чем покупать что попало и на что хватило, и в дальнейшем не быть особо довольными и опять задумываться о смене авто.

Эта мысль иногда проскальзывает.))) Но по-моему 2 млн. не так мало за авто. И в-общем я не из тех, кто полжизни собирает на Панамеру, а потом хватается за сердце при каждом попадании камушка в фюзеляж. Все должно быть в рамках доходов. Для меня это двушка...

Новый Паджеро Спорт не нравится (по-моему дизайнер был явно не в духе), а простой давненько не обновлялся... Но в вариант - записываю.

Авто рассматриваю только новое. Эксплуатационные расходы безусловно имеют значение. Правда по стилю вождения - на светофорах ни с Бентли, ни с пацанмобилями не соревнуемся, правило ДДД выполняем. Скоростной режим 120-140, больше крайне редко.

Злой
У знакомого Диско 3 вынул все мозги, его слова - кончится гарантия , хоть продать бы, это ломучее говно

Nata 1974
Не Спорт , мы говорим про нормальную Паджеру за 1900

Nata 1974
Лови
http://new.auto.ru/cars/new/sale/3529070-42cbd.html

Droopy писал(а):Не слушай Злого , бери либо Праду , либо Паджеру , хорошие , надежные авто.

не слушай Droopy не предназначены эти машины для длительных переездов
валкие, прожорливые, не особо скоростные

Droopy писал(а):Злой
У знакомого Диско 3 вынул все мозги, его слова - кончится гарантия , хоть продать бы, это ломучее говно

такой же отзыв шлышал от нового Диско 4.продали с каким то браком и мучаясь год по гарантии,хозяин еле слил его ниже рыночной стоимости.

Droopy писал(а):

papa_jons писал(а):

Droopy писал(а):Не слушай Злого

и wesa с его сиеной

ну и пёс с вами - сами банкуйте...

Droopy писал(а):У знакомого Диско 3 вынул все мозги, его слова - кончится гарантия , хоть продать бы, это ломучее говно

я же написал что они разные бывают как жигули

Злой писал(а):я же написал что они разные бывают как жигули

брать тачку за 2млн. , как жигуль, надеясь, что хорошая попадется

эта повеселее будет http://auto.yandex.ru/catalog.xml?confi ... id=6020185

Paracelsus писал(а):эта повеселее будет http://auto.yandex.ru/catalog.xml?confi ... id=6020185

такую низя - её уже Андрей221 застолбил

Paracelsus писал(а):эта повеселее будет http://auto.yandex.ru/catalog.xml?confi ... id=6020185

Прадик просто вне конкуренции,даже не имхо

wes писал(а):

Paracelsus писал(а):эта повеселее будет http://auto.yandex.ru/catalog.xml?confi ... id=6020185

такую низя - её уже Андрей221 застолбил

Он её купит када мы все помрем