Добавлено: 03 окт 2008 14:03
Некоторые стали, типа Михаила Казакова, агаВолодя писал(а):И стать там миллионерами (Зухель от большого ума, видимо, это называет- стать голодранцами)
Некоторые стали, типа Михаила Казакова, агаВолодя писал(а):И стать там миллионерами (Зухель от большого ума, видимо, это называет- стать голодранцами)
Масхадов на "независимых" выборах в Ичкерии "победил". На непризнанных выборах в несуществующей стране. В Чечне на выборах победил Кадыров., в Чечне же был и референдум о независимости.Володя писал(а):Там были первые независимые выборы президента.летучка писал(а):еуе
А в Чечне был референдум по поводу независимости, как в ЮО? (Я не помню).
Он просит там милостыню?еуе писал(а): Некоторые стали, типа Михаила Казакова, ага
Так и Кокойты победил на непризнанных выборах. И если бы грузинской армии таки позволили оккупировать Осетию, там бы тоже, весьма вероятно, победил сторонник Саакашвили.Масхадов на "независимых" выборах в Ичкерии "победил". На непризнанных выборах в несуществующей стране. В Чечне на выборах победил Кадыров., в Чечне же был и референдум о независимости.
Они публиковались в забугории и в советское время. Здесь же для 90% населения они были лишь сценаристами "Чародеев".Raven писал(а):Не рассеял. Им удавалось опубликовать многие свои произведения лишь в искаженном цензурой варианте. Некоторые романы публиковались лишь в региональных изданиях весьма скромным тиражом.Видимо, мне придётся развеять чьи-то заблуждения, но Стругацкие опубликовали всё, что написали, ещё при СССР.
Так известно почему. Тут они были из самых известных и уважаемых. Там бы стали одними из сотен. Не факт, что им бы удалось хоть что-то опубликовать, конкуренция в забугории в этом отношении дикая, а язык им не родной.
на пособие жил и 1,5 спектакля поставил - живенько вернулся сюда милостыню проситьВолодя писал(а):Он просит там милостыню?еуе писал(а):Некоторые стали, типа Михаила Казакова, ага
Кокойты в Чечне вообще не баллотировался - речь о ЧечнеВолодя писал(а):Так и Кокойты победил на непризнанных выборах.
Он и победил - Дима Санакоев. Руководил только своей админитсрацией в грузинском селе.Володя писал(а):И если бы грузинской армии таки позволили оккупировать Осетию, там бы тоже, весьма вероятно, победил сторонник Саакашвили.
Это какие? Если уж они "Сказку о Тройке" умудрились издать...Володя писал(а): Не рассеял. Им удавалось опубликовать многие свои произведения лишь в искаженном цензурой варианте.
Уточнить, в какой забугории?Володя писал(а): Они публиковались в забугории и в советское время.
Ну, Вован, уже две страны признали независимость ЮО, так что саака в заднице, мы ему ничего не должны, а за геноцид он ответит. Ну и кровная месть ему гарантирует не дожить до старости. Пример Калоева здесь для него очень многообещающий.Володя писал(а):Так и Кокойты победил на непризнанных выборах. И если бы грузинской армии таки позволили оккупировать Осетию, там бы тоже, весьма вероятно, победил сторонник Саакашвили.
Чего путать Руслан убитый депутат, Сулим Ямадаев командир востока.10steps писал(а): Ты двух братьев то не путай.
Например в Германии.Raven писал(а):"Сказка о Тройке" существует в двух вариантах. В том, который утвердила цензура и в первоначальном. Другим их произведениям не так повезло. Первого варианта "Жука в муравейнике", например, так и не сохранилось.Это какие? Если уж они "Сказку о Тройке" умудрились издать...Уточнить, в какой забугории?
Кровная месть и в Чечне есть. У Саака шансов умереть от старости немногим меньше, чем у Путина.Viking писал(а):
Ну, Вован, уже две страны признали независимость ЮО, так что саака в заднице, мы ему ничего не должны, а за геноцид он ответит. Ну и кровная месть ему гарантирует не дожить до старости. Пример Калоева здесь для него очень многообещающий.
Читал оба, никакой особенной разницы не заметил.Володя писал(а): "Сказка о Тройке" существует в двух вариантах. В том, который утвердила цензура и в первоначальном.
Не факт, что он вообще существовал, так как видели его, похоже, только сами АБС.Володя писал(а): Первого варианта "Жука в муравейнике", например, так и не сохранилось.
Уточнить, в которой?Володя писал(а): Например в Германии.
А вот цензоры заметили.Raven писал(а):Читал оба, никакой особенной разницы не заметил.
Зачем бы они стали сей факт выдумывать? Чтобы над тобой подшутить?Не факт, что он вообще существовал, так как видели его, похоже, только сами АБС.
Повторяю - между версией после цензоров и до никакой принципиальной разницы нет, разве что вариант после чуть покороче. Смысл не пострадал.Володя писал(а): А вот цензоры заметили.
Особенной любви к СССР у них замечено не было. Более того, одно время в кругах начинающих фантастов, которые у них брали мастерклассы, бытовало мнение, что особенно хорошее отношение у Бориса Натаныча можно получить как следует пнув в очередном рассказе СССР.Володя писал(а): Зачем бы они стали сей факт выдумывать? Чтобы над тобой подшутить?
Вован, ты чего то жжошь неимоверно. Кто же путину собирается мстить? Усамовские наёмники? Негры? Латвийские снайперы?Володя писал(а):Кровная месть и в Чечне есть. У Саака шансов умереть от старости немногим меньше, чем у Путина.
Вполне достаточно. Об заклад не бьюсь, но уверен, что до НГ ещё как минимум три страны признают.Две страны- это сильно.
А что значит - даже? Белорусы за газ торгуются. Сейчас Путин им льготные цены разрулит, и всё признают. А главное вопрос о правомерности и адекватности такого решения стоять не будет, так как выборы в парламент белорусии евпропеозы признали демократическими.Даже Белоруссы не торопятся признать независимость Осетии и Абхазии.
Во время Чеченской кампании ни один чеченец не погиб, оказывается. Только арабы наемные. Ты сам в этот бред веришь?Viking писал(а): Вован, ты чего то жжошь неимоверно. Кто же путину собирается мстить? Усамовские наёмники? Негры? Латвийские снайперы?
Достаточно для чего?Вполне достаточно. Об заклад не бьюсь, но уверен, что до НГ ещё как минимум три страны признают.
ТИо, что именно ты не заметил разницы вовсе не свидетельствует, что ее нет. Еще раз тебе напомню, что один вариант был запрещен к публикации, а другой, почему то, нет. Несложно догадаться, что там где для тебя разницы нет, другие ее обнаружили, и достаточно существенную для запрета.Raven писал(а):Повторяю - между версией после цензоров и до никакой принципиальной разницы нет, разве что вариант после чуть покороче. Смысл не пострадал.
Что же тут удивительного? Ситуация довольно распространенная. Если произведения какого-нибудь бездаря признаются классиками жанра полной ерундой, то лишь потому (на его взгляд), что хорошее отношение к более талантливым авторам вызвано не качеством их работы, но лишь лизоблюдством, выраженным в данном случае пинанием СССР.Более того, одно время в кругах начинающих фантастов, которые у них брали мастерклассы, бытовало мнение, что особенно хорошее отношение у Бориса Натаныча можно получить как следует пнув в очередном рассказе СССР.
А я и не говорю, что её нет. Я говорю, что смысл от изменения текста не пострадал - что, собственно, и неудивительно, АБС действительно умели писать.Володя писал(а): То, что именно ты не заметил разницы вовсе не свидетельствует, что ее нет.
Да ничего, собственно, удивительного.Володя писал(а): Что же тут удивительного?
А при чём тут вообще бездари? Это отмечали и вполне талантливые, произведения которых тот же БНС весьма хвалил.Володя писал(а): Если произведения какого-нибудь бездаря признаются классиками жанра полной ерундой, то лишь потому (на его взгляд), что хорошее отношение к более талантливым авторам вызвано не качеством их работы, но лишь лизоблюдством, выраженным в данном случае пинанием СССР.
Конечно погибли, особенно во время первой компании. Но при чём тут Путин? Это паша мерседес со товарищи должен расхлёбывать, ему и устроят газават есичо.Володя писал(а):Во время Чеченской кампании ни один чеченец не погиб, оказывается. Только арабы наемные. Ты сам в этот бред веришь?
Достаточно для того, чтоб псевдо-либералы и прочие агенты попрятали языки в собственные задницы по поводу целостности грузии.Достаточно для чего?
А он их и не валил.Володя писал(а): И они честно признавались, что БНС их влалил не за талант, а за пинки СССР?