Подольский городской форум

Злой писал(а):сигареты - зло

+1

кстати есть специальные бары куда некурящие люди приходят специально подышать ароматом сигар.... а то дышать... не дышать....
з.ы. меня кстати от запаха некоторой парфюмерии больше тошнит нежели от дыма... и что? я имею права запретить ею пользоваться? а?

J.Rico писал(а): а вот сигарета на двоих в постели после... ну короче сразу после...

никогда не нравилось курить в постели сразу после......первым делом горло промачивать чем-нибудь надо, и дыхание восстанавливать, ...а то сушняк недецкий от приложенных усилий образуется....

Рубин писал(а):

J.Rico писал(а): а вот сигарета на двоих в постели после... ну короче сразу после...

никогда не нравилось курить в постели сразу после......первым делом горло промачивать чем-нибудь надо, и дыхание восстанавливать, ...а то сушняк недецкий от приложенных усилий образуется....

Рубин
сметанка? молочко? кефирчик?

Orion писал(а):кстати есть специальные бары куда некурящие люди приходят специально подышать ароматом сигар.... а то дышать... не дышать....
з.ы. меня кстати от запаха некоторой парфюмерии больше тошнит нежели от дыма... и что? я имею права запретить ею пользоваться? а?

ты еще скажи, что на перроне сигары курят..

Запах от сигар и от сигарет - это две разные разницы. Запах сигар и мне нравиццо - в меру, ессно.

jsetka писал(а): ты еще скажи, что на перроне сигары курят.

Када я ездил на электропоезде с курка, будучи лейтенантом, мы ездили с моим школьным корешком... Он трудился в минфине, ездил в клифте "от Черкизона", в бороде, и комплекции примерно как Путнег. И с дипломатом. Вот однажды выхожу на платформу на Курке, платформа пустая, на дипломате сидит Вовочка, в этом самом клифте, и курит сигару толщиной с.. ну, в общем, толстую... Вот это был момент так момент! Жаль тогда не было мобильнегов с фотиками... да и вообще мобильнегов не было еще

jsetka писал(а): Запах сигар и мне нравиццо - в меру, ессно

садо-мазо какое-то

предлагаю всем некурящим убить себя об негра!
вот

я вот по выходным курю.. лет 10 уже.. но подвязать хочу

Злой писал(а): я вот по выходным курю.. лет 10 уже.. но подвязать хочу

чё ты куришь? неповерю што просто сигареты или сигары исключительно по выходным....чё-то тут не вяжетсо......явно штото другое.....

Рубин
ды не.. ты не понял, я курю когда выпью, а выпиваю по выходным
вобщем как в том анекдоте.. а пью когда в карты проиграю

recent писал(а):

jsetka писал(а): Запах сигар и мне нравиццо - в меру, ессно

садо-мазо какое-то

предлагаю всем некурящим убить себя об негра!
вот

иди крыс души..."садо-мазо"...

jsetka
чувствую он тут писать будет про папиросы пока ему какой-нибудь стрёмный диагноз не поставят.. рак лёгких например..
recent
и не спорь со статистикой

Злой писал(а): и не спорь со статистикой

ко всему прочему статистика говорит , что рак бывает у тех кто хоть раз попробовал морковь, например.
статистика - это наука настроения. т.е. под что угодно можно подобрать цифры, в том числе и про вред курения. можешь не рассказывать про технологию. я сам был экономистом по статистике, так что очень хорошо знаю , что статистические данные в большинстве своем фикция, даже не так. это кусочек правды, не отражающий реальности.
а по поводу рака - его природа до сих пор не поддается изучению. т.е. принципов его возникновения не знает до сих пор никто, поэтому утверждать, что что-то может вызывать этот процесс некорректно.
раком заболевают и совершенно здоровые люди, не пьющие и некурящие.

Злой писал(а): чувствую он тут писать будет про папиросы пока ему какой-нибудь стрёмный диагноз не поставят.. рак лёгких например..

есть такая поговорка - не желай другому того, чего не хочешь сам, а то вдруг на тебя и падет...

recent писал(а): не желай другому того, чего не хочешь сам, а то вдруг на тебя и падет...

Вах! Ты убьешь себя об негра!

2 бумба
если ты экономист, то тогда тебе должно быть знакома фраза "в процентном отношении".
Так что не надо тут рассказывать про здоровых и не пьющих людей.

Как раз в науке оснований достаточно для того, чтобы утверждать , что то-то и то-то может вызвать рак с определенной долей вероятности.

А у меня дед всю жизнь курил, причём беломор, причём при мне. Умер от рака. Правда рака не лёгких, а поджелудочной. Он на ПНИТИ работал. То-есть помер не от курения, а от вредного производства и радиации.

радиация - оно все-таки по-вредней курения..

jsetka
А ещё мой дед по отцу всю жизнь курил. Помер в возрасте 82 года.
Бабуля моя, всю жизнь была пассивной курильщицей от деда. Пережила его на 24 года и умерла в прошлом году. От старости и перенесённых переживаний, похоронив и сына, попавшего под машину в возрасте 21-го года, и деда.

А еще как-то по телевизору показывали деда, отметившего свой 115 ДР. На вопрос о секрете долголетия он ответил, что в возрасте 85 лет начал вести здоровый образ жизни, бросив курить.

2 Волков
Ну и что?

Не курил бы -жил бы до 120 лет и футбол играл

Мышка-летучка писал(а): Вах! Ты убьешь себя об негра!

боюсь негр убьется скорее

jsetka писал(а): Так что не надо тут рассказывать про здоровых и не пьющих людей.

таких мало просто, поэтому выборка мала
теорию больших чисел разумеешь?

jsetka писал(а): Как раз в науке оснований достаточно для того, чтобы утверждать , что то-то и то-то может вызвать рак с определенной долей вероятности.

например потребление морковки.
и только попробуй сказать, что 99% умерших от рака морковку никогда не кушали.


кстати, тут исследование читал, на тему как себя люди позиционируют в жизни, так вот, в том числе там рассматривался вопрос курения. сказано было следующее - курящих успешных людей существенно больше чем некурящих. правда там это объяснялось не воздействием никотина как такового, а тем, что успешный человек в первую очередь экспериментатор, и соответственно не может просто не попробовать курить, ну а потом втягивается.

recent писал(а):

Мышка-летучка писал(а): Вах! Ты убьешь себя об негра!

боюсь негр убьется скорее

jsetka писал(а): Так что не надо тут рассказывать про здоровых и не пьющих людей.

таких мало просто, поэтому выборка мала
теорию больших чисел разумеешь?

jsetka писал(а): Как раз в науке оснований достаточно для того, чтобы утверждать , что то-то и то-то может вызвать рак с определенной долей вероятности.

например потребление морковки.
и только попробуй сказать, что 99% умерших от рака морковку никогда не кушали.


кстати, тут исследование читал, на тему как себя люди позиционируют в жизни, так вот, в том числе там рассматривался вопрос курения. сказано было следующее - курящих успешных людей существенно больше чем некурящих. правда там это объяснялось не воздействием никотина как такового, а тем, что успешный человек в первую очередь экспериментатор, и соответственно не может просто не попробовать курить, ну а потом втягивается.

Чушь написал -причем по всем пунктам -за исключением , может быть негра.

Сказать я что угодно могу - по примеру тебя -только фактом это не станет. А факты есть, к примеру в медицине.

А по-твоему исследованию -я могу 10-к не менее абсурдных идей выдать - не в пользу курения и курильщиков -только это, мякго говоря, болтовня будет.


Если тебе потрепаться просто охота -ищи себе более достойного собеседника, "научное светило"

Волков писал(а): А у меня дед всю жизнь курил, причём беломор, причём при мне. Умер от рака. Правда рака не лёгких, а поджелудочной.

Мой дед тоже курил беломор, не дожил и до 50... рак лёгких

Мы всё-равно все умрём.

+1


ЗЫ Впомнилось из блатного "умри ты седня -а я пусть завтра" - ето то так, не в тему.))))

На этой оптимистической ноте топик можно закрывать.

jsetka
так я и не понял, ты хочешь сказать , что умершие от рака и евшие морковку - это бред?
ты пойми что я тебе пытаюсь втолковать.
как зарождается рак, да и что это такое , вообщем-то , до сих пор неизучено и неизвестно. и отчего он вдруг случается тоже неизвестно. вполне можно прдположить что и от морковки. этот вывод ничуть не более идиотский чем любой другой, например от курения.
если выгодно чтобы цифры от курения были на виду - будут они, будет выгодно от морковки - будут тебе от морковки.
что тут неясного ?
это регуляция массового сознания. простая психология.

пардон господа, долго не читал эту тему(т.к. темы [b:41ba519ce6]recent[/b:41ba519ce6]а обычно "грузят") но уж больно долго она "висит сверху", в кратце расскажите об чем тут речь?

ALF писал(а): в кратце расскажите об чем тут речь?

http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=751886#751886

Бумба, я тебе ранее посоветовал, что делать.

Волков писал(а):На этой оптимистической ноте топик можно закрывать.

опять же
+1.

Волков писал(а): http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=751886#751886

Волков
не понятно тогда о чем recent спорит, не хочет как все умереть?

ему просто скучно

jsetka
о просто не знает о существовании более быстрых и эффетивных способов сведения счётов с жизнью
хотя чтото говорил про негроф..

Да вы гоните!
Идя курить...