Подольский городской форум

Маска Крокодила писал(а): очень бесят уроды, оставляющие машину у колонки и неторопливо выбирающие что-то сопутствующее

А меня больше бесят придурки, отчаянно трезвонящие в свои гудки, и требующие, чтобы им побыстрее освободили колонку. Дятлам явно невдомек, что водителю порой приходится в очереди стоять, ждать, когда кассир соблаговолит взять с него денег за заправку. Вместо того, чтобы терпеливо подождать (ну, у всех свои дела и заботы - кто-то, кстати, закупается и в дальнюю дорогу), некоторые особо одаренные устраивают истерики у колонок. Часто приходится наблюдать такое. Что ж - психиатр им судья...

Николаич писал(а): А меня больше бесят придурки, отчаянно трезвонящие в свои гудки, и требующие, чтобы им побыстрее освободили колонку. .... устраивают истерики у колонок. Часто приходится наблюдать такое.

дела.. не встречал.. что ж ты на этих заправках такое экстремальное творишь, что с тобой настолько неласковы?

Маска Крокодила
Не, ко мне это не относилось - я все дела оперативно делаю. Со стороны наблюдаю психов, и довольно часто...

Николаич писал(а): я все дела оперативно делаю

да ладно, а если в дорогу закупиться?

Маска Крокодила
В дорогу я обычно заранее закупаюсь или отгоняю машину от колонки. Вежливость и терпимость на дорогах еще никто не отменял. Хотя, кто-то и не знает о таких понятиях...

Николаич писал(а):Дятлам явно невдомек, что водителю порой приходится в очереди стоять, ждать, когда кассир соблаговолит взять с него денег за заправку.

И такое бывает... Но видел тока пару раз. Отсюда вывод - дятел, он и есть дятел, хоть заправляется уже, хоть в очереди еще стоит - все равно проблема. Только тогда при чем здесь BP?

Ленивый писал(а): И такое бывает... Но видел тока пару раз.

на самом деле пока человека просто долго нет - это, конечно, полный идиотизм.. ну мало ли, действительно, что там задержало. Но вот когда этот деятель появляется, не торопясь идет к машине, а потом начинает вдумчиво расставлять пакеты - вот тут не грех хорошенько проистерить

Ленивый писал(а): Только тогда при чем здесь BP?

Не, ни при чем. Просто я по религиозным соображениям только там заправляюсь

Сегодня заправился на БП. Утром до заправки мчал без проблем, а после заправки, приехал через пол часа на работу, всё нормально было. Потом снова снова за руль - и двигатель стал недовольно ворчать и тупить. Было недавно тоже самое после какого то ТНК.. Мне показалось, что движок лучше всего кушает Лукойловский экто. Что скажет народ на счёт заправок Люк?

Viking
Недавно прочитал очередной тест "улучшенных" бензинов. Тестили: Лукойл экто 95, Шелл В-пауэр 95, БиПи ультимэйт 95 и 98, Несте фьюча, ТНК 98 и еще какой-то. Результат примерно такой: прирост мощности на нетурбированных движка - миф, да и на турбированных не более 4%. Все бензины соответствовали ГОСТу, большинство соответсвует Евро-4. Лукоил Экто - Евро-3, и то из-за какой-то фигни, которая на ресурс и работу движка никак не влияет. На ТНК был недолив, на остальных норма. Пришли к выводу, что цена выше, только из-за "моющих" присадок, которые помогают поддерживать двигатели в "чистоте". Имеет смысл использовать только на новых машинах, это позволит гораздо реже делать промывку инжектора. На машинах с пробегом переходить на такое топливо не имеет смысла, ибо нагар и всякая бяка там уже есть.
З.Ы. Сам пользую БП-ультимэйт 95. Дабл стартов нет, чек не выкидывает. На мой взгляд движок работает шумновато, но не с чем сравнить (пока не стоял рядом с такойже машинкой), так что от чего этот шум - неизвестно.

JINY писал(а): прирост мощности на нетурбированных движка - миф, да и на турбированных не более 4%.

туфта. турбо и нетурбо здесь ни при чем абсолютно

Маска Крокодила
Фиг знает, они сначала тестили на стенде чисто для движков. Прицепили ВАЗовский шестнадцатиклапанник 1,5 л. Прикол был, что ан некоторых улучшенных было хуже, чем на обычных (Шелл обычный и В-пауэр), но в пределах 2% списали на погрешности измерений. А потом на другом стенде, который мощность со ступицы колеса меряет подцепили ФФ 2 ST который турбовый (толи 220, толи 250 л/с, не помню) и на нем тотже самый бенз потестили, вот на нем и определии прирост мощности 4% против обычного топлива. Хотя тоже может погрешность какая. Владелец стенда (сервис по тюнингу какой-то) сказал, что чем выше производительность турбины, тем сильнее будет заметна разница в качестве топлива. Технических тонкостей не объясняли.

JINY
не, я не к тому, что бензин не может улучшать или ухудшать мощностные показатели, а что наличие либо отсутствие турбины само по себе ничего в этом плане не обуславливает

А какие основные симптомы, если залит говёный бензин?

Viking писал(а):А какие основные симптомы, если залит говёный бензин?

мож говеный запах..?

Viking
На разных машинах по разному. Постороний звук в работе движка, тупит, мигание или горение чек энжин, дабл-старт, неустойчивая работа на ХХ. Да полно чего можно под "это дело" подписать, равно как может оказаться, что бензин здесь совершенно ни при чем.

что-то вспомнилось: преподы с военной кафедры рассказывали что горючее с ракет добавляли в бензин... совсем немного добавляли... но эффект был потрясающий.... правда движки после этого дохли быстро....

trial писал(а):

Viking писал(а):А какие основные симптомы, если залит говёный бензин?

мож говеный запах..?

Я за рулём не нюхаю

На разных машинах по разному. Постороний звук в работе движка, тупит, мигание или горение чек энжин, дабл-старт, неустойчивая работа на ХХ. Да полно чего можно под "это дело" подписать, равно как может оказаться, что бензин здесь совершенно ни при чем.

Ну вот как то так и было, на хлостых движок как будто вздрагивал, а когда добавлял газу - сначала страшная тупка, потом резкий рывок вперёд..

Viking
Искатай как можно больше топлива и заправься на другой заправке. Таким путем, перебрав несколько заправок можно будет найти подходящую для твоей машинки. Я все жду возможности послушать такуюже машинку как у меня (а лучше не одну), чтобы определить просто я придираюсь к движку, или он действительно шумит, тогда можно будет поэксперементировать с разными заправками.

Еще совет - заправляться не в пустой бак, а когда полбака еще плещется. Тогда возможно говенный бензин разбавится 50/50 с хорошим, который в баке.

Viking писал(а): А какие основные симптомы, если залит говёный бензин?

из собственного опыта заправок в разных уголках нашей страны и хохляндии сделал вывод, что чтобы появились хоть какие-то реальные симптомы, нужен ОЧЕНЬ говёный бензин. Тогда они могут быть всевозможными, эти симптомы.

JINY писал(а): Постороний звук в работе движка

это уже не бензин...

Orion писал(а): что горючее с ракет добавляли в бензин..

не горючее с ракет, а нефрас

papa_jons
Ну да, а если он такой плохой, что автоматика не сможет УОЗ под него подобрать, то могет звук и измениться... наверно

papa_jons писал(а):не горючее с ракет, а нефрас

papa_jons
говорили именно про горючее... точную маркировку не помню уже...

JINY писал(а): что автоматика не сможет УОЗ под него подобрать

это уже не бензин...

Orion писал(а): говорили именно про горючее... точную маркировку не помню уже...

но точно не про ракетное топливо, ибо ракетное топливо это гептил - "Сильнодействующий яд. В шесть раз токсичнее синильной кислоты. Обладает канцерогенным, мутагенным, тератогенным (снижение массы и размера плода, анемии, гематомы в области головы) и другим действием. Признан Всемирной организацией здравоохранения веществом 1-го класса опасности наряду с боевыми отравляющими веществами вроде зарина и фосгена"

papa_jons писал(а):

JINY писал(а): что автоматика не сможет УОЗ под него подобрать

это уже не бензин...

Аааа, понятно, это в контексте типа "если после заправки изменился звук работы движка, то это уже не бензин, это ослиная моча". Я правильно понял?

papa_jons писал(а):

Orion писал(а): говорили именно про горючее... точную маркировку не помню уже...

но точно не про ракетное топливо, ибо ракетное топливо это гептил - "Сильнодействующий яд. В шесть раз токсичнее синильной кислоты.

papa_jons
на С-200 не гептил используют.... что-то на основе гидразина кажись... дрянь токсичная конечно тоже.. но и добавляли то его стакан на камазовский бак...

papa_jons писал(а): не горючее с ракет, а нефрас

Б-70 это, не спорьте горячие русские парни...

Orion писал(а): что-то на основе гидразина кажись..

да ты заманал, гептил и есть гидразинсодержащие топливо...

papa_jons писал(а):

Orion писал(а): что-то на основе гидразина кажись..

да ты заманал, гептил и есть гидразинсодержащие топливо...

papa_jons
это ты заманал химическими терминами... рассказывали то военные... а так как они ещё рассказывали что многие прапора да и еб... офицеры принципиально не использовали костюмы химзащиты при заправке то сравнивать его с

papa_jons писал(а): наряду с боевыми отравляющими веществами вроде зарина и фосгена

это не корректно.... всё равно что мышьяк с водкой низкого качества...
з.ы. говорю сразу: горючего этого вживую не видел...
з.ы.2 на С-200 вроде используют триэтиламинксилидин (ТГ-02)... хотя как я говорил у нас на в/к была просто абревиатура без всяких формул.... как в анекдоте: "...радиостанция на бронетраспортере..."

Orion писал(а): на С-200 вроде используют триэтиламинксилидин (ТГ-02)

ага, яндекс так и говорит - вроде

Маска Крокодила писал(а):

Orion писал(а): на С-200 вроде используют триэтиламинксилидин (ТГ-02)

ага, яндекс так и говорит - вроде

Маска Крокодила
вот именно... а у военных только абревиатура...

Viking писал(а): Мне показалось, что движок лучше всего кушает Лукойловский экто.

Аналогично.
Чисто по ощущениям (95-й):
1. Лукойл
2. БП
3. Роснефть

Viking писал(а):Мне показалось, что движок лучше всего кушает Лукойловский экто. Что скажет народ на счёт заправок Люк?

Так и есть
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p=773318#773318