Подольский городской форум

Proff
Виновник виновнику рознь. Колесо отлетело, машина стала неуправляемой, а то что если бы не было превышения скорости и стало быть смертей это совсем другое дело. Мог ли он предвидеть то что превышение скорости приведет к отрыву колеса и повлечет за собой ДТП со смертельным исходом? Нет. А вот если бы на управляемой машине да напрямую или кульбитом тогда совсем другая картина. Как не противно это сознавать, но он не мог предвидеть попадания колеса в ямку и дальнейшие последствия. Вот такое стечение обстоятельств, ну и конечно элемент "бычества", а как же- "я на белой Х6, какие ещё скоростные ограничения?"

какую-то ересь несешь

Отрыв колеса произошел в результате ДТП, а не наоборот

И ДТП было чисто из-за превышение скорости

Ну и кстати есть термин "не справился с управлением"

Proff писал(а):какую-то ересь несешь

Да куда уж нам до вас...

Отрыв колеса произошел в результате ДТП, а не наоборот

Да что ты говоришь. Хотя можешь думать как хочешь, доказывать и переубеждать не собираюсь, а то еще подумают что "распальцованного" защищаю.

Ну и кстати есть термин "не справился с управлением"

А ещё есть - "машина стала неуправляемой".
Если хочешь можно так сформулировать- колесо получило механические повреждения приведшие к потере контроля управлением авто и последующим выносом ТС на встречную полосу. А отлетело оно полностью сразу или чуть позже ничего не меняет.
Звезды так погано сошлись, на бэхе типчик ехал малоприятный, паренек погибший (с Щапово он был или с Поливанова)стоял никого не трогал, а ему прилетело ни за что.

partagas15 писал(а):он не мог предвидеть попадания колеса в ямку и дальнейшие последствия.

Он впервые по нашим дорогам ехал? Не был в курсе, что на них встречаются ямы?

да ну, он же на бэхе... я тогда примерно за час до того проехала с дитём.... потом когда узнала...

Существует житейский подход к классификации произошедшего. Его можно сформулировать так: "Если бы этот *** не превысил скорость/не проехал на красный свет/сидел бы дома, то человек остался бы жив". А есть юридическая оценка. Иногда юридически выверенная и житейская точки зрения не совпадают. Но в суде у нас судят по законам, а на форуме или на лавочке перед подъездом - по понятиям.
Поступок того же Мирзаева можно трактовать как умышленное убийство, непредумышленное убийство или причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. Статьи разные, ответственность разная. Только результат один - был человек и нет человека.
Что же делать? Или довериться мнению суда, или менять законы. Я лично склоняюсь к замене германского права на ветхозаветное...

Polina2005
В той ситуации суд линча - лучший выход.

Ну вообще-то, когда кому-то в жопу въезжаешь - как, мало кого интересует, кто и как резко тормозил, и то что на улице гололед. Помниться в правилах есть оговорка, что мол "Должен выбирать скорость исходя из ситуации". Так, что как не крути превышение скорости и отлетевшее колесо имеют прямую причинно-следственную связь. Да и само колесо отлетевшее очень даже под сомнением. Я с трудом верю, что у баварца оно может отлететь. Даже если представить что яма была полметра глубиной, с острыми краями (что на Кирова нереально) - я скорей поверю, что он нырнет и перевернется, чем в то что ступица отлетит. Вон этой зимой на мкаде провалы были, народ диски бил, подвеску курочил, но колеса вроде не отлетали. Тем более хоть у паркетника, но все таки внедорожника.

assket писал(а):Я с трудом верю, что у баварца оно может отлететь.

только что брат поведал историю(лично наблюдал), как у товарища на хендае просто так открылась подушка водителя и выбила ему зуб порвав губу

papa_jons писал(а):просто так открылась подушка водителя и выбила ему зуб порвав губу

Жесть...

Юраныч писал(а):Жесть...

сам бы никогда не поверил , если бы не личный свидетель в лице брата
на пустом месте, просто остановился и подушка рванула....

papa_jons писал(а):только что брат поведал историю(лично наблюдал), как у товарища на хендае просто так открылась подушка водителя и выбила ему зуб порвав губу

Ооо, это вообще моя фобия. А теперь еще страшнее стало

papa_jons писал(а): на пустом месте, просто остановился и подушка рванула....

- прямая дорога с претензиями к производителю

papa_jons писал(а): на хендае просто так открылась подушка водителя и выбила ему зуб порвав губу

Наш клиент все таки на боварце был. Ни хочу затевать холивар на счет авто, но из собственного опыты на семерке, тормазя в пол, метров за 5 влетел в бордюр, бордюрный камень лопнул, два рычага и трапеция впаполам, диск погнут, но со ступицей все норм, ниче никуда не отлетело и не оторвалось. Да и пусть даже и отлетело, ключевое слово тут, что скорость и потеря контроля в прямой зависимости. Так, что отмаза "ну скорость привысил, но улетел из-за ямы" тут ни как не катит, вот как раз на 60, ну пусть даже 100 в черте города, контроль бы так не потерял.

ivan писал(а):Polina2005
В той ситуации суд линча - лучший выход.

Согласен, это на 100% заставляло бы всех думать за рулем, но к сожалению не приемлимо. Вот показательные сроки и реальные наказания за пьянство, грубое лихачество итд - это и приемлимо, и тоже достаточно действенно. Но к сожалению, пока есть отвратимость наказания, никакие бумажные ужесточения в реальности не помогут, будем только сажать тех кто реально оступился и нет возможности откупиться. Интересна ситуация с игуменом, вон весь инет гудит, по телеку говорят и то все как то явно затягивается, а сколько таких мудаков только по мельче, типа нашего подольского? Ну показали один раз по ящику и все забыли, ну мы сейчас тут вспомнили, а ведь я уверен на 100% что чувак уже и сам про все это забыл и дело давно закрыто, отделался "штрафом"

хорошо причесали

с 0-35

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 0eA0h4SPd0#!

такая вроде машинка в замес попала.

carbonmlc писал(а):http://tubethe.com/watch/CxuzLRFN4is/av ... w-x6m.html
кто знает, что решили по делу этого "уважаемого господина"

Опять же, информация не на 100% достоверна, но - разговор есть что этот перец превысил скорость не просто так. Мол его гайцы пытались остановить, а он дальше поехал, и далее они за ним погнались. Только вот из-за того, что они его в город пустили на такой скорости и ничего не предприняли могли пол отдела расформировать. Вроде как это тоже было мотивацией часть информации не давать. Не удивлюсь, что и с той и с той стороны заинтересованные лица были.

Опять же, информация не 100%, но имеет место быть.

А то что откупился это да и сумма не маленькая была.

[video]http://video.mail.ru/mail/cymba80/_myvideo/38.html[/video]

partagas15
А я её чёт не видел, или просто внимания не обращал

Bender_Rodriguez
Я тоже не видел, и видеть не хочу. Но народ шибко недоволен.

partagas15
странно, такая, как получается, известная личность

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 62TWCwgPCg[/video]
смотреть с 3-й минуты

Dr.Schultz писал(а):смотреть с 3-й минуты

с 2й нужно смотреть.
с 3й ничего интересного...

ну почему же? само ДТП на отметке 2.15 (третья минута)

Dr.Schultz писал(а):смотреть с 3-й минуты

А почему не остановился и не дал пострадавшему номер телефона?
А то кто знает, что там виновник наговорит

Proff писал(а):А почему не остановился и не дал пострадавшему номер телефона?

кто ж его знает

Proff писал(а):А то кто знает, что там виновник наговорит

что там интересно можно наговорить..? чисто гипотетически

Dr.Schultz писал(а):что там интересно можно наговорить..? чисто гипотетически

"ехал никого не трогал, а чувак резко передо мной встроился и я ничего не успел сделать"

Proff писал(а):ехал никого не трогал, а чувак резко передо мной встроился и я ничего не успел сделать"

такие вещи только регистратор подтвердит, без него, кто последний тот отэц ))

Как можно так молчаливо реагировать на происходящее?
Это не ты в челябинске был?

papa_jons писал(а):такие вещи только регистратор подтвердит, без него, кто последний тот отэц ))

Ну вот поэтому я спросил, остановился ли он, чтобы дать контакты и сказать, что есть запись с регистратора

Dr.Schultz писал(а):смотреть с 3-й минуты

Так кто из них чирикал то? Вроде первое авто стояло для разворота в разрешенном месте, второй водила виноват полюбому, тем более что и место для маневра было....

Proff писал(а):Ну вот поэтому я спросил, остановился ли он, чтобы дать контакты и сказать, что есть запись с регистратора

кому дать то ?
тому кто в жопу въехал стоячему ? или тому кому въехали ?

papa_jons

Кому въехали в жопу

На Железнодорожной перевертыш паджорик видео вечером