Подольский городской форум

Crazy Cat писал(а):на сайте "дело навального" есть даже "секретная запись" из зала суда,а вот текста приговора нет.

Я сейчас расскажу любопытную историю про Никиту Белых.
На дворе было самое начало нулевых. Мы с коллегами покупали одно предприятие в Пермской области. Интересующий нас пакет акций был у Белых. У молодого руководителя то ли биржи, то ли брокерской конторы. Да к тому ещё и депутата местного. И не самого последнего в крае.

Yury писал(а):это нормально даже для Подольска

Yury писал(а):сам то в центр на машине прешься и считаешь это нормальным
был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

Yury писал(а):был бы у тебя вертолет, летал бы ты и на вертолете

SPeaker писал(а):откуда этот самолет взялся

SPeaker писал(а):на какие шиши, если ты честный и прозрачный чиновник?

Aviator писал(а):Я тебе больше скажу: был бы у меня самолёт, я бы и на этом самолёте летал.

заработал

Скрытый текст:

Инициатива Навального «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» в архиве этого сервиса тоже доступна. Можно видеть, что она к декабрю 2014 года набрала 100.000 голосов, необходимых для рассмотрения на федеральном уровне. Там же можно видеть, что 25 февраля 2015 года по этому поводу собралась некая «экспертная рабочая группа», состоящая из одного чиновника по имени М.А. Абызов. Которая заслушала 12-страничное экспертное заключение за подписью М.А. Абызова. И приняла единогласное решение, за подписью того же самого М.А. Абызова.

В экспертном заключении, на стр. 3, было сказано, что статья 20 Конвенции ООН не обязывает участников принимать меры по борьбе с незаконным обогащением чиновников. Она обязывает их только подумать о такой возможности.

Российская власть честно-благородно подумала, пишут эксперты. Так что можно считать, что статья 20 Конвенции ООН исполнена в полном объёме.

В решении экспертной рабочей группы сказано, что преследование чиновников за незаконное обогащение «противоречит Конституции Российской Федерации и основополагающим принципам правовой системы Российской Федерации». С связи с чем группа «считает нецелесообразной разработку соответствующего нормативного акта». На том и похоронили.

Самое время вспомнить об этой истории, когда в сегодняшних «Ведомостях» читаем заголовок:
Чиновники обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения

Контроль за крупными расходами — это и есть содержание той самой 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции. Процитирую определение дословно, из документа ООН:
значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

То есть когда речь шла об активах публичного должностного лица, контроль за ними противоречил Конституции РФ и подрывал основы конституционного строя. А если речь о крупных расходах населения, то самое время подключать силовиков.

Простой пример из жизни, как эта интересная дихотомия работает. Если Бог послал «простому шахтёру» Сергею Неверову скромную дачку за 112 млн рублей при задекларированных годовых доходах в 5,8 млн рублей за 2010-2012 годы, то Конституция РФ воспрещает силовому блоку интересоваться, откуда дровишки. А вот если, к примеру, житель Орла, с его среднегородской зарплатой в 25.291 целковых ($4753 годового дохода по текущему курсу), вдруг позволил себе лечить двухлетнего сына от лейкодистрофии Пелицеуса-Мерцбахера на $75.000 — то бдительные чиновники уже ломают голову, как бы его за это привлечь, доначислить вменённый НДФЛ в размере разницы между доходом и расходом, а заодно и возбудить дело за уклонение от уплаты налогов. Просто потому, что стоимость трансплантации костного мозга для двухлетнего Ромы Апанасенко из г. Орёл в 16 раз превышает среднегодовой доход жителя этого города. И, естественно, российская медицина помочь ребёнку бессильна. На неё в текущем году выделено меньше денег, чем планируют потратить на СОРМ, с подачи Яровой-Озерова.

Вообще, вменённые налоги на граждан — золотое дно для бюджета в наши интересные времена. Если ты живёшь в долг, и потратил за год больше, чем заработал — можно тебе вменить налог на разницу. Если ты 10 лет откладывал на крупную покупку, то налог можно начислить с разницы между уплаченной суммой и твоим доходом за год, предшествовавший покупке. Главное — не применять этот принцип к владельцам правильных дачных кооперативов, и будет счастье.

А как же Конституция, презумпция и и основополагающие принципы правовой системы Российской Федерации? Да вы о чём. В бюджете — дыры, размером с сам бюджет. Экономический спад — 6 кварталов подряд. Отток инвестиций — 8 кварталов подряд. Ещё на друзей Яровой 5 трлн скоро придётся изыскивать. При чём тут Конституция вообще? Просто денег нет. А надо, чтобы были.

http://dolboeb.livejournal.com/3004906.html

Yury писал(а):[/spoiler] http://dolboeb.livejournal.com/3004906.html

Депутат Госдумы Олег Шеин обратился к премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой отреагировать на расследования фонда Алексея Навального, который нашел у первого вице-премьера Игоря Шувалова самолет Bombardier
Член фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Шеин обратился к главе правительства Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в опубликованном накануне Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального расследовании, согласно которому первый вице-премьер Игорь Шувалов может передвигаться по миру на бизнес-джете Bombardier Global Express.

В сообщении ФБК также отмечалось, что время от времени этот самолет летал туда, где в то же время проводились собачьи выставки, в которых участвовали собаки породы вельш-корги пемброк, принадлежащие жене вице-премьера Ольге Шуваловой.

Депутат напомнил премьер-министру о требованиях Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих, согласно которым чиновники должны «избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб репутации или авторитету государственного органа». Он также попросил дать поручение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих проверить «сообщения» о расследовании Навального.

«Если найм частных самолетов семьей заместителя главы правительства России для перевозки собак на международные выставки с точки зрения руководства правительства <…> укрепляет сформировавшуюся у правительства России репутацию <...> прошу считать ответ на данное письмо излишним», — отмечается в документе, опубликованном на странице депутата Шеина в социальной сети.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/07/2016/5 ... ?from=main

Вывоз мусора станет в Подмосковье отдельной коммунальной услугой

Новая строка в квитанции появится с 1 января 2017 года

Для Московской области вопрос вывоза и переработки отходов стоит особенно остро. Ежегодно регион вынужден справляться с 20% всего мусора страны. Как рассказал министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган, от этого количества утилизируется лишь 5% отходов, остальные 95% - захороняются. В настоящее время правительство Подмосковья старается увеличить эту цифру. Также власти также планируют закрыть и рекультивировать полигоны, не отвечающие современным требованиям, улучшив таким образом экологическую ситуацию в регионе.

Одной из мер, направленных на решение «мусорной проблемы» станет появление в 2017 году отдельной коммунальной услуги.

«С 1 января 2017 года сбор, вывоз, транспортировка, утилизация и захоронение мусора станет отдельной коммунальной услугой. Сейчас расходы на сбор и вывоз мусора входят в строку «Содержание и ремонт общедомового имущества», - заявил министр в интервью газете «Известия».