Подольский городской форум

Андрей221 писал(а):GODlike
Но что-то заставило тебя раскрутить мотор?)

Андрей я в своей пешеходной жизни всегда боялся Камазов и Волг, лучше переждать, а потом дорогу переходить
Так вот надо же понимать что борзая с виду машина, может пульнуть и хрен проскочишь. Такие маневры перед какой нибудь Мурсиелаго явно обречены на фиаско

Линка писал(а):Как можно оправдывать поворачивающего я хз!

...видимо, именно поэтому его тут никто и не оправдывает, не?

Raven писал(а):

Линка писал(а):Как можно оправдывать поворачивающего я хз!

...видимо, именно поэтому его тут никто и не оправдывает, не?

Андрей221 писал(а):GODlike
Воооооот! А был бы сытый........

Турбину надо ставить хорошую, что бы быстрее стартовать и тренировки тренировки...

Raven писал(а):..видимо, именно поэтому его тут никто и не оправдывает, не?

его то не оправдывает никто, но зачем же гнобить водителя целики ))

может пульнуть и хрен проскочишь. Такие маневры перед какой нибудь Мурсиелаго явно обречены на фиаско

в том то и дело
если бы целиковод его подбил на перекрестке это одно, а так он уже его проехал тут тот под колеса прям ломанулся

papa_jons писал(а):

Маска Крокодила писал(а):в какой-то момент просто взять и назвать доводы оппонента демагогией.

в какой то момент, практически с самого начала, ты просто начал притягивать определенные пункты ПДД за уши, с этого момента началась демагогия

А ты так и не заметил, что я "практически с самого начала" практически открытым текстом пояснил, что, да, в некотором смысле это именно притягивание за уши? Дело в том, повторяю еще раз, что 10.1 вот так и притягивают нередко, если это кому-то становится нужно.
А самое главное, что обсуждаемая ситуация - хрестоматийная иллюстрация "в ДТП всегда виноваты оба". Оставляя в стороне 10.1 и прочие уши, имея железного виновника, сколько угодно пытаясь объявить трогание со светофорам самым-самым обычным и т.д., любому не предвзятому телезрителю ясно, что "безобидный" старт автора видео во многом также явился причиной столкновения.

Маска Крокодила писал(а):что "безобидный" старт автора видео во многом также явился причиной столкновения.

ты прав, но только надо глубже копнуть
автор виноват в том, что он вообще родился

если б газку добавил - точно проскочил бы

papa_jons
Да не, ну ты чо - копать вообще нинада. Как слышится - так и пишется

Маска Крокодила писал(а): А самое главное, что обсуждаемая ситуация - хрестоматийная иллюстрация "в ДТП всегда виноваты оба". Оставляя в стороне 10.1 и прочие уши, имея железного виновника, сколько угодно пытаясь объявить трогание со светофорам самым-самым обычным и т.д., любому не предвзятому телезрителю ясно, что "безобидный" старт автора видео во многом также явился причиной столкновения.

Абсолютно не согласен.
.
И перемещайся ты в той ситуации, со своим гипертрофированно идеализированным подходом к вождению, попал бы так же во внезапно повернувшего.

ivan писал(а):

Маска Крокодила писал(а): А самое главное, что обсуждаемая ситуация - хрестоматийная иллюстрация "в ДТП всегда виноваты оба". Оставляя в стороне 10.1 и прочие уши, имея железного виновника, сколько угодно пытаясь объявить трогание со светофорам самым-самым обычным и т.д., любому не предвзятому телезрителю ясно, что "безобидный" старт автора видео во многом также явился причиной столкновения.

Абсолютно не согласен.
.
И перемещайся ты в той ситуации, со своим гипертрофированно идеализированным подходом к вождению, попал бы так же во внезапно повернувшего.

Тоже не согласна.С таким подходом лучше вообще на дороги не выезжать и в гараж авто поставить,и то потолок рухнуть может.
И кто-то тут спрашивал,что,мол,никогда не поворачивали там налево,нет,не поворачивали А взять и обвинить водителя селики и расценивать это как обоюдку

papa_jons писал(а):автор виноват в том, что он вообще родился

Это как раз тот единственный момент в жизни любого человека, в котором он не виноват.

ivan писал(а):

Маска Крокодила писал(а): А самое главное, что обсуждаемая ситуация - хрестоматийная иллюстрация "в ДТП всегда виноваты оба". Оставляя в стороне 10.1 и прочие уши, имея железного виновника, сколько угодно пытаясь объявить трогание со светофорам самым-самым обычным и т.д., любому не предвзятому телезрителю ясно, что "безобидный" старт автора видео во многом также явился причиной столкновения.

Абсолютно не согласен.
.
И перемещайся ты в той ситуации, со своим гипертрофированно идеализированным подходом к вождению, попал бы так же во внезапно повернувшего.

Это тебе так только кажется.

Маска Крокодила
Андрей221
я понял,вы святые!

GODlike
йопт! наконец то

Маска Крокодила писал(а):Это тебе так только кажется.

Да да. Я то же в свое время сочинял сказки про аккуратность и всякие соблюдалки, мол я буду за всем всем следить и аккуратно ездить и все будет в порядке. Но потом в меня соблюдающего все что только можно да и в основном стоящего поприлетали всяческие товарищи, я как то подразуверился.)
пс.
Это же ты по моему писал про принципиальную езду на скоростной или мкаде в крайнем левом с какой то там веселой скоростью не превышающей чего то там?.

GODlike
Зачастую такие святые как раз и провоцируют аварии.

GODlike
Зря ты паясничаешь. Не нравится тебе проявлять излишнюю с твоей точки зрения осторожность, устраивает быть правым, но мертвым помятым - да ради бога. Это каждый уже сам для себя решает - что ему дороже и как ему лучше.

зы. Кстати, Пападжонс в иных ситуациях ну оооочень большой любитель повторять выражение "правый, но мертвый", а сейчас что-то вот даже не вспомнил

ivan
обоснуй! ибо на дороге действительно святой и вежливый до безобразия! мож не соответствую?

ivan писал(а):Я то же в свое время сочинял сказки про аккуратность и всякие соблюдалки, мол я буду за всем всем следить и аккуратно ездить и все будет в порядке. Но потом в меня соблюдающего все что только можно да и в основном стоящего поприлетали всяческие товарищи, я как то подразуверился

И что из этого-то? Если в тебя "поприлетали", значит можно или даже нужно собственными действиями тоже увеличивать эту вероятность?

ivan писал(а):Это же ты по моему писал про принципиальную езду на скоростной или мкаде в крайнем левом с какой то там веселой скоростью не превышающей чего то там?.

Ну я конечно, кто ж еще-то! Еще что я писал - уж выкладывай все, была - ни была!

Андрей221
Вежливый это хорошо.
А обосновать... да я про то что правила правилами но самое главное действовать исходя из реальной ситуации и акцент делать именно на то что происходит на дороге, следить за авто вокруг. А принципиальность на дороге ни к чему хорошему не приводит обычно.

Маска Крокодила писал(а):Ну я конечно, кто ж еще-то! Еще что я писал - уж выкладывай все, была - ни была!

Не юродствуй. Мне действительно что то такое припоминается сказанное тобой. Вполне могу ошибаться. Если не прав - просто так и скажи.

ivan писал(а):Не юродствуй

Да что ты! А не кажется ли тебе, что это ты, мягко говоря, некорректен, задавая подобный вопрос в практически утвердительном ключе? Что-то ты все больше и больше соринки в чужих глазах видишь, а за своими совсем не следишь.

Маска Крокодила
По моему - это выражение неуверенности. Просто ответить отрицанием то что не позволяет?
А соринок у меня хватает. Но на это счет у меня есть тут личный контролер, еще и тебя в придачу будет слишком.
.
Знаешь просто ты так по поводу вождения тут пожурил некоторых пользователей,....
вот и вспомнилось давешнее про принципиальность.

ivan писал(а):А принципиальность на дороге ни к чему хорошему не приводит обычно.

вот этого и придерживаюсь, а еще просчитываю ситуации)

ivan писал(а):По моему - это выражение неуверенности. Просто ответить отрицанием то что не позволяет?

"Это же ты, по-поему, .. " - есть изрядная доля уверенности. Это русский язык. Но если считаешь нормальной такую форма вопроса - хорошо, пожалуйста, твое право. Но только и я ответил именно так, как считаю адекватным на подобные "выражения неуверенности" отвечать. Уж прости.

Маска Крокодила
совсем в оффтоп так скатимся)

ivan
Ну, вопрос по существу ты решил опустить в угоду обучению хорошим манерам. Впрочем, все равно все по десятому кругу.

Маска Крокодила писал(а):И что из этого-то? Если в тебя "поприлетали", значит можно или даже нужно собственными действиями тоже увеличивать эту вероятность?

Сколько автомобилей ты отправил на свалку? Это были исключительно последствия "твоих действий"?
пс троллишь по тихой грусти?

Goshka писал(а):Сколько автомобилей ты отправил на свалку?

Маска Крокодила
так ты хулюган дорожный?

Андрей221 писал(а):так ты хулюган дорожный?

Я ни секунды не сомневаюсь, что ты уже сам миллион раз имел возможность убедиться в цене слов этого человека Ну а так - да, еще какой!

Маска Крокодила
Дикие нравоучения которые ты ты позволил в отношении GODlike ты считаешь разговором по существу?) Ну ну.
.

Впрочем, все равно все по десятому кругу.

Это точно. Ни к чему все эти переливания из пустого в порожнее.

ivan писал(а):Дикие нравоучения

Дикие нравоучения - это что? Приведи, пожалуйста, цитаты. Просто любопытно, что ты считаешь дикими нравоучениями.

Маска Крокодила писал(а):ты уже сам миллион раз имел возможность убедиться в цене слов этого человека

ты знаешь- за 3 года ни разу не прозвиздаболил

Андрей221 писал(а):ты знаешь- за 3 года ни разу не прозвиздаболил

ты прекрасно понимаешь о чем я.
я ввязался в это все потому что посчитал абсурдным упреки человека в том что он ехал по пустой дороге с жалкими 60кмч. Причем псевдоаргументированные упреки вдвойне унылей наблюдать.
.
а вообще -

Ни к чему все эти переливания из пустого в порожнее.