Новости и обсуждение-2

еуе · Сообщение **еуе** » 25 ноя 2009 20:11

Angel_Dust писал(а):бабслей

боб

Штуша-Кутуша

еуе писал(а):
Angel_Dust писал(а):бабслей

боб

ну там кагбэ бобом управляли

Angel_Dust писал(а):Ирина Скворцова

напару с

Angel_Dust писал(а):Надеждой Филиной

такшо не лишено

еуе · Сообщение **еуе** » 25 ноя 2009 20:38

THX 1138
бобом или бабом?

еуе · Сообщение **еуе** » 25 ноя 2009 20:39

аа, я понял - мужики бобом управляли, а бабы - бабом.

Штуша-Кутуша

еуе
Я так понял,бобы в бабе ехали.И приехали.

0гнемēт_Шме/\ь

а эта ошибка там принцыпиальна ?

Штуша-Кутуша

Angel_Dust
Имеешь в виду ошибку тренера,который сразу аж двух боб в баб посадил?Ну,это вопрос больше к федерации ссаного спорта,наверн

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 ноя 2009 21:11

THX 1138 писал(а):если мне память не изменяет,никогда Курилы России не принадлежали,

Изменяет

"Впервые русско-японские отношения были установлены в 1855 году Симодским Трактатом о границах и торговле. Тогда граница прошла между островами Уруп и Итуруп, - Япония получала права на четыре южных острова Курильской гряды - Кунашир, Итуруп, Шикотан и о-ва Хабомаи."

А потом :

"В 1875 году Россия передала Японии принадлежавшие ей Северные Курилы, получив взамен все права на Сахалин. В результате поражения в русско-японской войне 1904-05 годов Россия потеряла Южный Сахалин, а в 1920-25 годах под японской оккупацией находился и Северный Сахалин. Когда же российские дипломаты напомнили японцам, что все эти действия противоречат договору 1875 года, - те холодно ответили: "Война перечеркивает все договора. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки". "
Так что забрать курилы назад, это было дело чести. Что и выполнили.

Злой писал(а):по какими бумагами?

Под потсдамскими. В тот момент ООн еще не существовало.

Штуша-Кутуша

Зубр писал(а):
THX 1138 писал(а):если мне память не изменяет,никогда Курилы России не принадлежали,
Изменяет

"Впервые русско-японские отношения были установлены в 1855 году Симодским Трактатом о границах и торговле. Тогда граница прошла между островами Уруп и Итуруп, - Япония получала права на четыре южных острова Курильской гряды - Кунашир, Итуруп, Шикотан и о-ва Хабомаи."

Ну вот,правильно,согласно самому первому договору,курилы принадлежат Японии, России не принадлежат.Ну,в смысле,конечно южные курилы,те самые,по которым японцы убиваются.
Впрочем,в этих исторических ныряниях нет никакого смысла.Все перечеркнула та самая бумажка,которую японцы в ООН подписали.Никто их насильно этого делать не заставлял.И теперь их претензии неуместны.
Надо внимательнее читать что подписываешь

Зубр · Сообщение **Зубр** » 25 ноя 2009 22:16

THX 1138 писал(а):Все перечеркнула та самая бумажка,которую японцы в ООН подписали

А какую бумажку они в ООН подписали?

Штуша-Кутуша

Зубр
у попа была собака...
Что согласны с уставом ОНН они подписали,при вступлении.Предварительно внимательно его прочитав.В 56 году.
раз
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 1#p1058431
два
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 4#p1058444
типа,"Со всем согласны,по поводу границ ни к кому претензий не имеем.Что было наше - стало ваше".итд

кроме того,Россия и Япония в 56 году подписали совместную декларацию

Однако до сих пор 9-й пункт Декларации 1956 года продолжает будоражить общественность и служить камнем преткновения в российско-японских отношениях. Именно в этом пункте зафиксировано, что после заключения мирного договора с Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии.

Мирный договор у нас с ними не заключен,потому что японцам теперь двух островов типа мало,"два не хотим",говорят,"а хотим все четыре".Ну,на нет и суда нет.Да и бумажка эта вобщем-то некошерная,по сравнению с уставом ООН,согласно которому

Злой писал(а):преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу

anyway

готовность президента В.В. Путина, который всегда заявлял о важной роли международного права в современном мире, вернуться к Декларации 1956 года, японской стороной поддержаны не были. Возможно, в Кремле вздохнули с облегчением: даже Владимиру Путину с его высоким рейтингом попытка передачи Японии островов Хабомаи и Шикотан принесла бы массу неприятностей.

С формальной точки зрения мирный договор может включать в себя любое решение территориальной проблемы. Важно лишь согласие участвующих сторон. Но если Япония не собирается заключать мирный договор с Россией на условиях Декларации 1956 года, то Россия тоже может не утруждать себя обязательствами по передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан. Именно эта позиция, а не практиковавшееся ранее отрицание действенности самой Декларации, становится все более популярной среди отечественных экспертов.

В итоге сегодня в российско-японских отношениях по территориальному вопросу сохраняется ситуация 50-летней давности. Но уже нет СССР. Мир серьезно изменился. Россия - в высокой степени независимое государство, которому нет нужды заключать мирный договор с Японией на невыгодных для себя условиях. Все явственнее доминирует мнение, что можно жить и без мирного договора. И тогда территориальный статус-кво нам обеспечен.

короч,ниче не получат.Нефиг всякие бумажки было подписывать

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 26 ноя 2009 09:44

Зубр писал(а):А какую бумажку они в ООН подписали?

Вот у нас в институте произошел такой случай. Есть у нас грузин, студент, по фамилии Горидзе, а зовут его Авас, и доцент Петяев, страшно тупой. Вызывает доцент этого грузина к доске и спрашивает:
- Как ваша фамилия?
- Горидзе.
- А зовут вас как?
- Авас.
- Меня Николай Степанович, а вас?
- Авас.
- Меня Николай Степанович, а вас?
- Авас...

Зубр · Сообщение **Зубр** » 26 ноя 2009 11:05

THX 1138
вот теперь я уверен что ты всё понял. Можешь продолжать хихикать после выпадов ипонии, а лучше смеяца во весь голос.

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 11:30

ну, чего решили то?

Штуша-Кутуша

Зубр
не,мне теперь их жалко стало

Страдают из-за старых бумажек,которые подписывали агенты Москвы,подкупленые-завербованые

Надо в качестве извинений за аккупацию им эти острова подарить.Причем все

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 26 ноя 2009 11:33

THX 1138 писал(а):Надо в качестве извинений за аккупацию им эти острова подарить.Причем все

если что, наши бумажку в 56-м подписали в которой, когда-никогда, 2 острова вернуть обещали

Зубр · Сообщение **Зубр** » 26 ноя 2009 11:47

Злой писал(а):если что, наши бумажку в 56-м подписали в которой, когда-никогда, 2 острова вернуть обещали

Если базы военные иностранные ипонцы со своей територии повыгоняют.

THX 1138 писал(а):Надо в качестве извинений за аккупацию им эти острова подарить.

Небыло никакой аккупации.

еуе писал(а):ну, чего решили то?

THX 1138 предатель нашЫх интересов.

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 11:49

Зубр писал(а):THX 1138 предатель нашЫх интересов.

аа
так он наверное к диме в дубровицкие масоны продался

Штуша-Кутуша

Зубр писал(а): THX 1138 предатель нашЫх интересов.

точна
у меня и каравай типа "хлеб-соль" для встречи японских захватчиков имеется.Черствый оченно,правда

Зубр · Сообщение **Зубр** » 26 ноя 2009 12:05

THX 1138 писал(а):у меня и каравай типа "хлеб-соль" для встречи японских захватчиков имеется.Черствый оченно,правда

Я думаю не только японских захватчиков. Он у тябя вообще чиста для всех .

THX 1138 писал(а):Черствый оченно,правда

По наследству достался?

Штуша-Кутуша

Зубр писал(а):Я думаю не только японских захватчиков. Он у тябя вообще чиста для всех .

точна
все аккупанты равны,независимо от цвета кожи.Я против дискриминации

Маска Крокодила

ребята, кто-нибудь может понять и вкратце обрисовать суть встречного иска? http://lenta.ru/news/2009/11/25/icd/

зы. статейка коротенькая

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 26 ноя 2009 13:53

Маска Крокодила писал(а):зы. статейка коротенькая

думается намек был на вымогательство. что британцы ждали когда раскрутятся одноклассники, и только потом челобитную подали. а поскольку время прошло то и ценник совсем другой.
скорее всего все основано на каких-то неточностях трудового договора и регламента компании в которой трудился до этого создатель одноклассников.

Маска Крокодила

zulu123 писал(а):думается намек был на вымогательство. что британцы ждали когда раскрутятся одноклассники, и только потом челобитную подали

а почему так и не предъявить, зачем писать про ущерб от небрежности какой-то? Или это на каком-то жаргоне означает вымогательство?

zulu123 · Сообщение **zulu123** » 26 ноя 2009 14:01

Маска Крокодила
скорее разная ответственность, одноклассникам надо было просто чтобы отвязались, а если напрямую про вымогательство заявить то тогда доказывать сложнее, ну и опять же. ответственность.

zulu123 писал(а):скорее всего все основано на каких-то неточностях трудового договора и регламента компании в которой трудился до этого создатель одноклассников.

Маска Крокодила

zulu123 писал(а):то тогда доказывать сложнее

а сейчас-то что доказывают (или доказали) - что за небрежность такая может быть из-за которой сначала стало возможным создать одноклассников, но от нее же они понесли ущерб. Вот чего я не могу понять и представить даже притянутое за уши.

zulu123 писал(а):скорее всего все основано на каких-то неточностях трудового договора и регламента компании в которой трудился до этого создатель одноклассников.

охотно допускаю, но, опять же, что это может быть такое, когда сначала оно что-то порождает, а затем этому же наносит ущерб. Ну не хватает фантазии

Ладно, интерес чисто академический, поэтому хрен с ним, в общем-то..

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 14:16

Маска Крокодила писал(а):Вот чего я не могу понять и представить даже притянутое за уши.

ну так и встречный иск поэтому не тебе подали, а в суд:

Стороны договорились урегулировать спор во внесудебном порядке.

Маска Крокодила

еуе писал(а):ну так и встречный иск поэтому не тебе подали, а в суд

это что-то объясняет?

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 14:27

объясняет - целесообразность поданного встречного иска
точнее говоря не это обясняет, а результат его подачи

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 14:37

тебе бы подали - ты б не разобравшись там дров наломал

Маска Крокодила

еуе писал(а):объясняет - целесообразность поданного встречного иска
точнее говоря не это обясняет, а результат его подачи

верю. только я совсем-совсем не о том спрашивал

еуе писал(а):тебе бы подали - ты б не разобравшись там дров наломал

а это хоть к чему?

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 15:28

Маска Крокодила
к тому что ты не разобрался чем суть встречного иска, а суд бы разобрался и самому бы потерпевшему мало не показалось, поэтому он решил без суда все замять от греха подальше, несмотря на цену вопроса

Маска Крокодила

еуе писал(а):к тому что ты не разобрался чем суть встречного иска, а суд бы разобрался и самому бы потерпевшему мало не показалось, поэтому он решил без суда все замять от греха подальше, несмотря на цену вопроса

еще раз повторяю, что интересовался совсем другим. а так-то да, наверное.

еуе · Сообщение **еуе** » 26 ноя 2009 16:06

Маска Крокодила
про суть иска надо в самом иске и читать

Штуша-Кутуша

26.11.2009 16:05 : На всех московских вокзалах с 7 декабря появится бесплатный скоростной доступ к Интернету по беспроводной системе Wi-Fi

Как ожидается, новой услугой будут пользоваться сыше полутора тысяч пассажиров ежедневно, - сказали ИТАР ТАСС в РЖД, в компании это назвали очередным пунктом масштабной модернизации вокзалов. В перспективе бесплатный Интернет для пассажиров появится на всех крупных вокзалах страны.

эйхе