Подольский городской форум

Kassandra писал(а):Съезд (как правый поворот) должен осуществляться в крайнюю правую полосу, независимо от кол-ва полос.

Если другое не указано знаками/разметкой.

да хорош вам. перечитал много чего в тырнете, единого мнения нет даже у экспертов, посему на кругах советую больше руководствоваться здравым смыслом и чаще поворотником пользоваться. и еще все-таки каждый круг индивидуален.

Kassandra писал(а):А то что безопаснее - не всегда соответствует правилам:)

об том и речь

Kassandra писал(а):давайте какой-нить новый случай, аа? Андрей икает там наверное

сейчас он и заснимет нам новый случай))

Андрей221 писал(а):да хорош вам. перечитал много чего в тырнете, единого мнения нет даже у экспертов, посему на кругах советую больше руководствоваться здравым смыслом и чаще поворотником пользоваться. и еще все-таки каждый круг индивидуален.

Большая часть кругов - главная дорога. Если на них нет информационно-указательных знаков, используем правило - помеха справа. В конкретном случае ты должен был уходить на маневр с правой полосы, а крендель с левой...

Kassandra писал(а):Если перед тобой стоит знак "уступи дорогу" , значит надо не создавать помех всем, кто имеет по отношению к тебе преимущество. (ПДД, ст.1 "Общие положения").Преимущество - у едущего по кругу, независимо от полосы движения.

Алё

Когда автор стал поварачивать, то водила уже был на круге

Может ты когда поварачиваешь на главную дорогу ещё километр должна пропускать тех, кто из второго ряда в первый перестраивается?

Proff писал(а):Пример с кругом у рынка вы проигнорировали
наглядный пример, что поворотник нужен

Там действительно нужен, ибо он так построен, что сам черт не разберётся, куда тебе надо, если не включить сигнал поворота. Но там особый случай - 2 дороги с односторонним движением, пересекаются с кругом. Такие перекрестки - редкость.

Proff писал(а):Алё

Когда автор стал поварачивать, то водила уже был на круге

Алё
Если водила успел "влететь" на круг прямо перед автором, это не значит, что он теперь тут главный
А если у автора поворотник был включен, значит водила должен был предвидеть, что он автору, как бы помягче выразиться... помешает.

Proff писал(а):Может ты когда поварачиваешь на главную дорогу ещё километр должна пропускать тех, кто из второго ряда в первый перестраивается?

Никому ничего не должна. Надо смотреть по ситуации и быть человеком..
А ты наверное никогда-никогда не пропускаешь, даже если видишь, что челу ну просто позарез надо перестроиться именно здесь?

Kassandra писал(а):Если водила успел "влететь" на круг прямо перед автором, это не значит, что он теперь тут главный

значит

Kassandra писал(а):это не значит, что он теперь тут главный

Еще как значит. Главный - не главный, но он помеха - как не крути...
И съезжала эта помеха не с объездной это точно...

papa_jons
Psychead
Ну все, набросились на меня...Волки:)
Если абстрагироваться от данной ситуации, что получается:
-водила "влетел" на круг со второстепенной, и упс, случилась ДТПшка с машиной, ехавшей по главной (по кругу) .Будем считать, что машина на круге ехала по правилам (в отличие от Андрея ). Тогда "влетчик" будет неправ, и соотвессна, не может считаться "главным". Главным он станет, если нормально разъедется с авто, чьи траектории пересекались с его траекторией.

Помехой же справа он мог быть только в случае, если уже ехал по кругу сзади Андрея..
А вообсче, не люблю спорить, особенно вот так, письменно. Предпочитаю больше в это обсуждение не влезать, а то совсем меня забросаете тухлыми помидорами . Пойду-ка я лучше

Мужчины, с наступающим!

Kassandra писал(а):Помехой же справа он мог быть только в случае, если уже ехал по кругу сзади Андрея..

Ну так он и ехал, где-то рядом вне кадра.
Эта помеха ввела в заблуждение Андрея, не включив левый поворотник

Андрей221
Отсыпь

Heracle писал(а):Вы красивая женщина, на красивом авто

запись №9:
238й день эксперимента. показатели в норме. состояние стабильно.

Psychead писал(а): Ну так он и ехал, где-то рядом вне кадра.
Эта помеха ввела в заблуждение Андрея, не включив левый поворотник

Если все так и было, то Андрей не прав 2 раза
Млин, а я тут вроде его защищать собиралась....
А хотя мне уже пофиг, во мне бутылочка пивца плещется.
К Андрееву попкорну- самое то

wes писал(а):

Heracle писал(а):Вы красивая женщина, на красивом авто

запись №9:
238й день эксперимента. показатели в норме. состояние стабильно.

Ты что лечишься в палате номер 9 уже 238-й день?!

wes писал(а):

Heracle писал(а):Вы красивая женщина, на красивом авто

запись №9:
238й день эксперимента. показатели в норме. состояние стабильно.

ниче не понятно....
зато wes вернулся)

Линка писал(а):зато wes вернулся)

он и не уходил никуда

papa_jons
ну тебе видней

на круг я выехал точно первый и ехал один, значит я уже находился на главной......
(кому надо-берите)

Всегда въезжаю на этот круг из Климовска по левой полосе, чтобы потом после поворота на скоростную перестроиться на правую полосу и повернуть в сторону Подольска. Другие автолюбители, двигающиеся по этим направлениям, делают так же. С правой полосы почти всегда народ едет на скоростную или в сторону второго круга перед BP.
В самом начале, когда стал водить, старался придерживаться ПДД - въезжал на круг с правой полосы и по правой полосе ехал до выезда на Б.Серпуховскую. Однако в таком случае другие водители пытались опередить по левой внутренней полосе и выехать перед самым носом (не все с внутренней полосы в сторону Подольска выезжают по этой же полосе). В результате в теории (и по ПДД) правильно одно, а на практике, для безопасности движения в данной дорожной ситуации, выходит другое. Так что, по ПДД можно признать виновным одного, а по практическим соображениям - другого. А вообще, лучше всегда помнить про правило ДДД и объективно оценивать дорожную обстановку.

Mastermind писал(а):В самом начале, когда стал водить, старался придерживаться ПДД - въезжал на круг с правой полосы

По правилам то как раз въезжать на круг можно с любой полосы.

Mastermind писал(а):А вообще, лучше всегда помнить про правило ДДД и объективно оценивать дорожную обстановку.

Это истина!

Heracle
а нафига знаки тогда стоят?

Андрей221 писал(а):Heracle
а нафига знаки тогда стоят?

Читаем ПДД пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Какие знаки тебе еще нужны? Ты вообще ПДД читал хоть раз?

Heracle писал(а):Ты вообще ПДД читал хоть раз?

неа

но знаки стоят

Heracle писал(а):

Андрей221 писал(а):Heracle
а нафига знаки тогда стоят?

Читаем ПДД пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Какие знаки тебе еще нужны? Ты вообще ПДД читал хоть раз?

Наш умник проснулся

04:54

нихера себе утро!!!!!!

Андрей221 писал(а):

04:54

нихера себе утро!!!!!!

Он такой

Андрей221 писал(а):

Heracle писал(а):Ты вообще ПДД читал хоть раз?

неа

но знаки стоят

Они стоят для тех, кто понимает их смысл. По идее таковыми должны быть все участники дорожного движения.

Kassandra писал(а):Если водила успел "влететь" на круг прямо перед автором, это не значит, что он теперь тут главный

Значит
Он въезал не создавая помех, а что там потом не важно

Kassandra писал(а):А ты наверное никогда-никогда не пропускаешь, даже если видишь, что челу ну просто позарез надо перестроиться именно здесь?

Вы не из конкурса "битва экстрасенсов" случаем?
расписали тут как я езжу
Если что мы обсуждаем ситуация в плане ПДД, на счет моральной стороны - да надо было пропустить, не создавая аварийной ситуации, но с другой стороны автор тоже мог бы заранее перестроится

Proff писал(а):Он въезал не создавая помех, а что там потом не важно

Меня там не было, не могу ничего сказать по этому поводу. Поэтому и пыталась смотреть на ситуацию с 2 сторон.

Proff писал(а):Если что мы обсуждаем ситуация в плане ПДД, на счет моральной стороны - да надо было пропустить, не создавая аварийной ситуации, но с другой стороны автор тоже мог бы заранее перестроится

ПисАла ведь ужо, что не возражаю автора обвинить в нарушении...

Kassandra писал(а):Если все так и было, то Андрей не прав 2 раза

Proff писал(а): Вы не из конкурса "битва экстрасенсов" случаем?

Не-а. Думаете стОит попробовать?

И вообще, просила же не вовлекать меня больше в обсуждение этого случая...
Если есть личные счеты- велкам в личку.

Посоветуйте пж по ситуации. Притерлись на въезде на МКАД, второй водитель очевидно даже не заметил (праворульный, и смотрел направо) т.к. по его реакции и бровью не повел. Судя по звуку похоже было, как будто притерлись колесом, ни скрежета только будто песок прошуршал. Ну максимум ожидала что грязь соскоблил. Пробка, спешка, и по реакции второго водителя решила что фигня, не стала на месте проверять. Но по приезде на работу - полировкой не обойдусь, дверь и крыло значительно стерто, обращусь в страховую. Чтобы в страховую обратиться, надо через мулицию. Если я расскажу дпс все как было - не получусь ли сама виноватая для страховой компании, я ведь тоже получается с места дтп уехала. Вот если тоже уезжаешь, т.к. второй водитель раньше тебя покинул место аварии, то вдруг и страховая откажется признавать страховой случай.
Да, и кстати, он урод я остановилась, а он траекторию движения не изменил все направо смотрел
Ну то что я тоже нарушитель не спорю

скажи, что на парковке около дома всё произошло и ты не видела как это было

А нельзя прямо к работе вызвать ДПС и сказать, что пока была на работе, машину поцарапали?

Муряша
Злой дело говорит