Подольский городской форум

DLove писал(а): Сделайте теплотехнический расчет, с учетом того,что написали и продемострируйте, что стены,выполненные по факту не соответствуют требованиям нормативной документации, а то получается текст из множества умных слов,забыли упомянуть про паропроницаемость,разность парциальных давлений,коэффициент теплотехнической однородности и тд. Производитель блоков YTONG ,например, заявляет,что их блоков D500 достаточно 375 мм,для выполнения требований нормативов, а тут 400 мм, плюс облицовочный пустотелый кирпич 120 мм и этого не достаточно,странно. Я сколько проектов домов не делал и не видел, нигде не встречал стену из пеноблока в пол метра, везде делается 400 мм плюс утеплитель или облицовка, к тому же выполнить кладку из блоков в 510 мм физически не возможно. И ещё, некоторые производители указывают теплопроводность материалов в сухом и влажном состоянии. Я вот выполнил в программе теплотехнический расчет данной стены с средними параметрами и у меня все прекрасно проходит,даже с запасом.

Приветствую! Надеюсь ещё актуально... По поводу невозможности выполнить кладку 510 мм из данных блоков я писал выше...

...но из приведённых размеров блоков в 300х250х400 тяжело сложить нужную однорядную кладку... визуально там ~ 400 мм, что как раз соответствует размерам блоков. Если кто мерил, что в реальности, отпишите? Вроде и изменений в проектной декларации толщины стены не было...

Глупо предполагать, что один ряд пустотелого кирпича заменит утеплитель (теплопроводность разнится ~ 8 - 10 раз, а по толщине сопоставимы). А написал я абсолютно реальные вещи, и человек, желающий разобраться, разберётся и займёт ту или иную позицию. Выполнить расчёт и подогнать циферки кому как удобно, не составит труда, тем более по СНиП "Тепловая защита зданий" не обязательно выдерживать нужное для Москвы тепловое сопротивление стены в 3,16 выполняя ряд требований... можно и ниже. Если что, в интернете есть статейки где заявления того же YTONGа с его 375 мм (именно для D400 без утепления, а не D500!) опровергают. И да, в каталогах YTONG есть блоки D500 шириной в 375 мм и 500 мм, первые для использования с утеплителем, вторые - без... но в 400 мм - нет!

Ранее на форуме велась жаркая дискуссия по поводу балконов и лоджий, в которой Вы принимали активное участие (кстати полностью поддерживаю Вас в этом вопросе, но у меня 100% лоджия и одной проблемой с обмерами меньше) и все кивали на план с размерами и разбивочными осями дома, и буквам "Л" и "Б", по которому были высчитаны площади и по которым проводилась продажа квартир... так вот там приводился состав стен, и наружная стена состояла не из блоков, а из керамического камня Poroterm 51 размерами 510x250x219 и как раз из них складывалась кладка в 510 мм. Далее, как я понимаю, камень поменялся на блоки (естественно, он же раза в 1,5 дешевле) в проектной декларации, а цифра осталась и по какой толщине и по какой марке блоков они получили термическое сопротивление в 3,51, я почему должен только догадываться.

...Это все размышления, а так вышел "косяк" в цифрах, и ПЖИ в этом причастны. Предоставили ложную информацию по площадям, так как внесли изменения проект, в которых сами и запутались. А нам приходится за это расплачиваться, ну или хотя бы задумываться чтобы этого избежать...

Сегодня выложу всё что ПЖИ не сделало или сделало не так. При приемке к этому останется вписать косяки типа торчащей арматуры, плохо держащейся батареи и пр.
Авиатора не слушайте. Не он будет жить в Вашей квартире и не он будет доплачивать ПЖИ за дополнительные метры которые намерило "карманное" БТИ. Как в "Берегись автомобиля" было: "Кто свидетель. Я, а что случилось, что ?". И когда Вас при проверке квартиры банком у Вас спросят а где кладовка и почему её отсутствие Вы не согласовали с нами, отвечать будете Вы, а не Авиатор.

Stallker писал(а):Сегодня выложу всё что ПЖИ не сделало или сделало не так. При приемке к этому останется вписать косяки типа торчащей арматуры, плохо держащейся батареи и пр.
Авиатора не слушайте. Не он будет жить в Вашей квартире и не он будет доплачивать ПЖИ за дополнительные метры которые намерило "карманное" БТИ. Как в "Берегись автомобиля" было: "Кто свидетель. Я, а что случилось, что ?". И когда Вас при проверке квартиры банком у Вас спросят а где кладовка и почему её отсутствие Вы не согласовали с нами, отвечать будете Вы, а не Авиатор.

Всё правильно написал. Но тогда выдача ключей затянется на неопределенный срок.

Yury писал(а):Но тогда выдача ключей затянется на неопределенный срок.

Да и хрен бы с ним, при желании застройщика не затянется. Пусть вначале все сделают согласно ДДУСа, проектной документации, заключения проектной экспертизы, требований ГОСТов, СНиПов, а потом передают. Планировалась передача изначально в конце мая, вот до этой даты у ПЖИ еще вагон времени, чтобы разобраться с кладовками, толщиной стен, батареями, кирпичной кладкой на лоджиях, электрикой и много чего другого можно успеть сделать. И даже поставить видеокамеры и по новой произвести обмеры БТИ той организацией, которая знает отличия балкона от лоджии.

Полностью солидарен с Alex-military. Времени у них вагон. Довести всё до ума можно, но судя по всему ПЖИ не хочет этого делать. Как мне сказали в центральном офисе - пишите письма, а мы Вам в течении месяца подготовим ответ. И как сказали передавать квартиру будут 2 прораба, которые, как Вы понимаете, тоже объяснить ничего не смогут. Поэтому пишем акт приемки в 2 экземплярах на обоих расписываемся. ПЖИ ставит свою печать, и от руки пишет "Принял тот-то, тогда-то". Потому как когда нам начнут лить в уши что-то вроде "Дом принят комиссией и соответствует всему" будем писать коллективно уже на комиссию, которая принимала дом и в администрацию, которая дала разрешение на ввод в эксплуатацию, с приложением наших актов приемки.
Обращаю внимание, что бы Вам не говорили не принимайте квартиру. После того как Вы поставите подпись в приемке квартиры, Вы соглашаетесь что Застройщик выполнил все свои обязательства.
По поводу окон "бойниц" надо тоже чего-то думать. Пригласить СЭЗ, чтобы измерили освещенность. Потому что такие окна - это издевательство.

Yury
Кого всё устраивает - подписывается в приемке квартиры и получает ключи и делает ремонт. Не вижу проблемы

Если так далеко заходить, то ПЖИ должен сделать черновую отделку согласно п 4.2 проектной документации.

Stallker писал(а):Полностью солидарен с Alex-military. Времени у них вагон. Довести всё до ума можно, но судя по всему ПЖИ не хочет этого делать. Как мне сказали в центральном офисе - пишите письма, а мы Вам в течении месяца подготовим ответ. И как сказали передавать квартиру будут 2 прораба, которые, как Вы понимаете, тоже объяснить ничего не смогут. Поэтому пишем акт приемки в 2 экземплярах на обоих расписываемся. ПЖИ ставит свою печать, и от руки пишет "Принял тот-то, тогда-то". Потому как когда нам начнут лить в уши что-то вроде "Дом принят комиссией и соответствует всему" будем писать коллективно уже на комиссию, которая принимала дом и в администрацию, которая дала разрешение на ввод в эксплуатацию, с приложением наших актов приемки.
Обращаю внимание, что бы Вам не говорили не принимайте квартиру. После того как Вы поставите подпись в приемке квартиры, Вы соглашаетесь что Застройщик выполнил все свои обязательства.
По поводу окон "бойниц" надо тоже чего-то думать. Пригласить СЭЗ, чтобы измерили освещенность. Потому что такие окна - это издевательство.

Yury
Кого всё устраивает - подписывается в приемке квартиры и получает ключи и делает ремонт. Не вижу проблемы

Stallker писал(а):Поэтому пишем акт приемки в 2 экземплярах на обоих расписываемся. ПЖИ ставит свою печать, и от руки пишет "Принял тот-то, тогда-то". Потому как когда нам начнут лить в уши что-то вроде "Дом принят комиссией и соответствует всему" будем писать коллективно уже на комиссию, которая принимала дом и в администрацию, которая дала разрешение на ввод в эксплуатацию, с приложением наших актов приемки.
Обращаю внимание, что бы Вам не говорили не принимайте квартиру. После того как Вы поставите подпись в приемке квартиры, Вы соглашаетесь что Застройщик выполнил все свои обязательства.

Так расписываться или не расписываться в акте приёмки?
Тогда уж в акте осмотра пиши и расписывайся, если есть замечания.
"На комиссию" писать бестолку, потому что акт о вводе выдавало областное министерство, а не комиссия, на основании пакета документов. В пакете документов должен быть акт/заключение Госстройнадзора области.
"В администрацию" тоже писать бесполезно, потому что администрация никаких актов или разрешений на ввод не выдаёт с 1 января 2015 года.
Тогда уж в министерство пиши, как конечную инстанцию, выдавшую разрешение, на основании всех документов.
А ещё лучше со всей этой кашей, процедурой, кто за что отвечает и кто что принимает сначала разберись. Чтоб не советовать или утверждать то, в чём не до конца разобрался.

Комиссия - Главгосстройнадзор, который выдал заключение о соответствии дома всему (ГОСТы, СНиПы, документация)
Про администрацию/министерство, ок - в Министерство.
Я не пойму - ты хочешь людям доказать хочешь что всё это бестолку и принимайте что есть и благодарите что достроили ?
Подпись в акте осмотра квартиры - согласен, но акт осмотра - является по факту и актом приемки, т.к. есть поле "Претензий не имею", и "Замечания устранены".
О чем мы с тобой беседуем ? Тема общения, насколько я понимаю, непосредственно тебя не касается. Или ты дольщик ?

Stallker писал(а):Я не пойму - ты хочешь людям доказать хочешь что всё это бестолку и принимайте что есть и благодарите что достроили ?

Я хочу сказать, что если ты советуешь жаловаться и писать, то надо бы сначала самому разобраться, кто за что отвечает, что подписывать и куда писать. Выше ты, извини, написал некорректные данные, которую кто-то возьмёт и прочтёт.
А не подписывать акт приёмки, оформлять акт осмотра и требовать устранения замечаний, которые ты заметил или которые тебе кажутся существенными, подождать их исправления или ответа от застройщика и получить ключи позже - твоё полное право.
Кто готов принять квартиру в том виде, в каком её построили, и получить ключи, те подписывают акт приёмки.

Stallker писал(а):Подпись в акте осмотра квартиры - согласен, но акт осмотра - является по факту и актом приемки, т.к. есть поле "Претензий не имею", и "Замечания устранены".

Акт осмотра не является актом приёмки.
В акте осмотра указываются все замечания и претензии, если они есть. Если их нет, то не указываются и можно там написать, что замечаний нет. Потом в офисе, на основании этого акта осмотра без замечаний, можно будет подписать акт приёмки.
В сам акт приёмки никаких замечаний и дополнений вносить нельзя.

Я не знаю, как они в этот раз организуют процесс, но, скорее всего, у прорабов, которые будут с дольщиками ходить квартирам, будут только акты осмотра, где или пишешь замечания, или отмечаешь, что их нет.
Акты приёмки им вряд ли дадут, их надо будет подписывать в офисе. Возможно, там же на Рязановской, у агента-сотрудника ПЖИ.

Stallker писал(а):Тема общения, насколько я понимаю, непосредственно тебя не касается.

С чего ты взял, что меня не касается? Потому что тебе так хочется думать? Меня тоже касается.


У тебя прям всё кипит внутри, всюду мерещутся люди, которые тебя к чему-то толкают или призывают что-то не делать. То у тебя построили говнодом, то эти *******, то те придурки, то там идиоты... Да никто тебя ни к чему тут не призывает. Поступай, как считаешь нужным, в соответствии с законом. Ты можешь жаловаться, писать претензии, указывать недостатки. Кто тебя ограничивает-то? Никто...
Только не надо писать за всех, в виде не терпящего возражений призыва, кому что делать или не делать. Люди сами разберутся, что им делать или не делать. Прочитав в том числе и эту тему.
У кого-то, может, ипотека, ставка меньше после получения свидетельства и подписания закладной, съемное жилье, родители рядом. И они плевали на твою кладовку, покрашенный цоколь и проверку освещенности и светопропускания окон. Им надо скорее ремонтировать и переезжать.

Stallker писал(а):Сегодня выложу всё что ПЖИ не сделало или сделало не так. При приемке к этому останется вписать косяки типа торчащей арматуры, плохо держащейся батареи и пр.
Авиатора не слушайте. Не он будет жить в Вашей квартире и не он будет доплачивать ПЖИ за дополнительные метры которые намерило "карманное" БТИ. Как в "Берегись автомобиля" было: "Кто свидетель. Я, а что случилось, что ?". И когда Вас при проверке квартиры банком у Вас спросят а где кладовка и почему её отсутствие Вы не согласовали с нами, отвечать будете Вы, а не Авиатор.

Очень ждем!

CHiZH писал(а): Глупо предполагать, что один ряд пустотелого кирпича заменит утеплитель (теплопроводность разнится ~ 8 - 10 раз, а по толщине сопоставимы). А написал я абсолютно реальные вещи, и человек, желающий разобраться, разберётся и займёт ту или иную позицию. Выполнить расчёт и подогнать циферки кому как удобно, не составит труда, тем более по СНиП "Тепловая защита зданий" не обязательно выдерживать нужное для Москвы тепловое сопротивление стены в 3,16 выполняя ряд требований... можно и ниже. Если что, в интернете есть статейки где заявления того же YTONGа с его 375 мм (именно для D400 без утепления, а не D500!) опровергают. И да, в каталогах YTONG есть блоки D500 шириной в 375 мм и 500 мм, первые для использования с утеплителем, вторые - без... но в 400 мм - нет!

Ранее на форуме велась жаркая дискуссия по поводу балконов и лоджий, в которой Вы принимали активное участие (кстати полностью поддерживаю Вас в этом вопросе, но у меня 100% лоджия и одной проблемой с обмерами меньше) и все кивали на план с размерами и разбивочными осями дома, и буквам "Л" и "Б", по которому были высчитаны площади и по которым проводилась продажа квартир... так вот там приводился состав стен, и наружная стена состояла не из блоков, а из керамического камня Poroterm 51 размерами 510x250x219 и как раз из них складывалась кладка в 510 мм. Далее, как я понимаю, камень поменялся на блоки (естественно, он же раза в 1,5 дешевле) в проектной декларации, а цифра осталась и по какой толщине и по какой марке блоков они получили термическое сопротивление в 3,51, я почему должен только догадываться.

...Это все размышления, а так вышел "косяк" в цифрах, и ПЖИ в этом причастны. Предоставили ложную информацию по площадям, так как внесли изменения проект, в которых сами и запутались. А нам приходится за это расплачиваться, ну или хотя бы задумываться чтобы этого избежать...

Я ничего не предполагаю, в отличие от Вас, ещё раз говорю, что я выполнил расчёт! Приложу вам даже все соответствующие фотографии Как видите, в расчёте я учитывал худшие характеристики материалов, но даже при этих показателях сопротивления достаточно, а если взять реальные условия эксплуатации,то запас будет ещё больше, к тому же не известно, какие характеристики пустотелого кирпича по факту, может у него плотность ещё меньше, а то что он пустотелый,я знаю точно, так как видел в живую его. А статейкам в интернете я не доверяю, как здравомыслящий человек, так как никакой юридической и прочей силы эти статьи не имеют и ссылаться на них не имеет никакого смысла.
Теперь по поводу файлика с буквами "Л" и "Б". Так как этот файл НЕ является документом я и делал запрос на ознакомление с документацией, чтобы было документальное подтверждение этих букв, фото прилагаю

CHiZH писал(а): ...Это все размышления, а так вышел "косяк" в цифрах, и ПЖИ в этом причастны. Предоставили ложную информацию по площадям, так как внесли изменения проект, в которых сами и запутались. А нам приходится за это расплачиваться, ну или хотя бы задумываться чтобы этого избежать...

Мне вот не понятно одно, почему всех так сильно волнует,что из-за изменения толщины стены без ухудшения её эксплуатационных свойств, РЕАЛЬНАЯ площадь их квартир увеличилась на ~0.2 кв.м.-это мизерная доплата, при том, что площадь РЕАЛЬНО стала больше! Я понимаю претензии по площади балконов, по площади СУ, там обман, этой площади НЕТ, платить не за что, но тут же реальное увеличение площади, что Вам не нравится?

DLove писал(а):РЕАЛЬНАЯ площадь их квартир увеличилась на ~0.2 кв.м.-это мизерная доплата,

Не совсем мизерная. 3,7 м Х 0,11 м =0,4 м2 - почти 40 т.р. Это только по одной комнате.

Alex-military писал(а):

DLove писал(а):РЕАЛЬНАЯ площадь их квартир увеличилась на ~0.2 кв.м.-это мизерная доплата,

Не мизерная. 3,7 м Х 0,11 м =0,4 м2 - почти 40 т.р.

Ну хорошо, пусть от 0.2 до 0.4,может у кого-то даже больше,но ведь это реальная площадь, которую Вы можете использовать, если сами живете, так же она вам в плюс при продаже, при сдаче, от этого одни плюсы, 40000-это не 200000 и не 500000. В общем ладно, не вижу смысла это обсуждать. Тем, кто неправильно трактует то,что написано в проектной декларации(думает, что слой из блоков должен быть 510 мм), просто покажут чертежи проектной документации, в которой будет несущий слой 400 мм из пеноблока и 120 мм из кирпича и всё, все вопросы будут сняты. Я это всё к тому, что по поводу наружных стен нет никакого смысла возмущаться и что-то писать, но опять же-это дело каждого

DLove
у вас на балконе тонкая стена без керамического кирпича - это проектная документация?

просто все Монолитно Кирпичные дома облицовывают кирпичом даже на балконах и лоджиях, а здесь нет - странно...

Yury писал(а):DLove
у вас на балконе тонкая стена без керамического кирпича - это проектная документация?

перегородка на балконе или стена между балконом и кухней? не понял про что вы

Yury писал(а): просто все Монолитно Кирпичные дома облицовывают кирпичом даже на балконах и лоджиях, а здесь нет - странно...

с чего вы это взяли вообще????

DLove писал(а):

Yury писал(а):DLove
у вас на балконе тонкая стена без керамического кирпича - это проектная документация?

перегородка на балконе или стена между балконом и кухней? не понял про что вы

я про наружнюю стену балконов и лоджий

Yury писал(а):

DLove писал(а):

Yury писал(а):DLove
у вас на балконе тонкая стена без керамического кирпича - это проектная документация?

перегородка на балконе или стена между балконом и кухней? не понял про что вы

я про наружнюю стену балконов и лоджий

Далеко ходить не надо, дом на Янгеля, абсолютно такая же конструкция дома, за исключением того,что облицовка выполнена из панелей.
Этот же дом в период строительства

DLove писал(а):с чего вы это взяли вообще????

ну как бы я строек много в своей жизни видел, и впервые в жизни вижу такую смесь

DLove
если дом монолитный без кирпича, то его потом утеплителем снаружи закрывают

Yury писал(а):

DLove писал(а):с чего вы это взяли вообще????

ну как бы я строек много в своей жизни видел, и впервые в жизни вижу такую смесь

так вот вы о чем! и что криминального в том, что отделка стен в зоне лоджий и балконов выполнена не из кирпича, а штукатуркой?

Yury писал(а):DLove
если дом монолитный без кирпича, то его потом утеплителем снаружи закрывают

Скажите пожалуйста, вы по профессии кто?
дом на фотографии, которую вы прислали имеет абсолютно ту же самую конструкцию,что и наш, монолитные в нём только несущие конструкции, а ограждающие выполнены из блоков, всё как у нас, однако блоки бывают разные, разной плотности, разной теплопроводности,толщины и тд, так вот в зависимости от конкретной ситуации проектировщик принимает решение о конструкции наружной стены, он может сделать стену из блока толщиной 200 мм+утеплитель условно 150 мм или из блока 400 мм+кирпича пустотелого 120 мм-теплотехнические свойства у этих стен буду одинаковые, вопрос в архитектурном решении фасада-будут-ли его штукатурить, устанавливать алюминиевые или иные панели и тд

DLove писал(а):так вот вы о чем! и что криминального в том, что отделка стен в зоне лоджий и балконов выполнена не из кирпича, а штукатуркой?

то что это какие-то новшества в целях экономии. никто так не делал, а тут ноу-хау. у вас есть примеры таких же домов?

Yury писал(а):

DLove писал(а):так вот вы о чем! и что криминального в том, что отделка стен в зоне лоджий и балконов выполнена не из кирпича, а штукатуркой?

то что это какие-то новшества в целях экономии. никто так не делал, а тут ноу-хау. у вас есть примеры таких же домов?

Вы проектировщик?

DLove писал(а):Скажите пожалуйста, вы по профессии кто?
дом на фотографии, которую вы прислали имеет абсолютно ту же самую конструкцию,что и наш, монолитные в нём только несущие конструкции, а ограждающие выполнены из блоков, всё как у нас, однако блоки бывают разные, разной плотности, разной теплопроводности,толщины и тд, так вот в зависимости от конкретной ситуации проектировщик принимает решение о конструкции наружной стены, он может сделать стену из блока толщиной 200 мм+утеплитель условно 150 мм или из блока 400 мм+кирпича пустотелого 120 мм-теплотехнические свойства у этих стен буду одинаковые, вопрос в архитектурном решении фасада-будут-ли его штукатурить, устанавливать алюминиевые или иные панели и тд

скажем так - что такое термодинамика я знаю.
Но на сколько я знаю не только из-за их эстетической неприглядности не используют бетонные блоки при строительстве наружных стен.
Глина на много лучше препятствует потере тепла, чем бетон.

DLove писал(а):

CHiZH писал(а): ...Это все размышления, а так вышел "косяк" в цифрах, и ПЖИ в этом причастны. Предоставили ложную информацию по площадям, так как внесли изменения проект, в которых сами и запутались. А нам приходится за это расплачиваться, ну или хотя бы задумываться чтобы этого избежать...

Мне вот не понятно одно, почему всех так сильно волнует,что из-за изменения толщины стены без ухудшения её эксплуатационных свойств, РЕАЛЬНАЯ площадь их квартир увеличилась на ~0.2 кв.м.-это мизерная доплата, при том, что площадь РЕАЛЬНО стала больше! Я понимаю претензии по площади балконов, по площади СУ, там обман, этой площади НЕТ, платить не за что, но тут же реальное увеличение площади, что Вам не нравится?

У нас, например, была площадь 64,8, а стала 69,7, итого около 370 тысяч нужно заплатить, а мы брали кваритиру в ипотеку, согласитесь, что совсем это не "мизер"

DLove писал(а):Вы проектировщик?

я инженер. и знаю всего по чуть-чуть.
Я не претендую на лавры профи строителя, но такое сочетание я вижу впервые.

Yury писал(а):

DLove писал(а):Вы проектировщик?

я инженер. и знаю всего по чуть-чуть.
Я не претендую на лавры профи строителя, но такое сочетание я вижу впервые.

Тогда не вижу смысла далее дискутировать. первый раз, так первый раз

nice230183 писал(а):

DLove писал(а):

CHiZH писал(а): ...Это все размышления, а так вышел "косяк" в цифрах, и ПЖИ в этом причастны. Предоставили ложную информацию по площадям, так как внесли изменения проект, в которых сами и запутались. А нам приходится за это расплачиваться, ну или хотя бы задумываться чтобы этого избежать...

Мне вот не понятно одно, почему всех так сильно волнует,что из-за изменения толщины стены без ухудшения её эксплуатационных свойств, РЕАЛЬНАЯ площадь их квартир увеличилась на ~0.2 кв.м.-это мизерная доплата, при том, что площадь РЕАЛЬНО стала больше! Я понимаю претензии по площади балконов, по площади СУ, там обман, этой площади НЕТ, платить не за что, но тут же реальное увеличение площади, что Вам не нравится?

У нас, например, была площадь 64,8, а стала 69,7, итого около 370 тысяч нужно заплатить, а мы брали кваритиру в ипотеку, согласитесь, что совсем это не "мизер"

Из-за изменеия толщины стены в однушках прибавка в площади примерно 0.2 к.м., в двушках примерно 0.8 кв.м., в трёшках примерно 1.15 кв.м.,прошу учесть,что я взял первые попавшиеся квартиры на плане и сравнил. Прочитайте внимательно, что я написал, такая разница из-за неправильно посчитаных площадей балконов и СУ, у меня из-за этого по обмерам БТИ 2.2 кв.м. лишних, если правильно посчитать площади балкона и СУ получится 0.7 кв.м., чувствуете разницу?

Прошу прощения у всех ждавших - все несоответствия выложу чуть позже. Очень много букв получается.
Всё пишу в один вордовский файл, чтобы выложить одним куском

DLove писал(а):Из-за изменеия толщины стены в однушках прибавка в площади примерно 0.2 к.м., в двушках примерно 0.8 кв.м., в трёшках примерно 1.15 кв.м.,прошу учесть,что я взял первые попавшиеся квартиры на плане и сравнил. Прочитайте внимательно, что я написал, такая разница из-за неправильно посчитаных площадей балконов и СУ, у меня из-за этого по обмерам БТИ 2.2 кв.м. лишних, если правильно посчитать площади балкона и СУ получится 0.7 кв.м., чувствуете разницу?

Поясните пожалуйста подробнее про неправильно посчитанную площадь СУ. Или ссылку киньте на ваше сообщение, где вы объясняли.

Что то я не пойму как они собираются вести передачу квартир? Перила на балконах в половине квартир не установили!!! За десять дней верят ли успеют, или начнут с тех в которых установленны

Stallker писал(а):Прошу прощения у всех ждавших - все несоответствия выложу чуть позже. Очень много букв получается.
Всё пишу в один вордовский файл, чтобы выложить одним куском

Очень ждём ☺