ЖК "Весенний"
Добавлено: 06 дек 2015 00:14
Особенно порадовало: "Вода есть! Фото надо?" 

Kotyara писал(а):Особенно порадовало: "Вода есть! Фото надо?"
В монолите даже стены ( не газобетонные, а те , которые монолит) нельзя штробить, а тут потолок хочетсяaxmety4 писал(а):Привет дольщикам! Кто-нибудь знает толщину перекрытий в квартирах? Можно ли штробить потолок, или там арматура у поверхности?
Есть, у квартир прилегающих к лифто-лестничной шахте и тех, которые напротив.axmety4 писал(а):
Стен монолитных там нет, окромя лифтовых шахт, имхо.
Mari33 писал(а): Последний раз редактировалось Mari33 05-12-2015 23:11, всего редактировалось 27 раз(а).
Можно! Покупайте! Всё будет ок!Y.S. писал(а):Значит покупать квартиру можно все ок будет?
Павел Глоба? Цыганка на вокзале? Не знаю...Y.S. писал(а):Когда Госкомиссия даст добро на ввод 1 и 2 корпуса?
Кто может подсказать?
Natali_Ps писал(а):Ходила к гадалкесказала "что дом твой, у тебя будет весна-лето следующего года, раньше не жди"
..
Если не считать того, что АРС один из учредителей Весеннего и Шеин один из учредителей АРСа .Y.S. писал(а):Я правильно понял, что ЖК Весенний не входит в АРС?
Купи у меняY.S. писал(а):Значит покупать квартиру можно все ок будет?
Казачок и подсадная уточка в одном лице, это ты, дружок.Afternoons писал(а):Mari33
Спасибо за статью, очень познавательно.
Но к сожалению, мне кажется, здесь никто вас не услышит - слишком много засланных казачков, которым просто выгодно сейчас раскачать эту лодку.
Кто-то надеется поживиться на юридических консультациях, кому-то просто нужно утопить ЖК Весенний.
Они постоянно лезут с провокациями, кидают пустые но грозные обличающие лозунги, акцентируют внимание только на плохом - в общем, ведут себя как классические паникеры-провокаторы, и явно не спроста.
и ЧТО вы хотите им тут доказать?
Не обращайте внимание и будем просто надеяться, что собака лает, а караван идет.
Вы работаете в ЖК Весенний?Y.S. писал(а): Госкомисия закончила работу. Замечания незначительные по двору. В течении месяца должна подписать разрешение на ввод в эксплуатацию(в 20 числах).
Уж простите мою светлую голову за может глупый вопрос: разве тепло в квартиры идет не от стояков в Мопах? если так то как может быть тепло в стояках квартир и холодно в стояках Моп? Может вы имели ввиду стояки на лестничных пролетах?Y.S. писал(а):Был на стройке. Тепло по стоякам квартир есть в 1 и 2 секции. По стоякам МОП нет, это понятно.
Госкомисия закончила работу. Замечания незначительные по двору. В течении месяца должна подписать разрешение на ввод в эксплуатацию(в 20 числах).
Y.S. писал(а):А вот про госкомиссии хотел у Вас спросить где официально можно это проверить?
Не нападайте на человека,даже и если он работает в ЖК Весенний.....за инфу спасибо,если конечно это не очередное враньё!!Aviator писал(а):Y.S.
А зачем ты по секциям ходишь месяцами? Выбираешь так долго? Или ждёшь, когда подорожает после сдачи, чтобы купить?
Про неустойку все понятно, но вот изучив уже 2 ДДУ по вашему дома, насчитала как минимум 7 ничтожных пунктов, грубо нарушающих ваши права, например:Kotyara писал(а):"Однако правильный диалог дольщиков с властью часто бывает полезен всем сторонам. Например, если чиновники не оформляют конкретную разрешительную или распорядительную документацию, не дают подключение к сетям, то «давление снизу» может решить проблему, на коллективные обращения государственные органы реагируют." Вот такое здесь http://dmrealty.ru/Tag/View?contentView ... a4410ea3aa вычитал. Может быть полезным.![]()
![]()
И еще: "Не все дольщики знают, что в случае нарушения сроков они имеют право требовать с застройщика неустойку. Подавать такие иски в суд можно в течение трех лет после завершения проекта. Кстати, юристы советуют действовать именно по окончании строительства, чтобы не спровоцировать массовыми исками банкротство компании. «Кроме того, по мнению суда, взыскание крупной неустойки приведет к снижению темпов работ и ущемлению прав других дольщиков», — комментирует А. Кириловичев".![]()
До 28 это понятно. Мне сказали, что 28 ноября она закончила работать и в течении месяца должно быть разрешение. Если по этим телефонам посылают до 28 может ещё где узнать можно?Svetlana1002 писал(а):Y.S. писал(а):А вот про госкомиссии хотел у Вас спросить где официально можно это проверить?
мне известен только один способ: позвонить в госстройнадзор, застройщику веры нет.
Отдел строительного надзора № 9
+7 496-756-61-57
+7 496-756-61-58
но последний раз они сказали не звоните до 28 числа
Спасибо большое за информацию.Marina68 писал(а):Про неустойку все понятно, но вот изучив уже 2 ДДУ по вашему дома, насчитала как минимум 7 ничтожных пунктов, грубо нарушающих ваши права, например:Kotyara писал(а):"Однако правильный диалог дольщиков с властью часто бывает полезен всем сторонам. Например, если чиновники не оформляют конкретную разрешительную или распорядительную документацию, не дают подключение к сетям, то «давление снизу» может решить проблему, на коллективные обращения государственные органы реагируют." Вот такое здесь http://dmrealty.ru/Tag/View?contentView ... a4410ea3aa вычитал. Может быть полезным.![]()
![]()
И еще: "Не все дольщики знают, что в случае нарушения сроков они имеют право требовать с застройщика неустойку. Подавать такие иски в суд можно в течение трех лет после завершения проекта. Кстати, юристы советуют действовать именно по окончании строительства, чтобы не спровоцировать массовыми исками банкротство компании. «Кроме того, по мнению суда, взыскание крупной неустойки приведет к снижению темпов работ и ущемлению прав других дольщиков», — комментирует А. Кириловичев".![]()
п.3.11.4 и 3.11.5 - "участник долевого строительства обязуется нести расходы по содержанию Объекта с момента получения застройщиком разрешения о вводе в эксплуатацию" - грубое нарушение п.6 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, где прямо указывается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
п.7.2 - "в случае отказа по претензии или неполучения ответа заявитель вправе обратиться за защитой своих интересов в суд по месту нахождения Застройщика" - грубое нарушение п. 7 ст. 29 ГПК РФ - выбор подсудности принадлежит потребителю, т.е. дольщику, а не застройщику, посылающему дольщика в свой карманный суд.
Поэтому рекомендую именно до подписания акта приема-передачи квартиры писать претензию застройщику о несогласии с кабальными пунктами ДДУ, нарушающими ваши права и влияющими на сроки сдачи дома и получения квартир.
Поскольку если потом дело дойдет до суда по неустойке - представитель застройщика будет на суде говорить - вы договор подписали, договор исполнен, своего несогласия вы ранее не заявляли и суд может принять эти аргументы. А так закон на вашей стороне - Договора заключались вами фактически как договора присоединения, поскольку условия Договоров были определены в стандартной форме, предложенной застройщиком и могли быть приняты только путем подписания данной формы, внесение каких-либо изменений в договор со стороны дольщиков не допускалось.
В ч.2 ст. 428 ГК РФ указано: «Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения».
Ч.3 ст. 428 ГК РФ сообщает: « Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора».
Таким образом, вы имеете законное право опротестовывать кабальные пункты, поскольку если бы вы имели возможность согласовывать условия Договора, то никогда бы не согласились на подписание Договора в такой редакции.
Судебных разборок не бойтесь - суд всегда на стороне дольщиков.