Подольский городской форум

carbonmlc писал(а):А те кто сдвигается они полосу не меняют?

С точки зрения ПДД нет, не меняют.

carbonmlc писал(а):Перекресток дебильный.

Ну дык ага.

carbonmlc писал(а):Каким боком он тут?

Он висит непосредственно перед обсуждаемым перекрёстком?

Каким боком он тут? Если там нет полосы прямо?

А ты думал тебе под каждый кривой перекресток будут кривые стрелки рисовать?

Raven писал(а):

carbonmlc писал(а):А те кто сдвигается они полосу не меняют?

С точки зрения ПДД нет, не меняют.

А можно ссылку ?
Да, знак там висит, но хоть убейте, трех полос после перекрестка нет, как и куда ехать?

Ровно так же со стекольникова кто едет с левого ряда - едут не в средний (как положено), а в левый...

escapeman писал(а): я права, идите нахер

неправда ваша, я не говорила, что права , а поиск истины никому не возбраняется!

escapeman писал(а):

Каким боком он тут? Если там нет полосы прямо?

А ты думал тебе под каждый кривой перекресток будут кривые стрелки рисовать?

нет я и так понимаю что такое ехать прямо, а что такое перестроится.

AlexAnt писал(а):едут не в средний (как положено), а в левый

ну там они, получается, перестраиваются уже на самом перекрёстке, потому как правый занят какими-нибудь припарковавшимися... хотя, вроде как, перестроение на перекрёстке запрещено. И те, кто налево под стрелку с Серпуховской на Матросскую, вынуждены щемится от них, т.к. едут на основной красный и на зеленую стрелку, хотя левый ряд полностью под них предназначен. Вот кто будет правее в данной ситуации - тот, кто перестроился уже на перекрёстке в этот ряд, или тот, кто проехал на зеленую стрелку в этот же ряд?

carbonmlc писал(а):А можно ссылку

Нет.

carbonmlc писал(а):трех полос после перекрестка нет

А зачем там три полосы, если с перекрёстка туда уходит две?
Всё-таки нужна там разметка 1.7, ой нужна.

ответ от Гаи:
Б.Серпуховская в сторону Москвы:
-правая полоса,только для поворота на ул. Матросская
-средний ряд-прямо
-левый ряд -
а)поворот на ул. Стекольникова
б)движение прямо с перестроением в средний ряд. При этом пропускаем средний ряд,т.к. действует правило "помеха справа"

вот....

Дафна писал(а):тот, кто перестроился уже на перекрёстке в этот ряд

Перестроение в другой ряд на перекрёстках кагбэ запрещено, не?

Raven писал(а):Перестроение в другой ряд на перекрёстках кагбэ запрещено, не?

Дафна писал(а):хотя, вроде как, перестроение на перекрёстке запрещено.

своё пишем, моё не читаем?

я поэтому и спрашиваю - кто сильнее неправ будет? перестроившийся на перекрёстке, или не пропустивший его едущий под стрелку?

shinapodolsk +1
поставтьте мне плюсик пжлста, оказывается я не совсем уж.... пропащая... а то так много пинающих, аббидна, пнимаешь ли...

зы ( не Вам) : кого куда послать? уже можно уже?

Дафна писал(а):своё пишем, моё не читаем?

Так вот у меня сомнения, запрещено ли. В правилах пока не нашёл.

Raven писал(а):Так вот у меня сомнения

вот и у меня сомнения, но не зря же перед светофорами уже сплошные между рядами нарисованы - т.е., перестраиваться уже низзя

Raven писал(а):

carbonmlc писал(а):А можно ссылку

Нет.

carbonmlc писал(а):трех полос после перекрестка нет

А зачем там три полосы, если с перекрёстка туда уходит две?
Всё-таки нужна там разметка 1.7, ой нужна.

другое дело, нет разметки, еду прямо и я прав, и ну буду никуда сдвигаться, все согласно ПДД

Дафна писал(а):но не зря же перед светофорами уже сплошные между рядами нарисованы - т.е., перестраиваться уже низзя

Там где сплошные - разумеется, нельзя, но это и не на перекрёстках так. А вот про сами перекрёстки неясно - гуглится мнение, что нельзя, но при этом в ПДД я этого никак не найду, и разметки на самих перекрёстках нет.

Raven писал(а):

Дафна писал(а):своё пишем, моё не читаем?

Так вот у меня сомнения, запрещено ли. В правилах пока не нашёл.

не запрещено.

Puhnastik писал(а):shinapodolsk +1
поставтьте мне плюсик пжлста, оказывается я не совсем уж.... пропащая... а то так много пинающих, аббидна, пнимаешь ли...

зы ( не Вам) : кого куда послать? уже можно уже?

+

AlexAnt писал(а):Ровно так же со стекольникова кто едет с левого ряда - едут не в средний (как положено), а в левый...

ДА ну не... Со стекольникова на Матросскую? Оба ряда едут в 1 и во 2 рядо соответственно. 3 ряд логично продума для тех кто от Площади двигается.

Андрей221 писал(а):

GODlike писал(а):о покупке приуса

пару десятков акб заодно на зиму прикупи

Чушь спорол.

Aleks писал(а):Чушь спорол.

ты это скажи моему хорошему знакомому. он уже салон разбирает за 40 сек (мы засекали), чтоб достать махонький аккумчик из багажника. 2 дня стоит и писец (зимой). а уж скока я его раз прикуривал.......

shinapodolsk +1 писал(а):ответ от Гаи:
Б.Серпуховская в сторону Москвы:
-правая полоса,только для поворота на ул. Матросская
-средний ряд-прямо
-левый ряд -
а)поворот на ул. Стекольникова
б)движение прямо с перестроением в средний ряд. При этом пропускаем средний ряд,т.к. действует правило "помеха справа"

вот....

А можно скан или снимок этого ответа? Ну чтоб должность и ФИО гаишника, написавшего "это" узнать?

JINY писал(а):

shinapodolsk +1 писал(а):ответ от Гаи:
Б.Серпуховская в сторону Москвы:
-правая полоса,только для поворота на ул. Матросская
-средний ряд-прямо
-левый ряд -
а)поворот на ул. Стекольникова
б)движение прямо с перестроением в средний ряд. При этом пропускаем средний ряд,т.к. действует правило "помеха справа"

вот....

А можно скан или снимок этого ответа? Ну чтоб должность и ФИО гаишника, написавшего "это" узнать?

а мне больше интересно узнать,зачем было нужно делать этот запрос

escapeman писал(а):Вероятностно - да, езда с потоком снижает риск, но это сильно скучно, по крайней мере в РФ.

Да нет, я далек от мысли требовать расстрела пострадавшего за этот нескучный взлет. Но необходимо понимать, что если решил такими вот способами разгонять тоску, то в любом случае изрядную долю ответственности за возможные последствия ты уже взял на себя.

GODlike писал(а): интересно узнать,зачем было нужно делать этот запрос

а вдруг ты на встречку где то заехал

carbonmlc писал(а):

GODlike писал(а): интересно узнать,зачем было нужно делать этот запрос

а вдруг ты на встречку где то заехал

у меня просто нет слов )))
Сначала хотели съехать на том,что я ехал быстро,теперь еще это. Фу

Маска Крокодила писал(а):

escapeman писал(а):Вероятностно - да, езда с потоком снижает риск, но это сильно скучно, по крайней мере в РФ.

Да нет, я далек от мысли требовать расстрела пострадавшего за этот нескучный взлет. Но необходимо понимать, что если решил такими вот способами разгонять тоску, то в любом случае изрядную долю ответственности за возможные последствия ты уже взял на себя.

Может уже хватит путать кислое с горячим?
Две сплошные не я пересекал.
Если бы не виновник,ябы поехал дальше по своим делам, на разрешенной скорости. Моей вины тут нет ни капли, как бы вы не хотели ее тут увидеть.

Да где вы там гонки то нашли, вполне рядовой старт со светофора. Просто проехал, чего вы городите.
А вот стебать столько страниц человека подставившего ему бок - имхо уже не имеет смысла.
.
И вопрос. Ролик видел, но все же в реале по другому ощущается. GODlike - а притормозить и влево уйти нереально было успеть?

ivan писал(а):GODlike - а притормозить и влево уйти нереально было успеть?

а как же кураж?

ivan писал(а):Да где вы там гонки то нашли, вполне рядовой старт со светофора. Просто проехал, чего вы городите.
А вот стебать столько страниц человека подставившего ему бок - имхо уже не имеет смысла.
.
И вопрос. Ролик видел, но все же в реале по другому ощущается. GODlike - а притормозить и влево уйти нереально было успеть?

Во первых,я тормозил.
Во вторых,слева встречка,туда нельзя моветон. Его ксенон слепил(я даже его поворотника не видел),я не знаю, что там было за ним. Это бред полный выезжать на встречку и бить кому-то в лоб. Да и что бы я делал,если бы он вдруг одумался и решил вернуться в свой ряд? опять бы был бы я виноват. По правилам.я вообще должен был на тормоз жать и вцепиться в руль.
В третих,это было жутко внезапно. Я на рефлексах все сделал. Ни о чем не думал в этот момент.Нутро понимало,встречка не вариант.

Думаю... если бы был 100% вариант его объехать по встерчке, ябы воспользовался.
Первая мысль была:"куда он прет? надо объехать"а потом уже, что-то типа "****"

Не на встречку а как бы в разрез пол машины на встречке но никого еще не задевает пол на своей полосе, просто такой маневр теоретически бы дал ему возможность повернуть, а вы бы проскочили мезду машинами на встречке и повернувшим товарищем этим. Но это теория и этому надо учиться. Да и быстро все было слишком.

ivan писал(а):Не на встречку а как бы в разрез пол машины на встречке но никого еще не задевает пол на своей полосе, просто такой маневр теоретически бы дал ему возможность повернуть, а вы бы проскочили мезду машинами на встречке и повернувшим товарищем этим. Но это теория и этому надо учиться. Да и быстро все было слишком.

хехе,да нет,тут без теории,а на практике: но в меня врезался,когда его заднее колесо было еще на разделительной. Посмотри.
Там надо было всей машиной на встречку выехать чтоб его объехать.
Нет,встречка не вариант была.

GODlike писал(а):Моей вины тут нет ни капли

Напрасно вы упорствуете. По действующим ПДД формально вашей вины нет - с этим никто здесь не спорит. Но веди вы себя хотя бы чуть более адекватно ситуации, ДТП бы не произошло. Кстати, если ваш виновник наймет грамотного юриста, то 10.1 и обоюдка вам очень даже светит.