Подольский городской форум

Tarsius писал(а):если посчитать, то стоимость одного простого пакета равна стоимости восьми-десяти мусорных

Нормальные, которые влезают в ведро и не рвутся по пути, стоят рублей 40 за рулончик. Там их штук 20-25.
На кассе одна "майка" стоит 1,5 рубля.

Линка писал(а):легкие, прочные, складываются в малюсенькие сверточки

И чем же они лучше обычных пакетов?
Я на рынок за большими качанами капусты и помидорами/огуцами на засолку с тяпочными шитыми советскими хожу. Они большие (кило по 15 влезает), очень прочные, не рвутся от объёмного груза, стоили копейки, стираются и уже хз сколько лет живы.

Tarsius писал(а):хотя если посчитать,

Да че там считать? В магаз так или иначе идешь каждый день, разгружая пакет с покупками сразу ставишь его под мусор и утром выносишь. А затариваться продуктами на месяц вперед для себя смысла не вижу, поэтому в ТТ типа жлобуса попадаю крайне редко, чаще случайно или за чем то конкретным.

стоят рублей 40 за рулончик. Там их штук 20-25.

Если 25шт то по рупь60 пакет выходит

Aviator писал(а):И чем же они лучше обычных пакетов?

как бэ они

Aviator писал(а): тяпочные шитые... большие, очень прочные, не рвутся от объёмного груза, стоили копейки, стираются и уже хз сколько лет живы.

а еще красивые яркие и удобненько так сворачиваются и на кнопочку закрываются

Линка писал(а): красивые яркие и удобненько так сворачиваются и на кнопочку закрываются

Жаль, сейчас с авоськами никто не ходит

Goshka писал(а):Если 25шт то по рупь60 пакет выходит

Суть не в этом, бывает 30 штук за 20 рублей Просто всему свое предназначение. На столе - пишут, на стуле - сидят, в пакеты - продукты складывают, в мусорные - мусор выкидывают

Tarsius писал(а):в пакеты - продукты складывают,

Ты их стираешь, как при СССРе?

Goshka писал(а):

Tarsius писал(а):Так на то мусорные пакеты есть

Смысл тратиться на мусорные пакеты, если есть пакеты из супермаркета? Ты как то в экономике которая должна быть экономной сам себе противоречишь...

1.5 рубля экономии..блин..

Aviator писал(а):

Tarsius писал(а):если посчитать, то стоимость одного простого пакета равна стоимости восьми-десяти мусорных

Нормальные, которые влезают в ведро и не рвутся по пути, стоят рублей 40 за рулончик. Там их штук 20-25.
На кассе одна "майка" стоит 1,5 рубля.

Линка писал(а):легкие, прочные, складываются в малюсенькие сверточки

И чем же они лучше обычных пакетов?
Я на рынок за большими качанами капусты и помидорами/огуцами на засолку с тяпочными шитыми советскими хожу. Они большие (кило по 15 влезает), очень прочные, не рвутся от объёмного груза, стоили копейки, стираются и уже хз сколько лет живы.

Я тож пакеты с рынков, гиперов и прочих заведений для мусора давно пользую.
Но, кажись, с темы слезаем. Меня вот напрягает, что в таких магазинах всякие-разные люди ходят ,всё щупают(ну, да,еще и надкусывают) ,
а, вообще-то, в Подольске брюшной тиф обнаружен. Не хотелось бы на такой продукт нарваться.

p.s. Авиатор, я , может, старомоден, но не могу орфографическую ошибку пропустить

HIPP писал(а):p.s. Авиатор, я , может, старомоден, но не могу орфографическую ошибку пропустить

и это говорит человек, который пишет с синтаксическими ошибками

HIPP писал(а):Авиатор, я , может, старомоден, но не могу орфографическую ошибку пропустить

Я сначала написал через О, потому подумал, исправил и написал через А.
Вообще, словарь Даля через А даёт слово "кАчан". Так что у меня, по-моему, всё правильно.
Я, вообще, стараюсь ошибок не делать.

Ващет всегда было все-таки кОчан, качан как-то неестественно звучит, кто его качал?)))

vorona999 писал(а):как-то неестественно звучит

"Противень" и "на противне" тоже неестественно звучит. Но, пишется именно так.
В словаре 2 варианта написания качан/кочан.

Aviator писал(а):В словаре 2 варианта написания качан/кочан.

Качан в украинском языке (буває багацько гнилих качанів). На русском - кочан (по кочану и по кочерыжке; кочень). Но так как половина украинского языка по совместительству является диалектом русского в пограничных областях, то и первый вариант допустим

у меня есть знакомый по кличке Качан ))

papa_jons писал(а):у меня есть знакомый по кличке Качан ))

В старорусском языке исконным является произношение О, там где пишется о - это сейчас так называемое "волжское" произношение, а правильней - владимиро - нижегородское.
Современный великорусский литературный язык возник, естественно, на московско - старобелорусском диалекте, языке столицы, где на месте безударного о, а также где имеется перенос ударения, произносится А - так называемое "аканье".
Самый простой и наглядный пример - слово МОЛОКО. Владимирско - Нижегородское произношение - молоко, как и пишется, московское - малако, а вот в современном белорусском уже вслед за произношением изменилось и написание - МАЛАКО, что мы и можем видеть на банках белорусской сгущёнки

Снорус писал(а):

papa_jons писал(а):у меня есть знакомый по кличке Качан ))

В старорусском языке исконным является произношение О, там где пишется о - это сейчас так называемое "волжское" произношение, а правильней - владимиро - нижегородское.
Современный великорусский литературный язык возник, естественно, на московско - старобелорусском диалекте, языке столицы, где на месте безударного о, а также где имеется перенос ударения, произносится А - так называемое "аканье".
Самый простой и наглядный пример - слово МОЛОКО. Владимирско - Нижегородское произношение - молоко, как и пишется, московское - малако, а вот в современном белорусском уже вслед за произношением изменилось и написание - МАЛАКО, что мы и можем видеть на банках белорусской сгущёнки

Не ожидал такого глубокого анализа в плане филологии Впечатляет, да.
Но, кажись, тема то про глобус, разве нет ?

HIPP писал(а):

Снорус писал(а):

papa_jons писал(а):у меня есть знакомый по кличке Качан ))

В старорусском языке исконным является произношение О, там где пишется о - это сейчас так называемое "волжское" произношение, а правильней - владимиро - нижегородское.
Современный великорусский литературный язык возник, естественно, на московско - старобелорусском диалекте, языке столицы, где на месте безударного о, а также где имеется перенос ударения, произносится А - так называемое "аканье".
Самый простой и наглядный пример - слово МОЛОКО. Владимирско - Нижегородское произношение - молоко, как и пишется, московское - малако, а вот в современном белорусском уже вслед за произношением изменилось и написание - МАЛАКО, что мы и можем видеть на банках белорусской сгущёнки

Не ожидал такого глубокого анализа в плане филологии Впечатляет, да.
Но, кажись, тема то про глобус, разве нет ?

В основе слова глобус тоже русский корень

эххх, нам бы такой магазинчик, больше ничего не надо.

Вам еще такой магазинчик и ни южный ни западный обход не спасет

Снорус писал(а):В основе слова глобус тоже русский корень

Латинский.

Vad2091 писал(а): нам бы такой магазинчик, больше ничего не надо.

У вас там так много места для парковки, или вы готовы к постоянным круглосуточным и круглогодичным пробкам?

Raven писал(а):

Снорус писал(а):В основе слова глобус тоже русский корень

Латинский.

Слово латинское, корень - русский
В латыни, кстати, сохранилось истинное значение слова "русь", у нас уже забытое

Goshka писал(а):

Vad2091 писал(а): нам бы такой магазинчик, больше ничего не надо.

У вас там так много места для парковки, или вы готовы к постоянным круглосуточным и круглогодичным пробкам?

ТАК много места,ЧТо иногда ВСТАТЬ негде

* предупреждение - капслок отожмите.

Елена Прекрасная писал(а):

Goshka писал(а):

Vad2091 писал(а): нам бы такой магазинчик, больше ничего не надо.

У вас там так много места для парковки, или вы готовы к постоянным круглосуточным и круглогодичным пробкам?

ТАК много места,ЧТо иногда ВСТАТЬ негде

хахаа)))))) да ладно!!!! торговым центрам у нас быть, аж 3 штуки! парковки то же построят наземные, все у нас будет. хорошо бы еще ашан у нас открыли или глобус.

Сегодня муж покупал виски ред лейбл в наборе с двумя стаканами. Продовец пробила сначала весь набор по штрих коду на коробке набора, затем штриханула еще и бутылку. В результате оказалось пробито в чеке почти 900 рублей лишних. Обнаружили дома. Пришлось возращаться в Глобус. Деньги вернули без лишних вопросов, но, осадочек остался Проверяйте чек не отходя от кассы.

Olga-s писал(а):Сегодня муж покупал виски ред лейбл в наборе с двумя стаканами. Продовец пробила сначала весь набор по штрих коду на коробке набора, затем штриханула еще и бутылку. В результате оказалось пробито в чеке почти 900 рублей лишних. Обнаружили дома. Пришлось возращаться в Глобус. Деньги вернули без лишних вопросов, но, осадочек остался Проверяйте чек не отходя от кассы.

КАССИР любит виски,кому нить из своих потом вложила б ы.

Olga-s писал(а): Деньги вернули без лишних вопросов, но, осадочек остался

К счастью это у них без вопросов. Помнится, пару лет назад, жена на распродаже купила пылесос фирмы Vitek, и он, зараза, через 10 дней сломался, то деньги вернули без проблем.

An-61 писал(а): пылесос фирмы Vitek

ну кто ж покупает технику с названием Витёк?
Эт примерно тож самое что купить виски с названием Машка.
Гы...виски "Машка",12 лет выдержки!

Улыбнуло
Реклама мясного отдела в Глобусе: http://www.youtube.com/watch?v=40pHK7jWyVY
А теперь раздача мяса в Глобусе: http://www.youtube.com/watch?v=ge4jWFjmTtU

Erinnerung
нда.... Стыдоба...

да сделайте вы обрезки в 2 раза дороже.. делов то

Erinnerung писал(а):раздача мяса в Глобусе

Я уж и не думал, что у нас за обрезки дерутся
Там же, судя по пакетам, жир один, а не мясо. Чего ради него драться-то?

Erinnerung писал(а): А теперь раздача мяса в Глобусе: http://www.youtube.com/watch?v=ge4jWFjmTtU

Aviator
если по выбирать можно и нормальные косточки на бульончик намутить
Мне один раз попалась косточка, там реально мяса по весу было больше чем кости, причём мяса, а не жира или жил. Сам взвешивал на весах когда разделывал

Erinnerung писал(а):А теперь раздача мяса в Глобусе

В американцев превращаемся, позор