Aviator писал(а):УК за воду и электричество в своих платёжках берет плату по тем же тарифам и по переданным им показаниям. В чем смысл, в этом случае, требовать именно индивидуального учёта? Ради лишних телодвижений?
Если б УК взимала за это доп. комиссию - тогда да. Но, они не взимают, тариф тот же.
В общем, в квартирах непонятно мне такое рвение к индивидуальным договорам.
Если только надо перейти с однотарифного учёта электроэнергии на двухтарифный, а УК не хочет - ну тогда, может, имеет смысл. Но, по-моему, двухтарифный учёт невыгоден.
Самая главная причина в том, что люди могут платить в УК, а УК может не платить ресурсникам. Пример этой зимой был уже с котельной ПЭМЗ. В итоге люди платили,платили, а оказались должниками и без отопления. По стране таких куча примеров, поэтому нормальная администрация и переводит на прямые договора,а не наоборот. УК так же жалуются, что всегда есть % людей, которые не платят за услуги,но им (УК) приходится перед ресурсниками оплачивать 100% по счетам, вот снежный ком и начинает расти. Да и с ОДН до 2017г. проблемы были. Иногда ОДН по эл. энергии достигал 50% от потребленного в квартире, хотя в квартире сутками работает различная техника и никто эл. энергию не экономит. Ну и эти все расчеты через УК закладываются в тариф содержание и ремонт жилья.