Подольский городской форум

Bender_Rodriguez писал(а):Длинна волны от 845нм

А что, диод это такой классный монохромный источник, что в нём 845 и всё, больше ничего?

не камеры, но все же
давно пора !

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев запретил инспекторам ГАИ применять скоростемеры старого образца без видеофиксации, сообщает Finamauto.ru.
Указание Колокольцева о запрете применения радаров без видеофиксации было направлено в регионы несколько дней назад. Об этом в интервью интернет-агентству "Башкирия" рассказал начальник УГИБДД МВД по Башкирии Динар Гильмутдинов.
"Если нет изображения, нет камеры видеофиксации, нет экрана — со старыми приборами нам запретили работать. Так что могу сказать всем участникам дорожного движения: сотрудник ГИБДД — если нет видеофиксации нарушения скорости — не может обвинять водителя в нарушении правил дорожного движения", — заявил Гильмутдинов.
Подобный запрет действует на Украине — согласно ст.251 КоАП этой страны, доказательством нарушения могут быть лишь данные того прибора, который обладает функцией фото- и видеозаписи, отмечают "Ведомости" . В частности, записи нет у радаров российского производства "Сокол" и "Искра-1
(с)

Raven
Тю... Это Вы к чему? Излучение света с длинной волны 845 нм, какое ещё назначение д.б. у светодиода?

papa_jons писал(а): давно пора !
(с)

ну и официоз: http://www.mvd.ru/news/show_111832/

Bender_Rodriguez писал(а):Raven
Тю... Это Вы к чему? Излучение света с длинной волны 845 нм, какое ещё назначение д.б. у светодиода?

это к тому, что обычный светодиод не является монохроматическим источником. на 845нм приходится максимум излучения, но разброс частоты, частично захватывающий видимую часть спектра, вполне может присутствовать. примеров - полно, как с ИК-диодами, так и, особенно, с УФ.

Bender_Rodriguez
=ReL=
Может ну их .. ... к чертям эти монохроматические источники с 845нм с максимальным излучением и их частотами, и спектрами. А то ничо не понятно, что вы тут пишите.

Юраныч писал(а):А то ничо не понятно, что вы тут пишите.

мигають оне, чего не понятного..

=ReL=
Так мы и без умных слов уже сказали, что мягают! Прост о Родригес дефективный на оба глаза)))))))

Андрей221 писал(а):...сказали...

ну а мы базу научную подводим под сказанное тэкскзть "у ней внутре неонка..." (с)

Андрей221 писал(а):Родригес дефективный на оба глаза)))))))

Не...

Bender_Rodriguez писал(а):Единственное, на некоторых матрицах есть уже встроенные ИК фильтры

=ReL= писал(а):это к тому, что обычный светодиод не является монохроматическим источником. на 845нм приходится максимум излучения, но разброс частоты, частично захватывающий видимую часть спектра, вполне может присутствовать. примеров - полно, как с ИК-диодами, так и, особенно, с УФ.

УФ - да, даже не спорю, с пиком излучения тоже всё ясно... но тем не менее, какова хрена я не вижу красных огоньков от пульта!?
На самом деле, диаграмму бы найти...

Bender_Rodriguez писал(а):но тем не менее, какова хрена я не вижу красных огоньков от пульта!?

Может, потому что волновые характеристики пультового и радарного луча разные?
А может... откуда инфа, что сенсоры именно инфракрасные?
Например... >>> http://www.antiradar200.narod.ru/index_ii.html

Captain Moonlight
На искре и стрелке точно ИК диоды стоят... иначе вспышка была бы явной

http://www.youtube.com/watch?v=he8PqhuMFg8

Bender_Rodriguez писал(а):Captain Moonlight
На искре и стрелке точно ИК диоды стоят... иначе вспышка была бы явной

В общем, загадка века. Хоть детектива нанимай

Captain Moonlight
Я бы действительно хотел понять, без шуток

Вот вы, мужики, в дебри-то залезли)))
Моргает камера, когда включена, если не моргает - то выключена, всех делов-то
Не сама придумала, читала не помню, где Мы опытным путем даже проверяли на радар-детекторе, который на все камеры реагирует, и на "стрелку" тоже. Детектор пищал только на те камеры, которые подмаргивали красным

На красной горе не фоткает нифига - больше 100 ехала...

Линка писал(а):На красной горе не фоткает нифига - больше 100 ехала...

я на эти скворечники вообще не обращаю внимания-хоть обмигается пущай

Bender_Rodriguez писал(а):На самом деле, диаграмму бы найти...

Окулиста сперва найди ))

Bender_Rodriguez писал(а):Я бы действительно хотел понять, без шуток

А это я для кого написал?

Raven писал(а):*с нетерпением ожидает появления в теме упоминания индивидуальных особенностей зрения*

Если тебе кто-то сказал, что у всех людей глаза строго одинаковые и видят строго спектр из справочника, ни микрометра в сторону, плюнь ему в глаз и никогда с ним больше не разговаривай. Разброс там достаточно чувствительный, он меняется с возрастом, он зависит от текущего состояния здоровья, и через это некоторые люди вполне себе видят то, что по всем учебникам - ближний ИК или УФ, а другие нет. Если диод в камере даёт некоторое количество излучения в достаточно ближнем ИК, то некоторые будут это видеть. С пультом история ровно та же самая.

Bender_Rodriguez
небольшое отступление об ик диодах...
Применение прожектора с длиной волны излучения 940нм актуально, когда необходимо обеспечить полностью скрытую от глаз подсветку объекта наблюдения. Недостатком такого прожектора является практически вдвое меньшая мощность излучения (светодиоды имеют на этой длине волны более низкий КПД), а также ПЗС-матрица видеокамеры имеет значительно более низкую чувствительность, поэтому необходимо применять более мощные серии прожекторов. В этом случае применение подсветки с длиной волны 940нм имеет практический смысл только на ближних дистанциях. На средних и дальних дистанциях подсветка с длиной волны 850нм также становится практически незаметной с расстояния более 1/3 от максимального из-за очень маленькой мощности излучения второго побочного пика в видимой (красной) области. На этих дистанциях применение прожекторов с длиной волны 850нм становится экономически более оправданным. Применение прожекторов с длиной волны 880нм становится оправданным с точки зрения заметности излучения на средних и более малых дистанциях. КПД применяемых в них светодиодов такой же низкий, как и на 940нм, но чувствительность видеокамеры в этом диапазоне несколько выше, что дает некоторый выигрыш в дистанции подсветки перед излучением 940нм. Уровень визуальной заметности излучения на 880нм практически такой же, как на 850нм. Если проблема заметности излучения не является самой важной, то наиболее оптимальным со всех точек зрения будет применение прожекторов на 850нм. На больших дистанциях, свыше 50-100 метров сам излучатель становится практически незаметным либо неидентифицируемым и применение прожекторов с длиной волны 880 и 940нм становится экономически совершенно неоправданным.

Да какая разница, ИК, диоды - если что-то красненькое мигает - камера работает!

В итоге я ни фига не понял Но судя по всему я ошибался, и я один не вижу красных огоньков

Bender_Rodriguez писал(а):Но судя по всему я ошибался, и я один не вижу красных огоньков

Главно, чтобы ты их на светофоре видел

Captain Moonlight
нафик ани мне?

Bender_Rodriguez писал(а):Captain Moonlight
нафик ани мне?

В квартиру все равно не поместяцо?

Captain Moonlight
Вы подали мне идею!

после покупки радар детектора разобрался, почему одним приходят письма а другим нет! всё дело случая.камеры то включают то отключают. уже как 2 недели к ряду не работают (варшавское шоссе) Ознобишено, Троицкое, Киселёво. скоростная дорога в Москву на всей протяжённости до 3 транспортного кольца по выходным дням отключены за исключением метро Янгеля (спуск к светофору). из Москвы Варшавское шоссе 150 (метро Янгеля, палатка евро интим) работает по выходным.
возле поста ДПС (Кэмп)неизменно работают в обоих направлениях.
весьма коварна камера для детектора на против 45 ПУ станция Кутузовская. конструктивно направлена под углом с установленным щитком на светодиоды (если не сняли). первое срабатывание на неё ещё на мосту, устойчивое за метров 300 - 200 детектор её определяет! по ходу и фотографирует она при достаточно близком расстоянии...

weexplosive писал(а):после покупки радар детектора разобрался,

Вот это чёткое препарирование, просто супер!
С таким волшебным шлёмом вообще таааких исследований можно наделать, что просто аххххх

Captain Moonlight
сам от себя не ожидал!!!
я в общем не летаю это наблюдение благодаря антирадару с функцией детектирования стрелки и тд.

Нука поподробней, что за шайтан коробка стрелку видит?
На кэмпе за сколько засекает?

Не знаю было или нет, но вот ссылка на сайт с указанием камер и засад

http://mapcam.info/speedcam/

Proff писал(а):Не знаю было или нет, но вот ссылка на сайт с указанием камер и засад

http://mapcam.info/speedcam/

что-то у камеры, что у "РОСТА" направление просмотра не указано.

Olejik
кобра 865 (от rus-connect). кэмп в сторону области с моста первый сигнал(съезд на Подольск)устойчиво не доезжая перехода метров за 100, в Москву от моста (Домодедовсое шоссе). как и заявлено все видит от километра. может и более...
http://www.youtube.com/watch?v=KaUloZVe ... r_embedded
пример из интернет...

weexplosive писал(а):Olejik
кобра 865 (от rus-connect). кэмп в сторону области с моста первый сигнал(съезд на Подольск)устойчиво не доезжая перехода метров за 100, в Москву от моста (Домодедовсое шоссе). как и заявлено все видит от километра. может и более...
http://www.youtube.com/watch?v=KaUloZVe ... r_embedded
пример из интернет...

Прикольная вещь. У меня белтроникс rx 65i берет её только метров за 100-150.