Модератор: Plague
внимание ответ:trial писал(а):внимание вопрос:
машина простояла год в гараже. асфальт не портила. выбросов СО не делала. места на дороге не занимала.
за что я понесу 100 тыщ транспортного налога?
именно.Злой писал(а):у олигархов стоят целые гаражи машин на некоторых из которых они редко ездят, стоят дворцы в которых они редко бывают и т.д.
а если его по-другому назовут, то уже легче будет платежку нести в банк?trial писал(а):да. я буду оплачивать этот глупый налог, названный идиотами как "транспортный".
значит так вы понимаете "транспортный налог" ?Дафна писал(а):внимание ответ:trial писал(а):внимание вопрос:
машина простояла год в гараже. асфальт не портила. выбросов СО не делала. места на дороге не занимала.
за что я понесу 100 тыщ транспортного налога?
за то, что можешь себе позволить машину, которая будет стоять в гараже.
поэтому я изначально выступил, за то, чтобы транспортный налог учитывал сразу несколько факторов (размер авто, выбросы, возраст и т.д.), а не только лошадиные силы в отдельности или полностью был в бензин включенtrial писал(а):я к тому и веду: этот налог (на л.с., в том виде как он есть сейчас) на что угодно - на роскошь, на достаток, на понты и т.п.
но извини, никак не транспортный
я его понимаю как налог на имеющийся у меня транспорт. если у меня несколько мощных транспортных средств, которые стоят в гараже, то я готова к тому, чтобы раз в год оплачивать гос-ву их наличие у меня. соответственно, если я не готова оплачивать наличие в собственности подобного ТРАНСПОРТА, то и не имею оного. зачем нашим чиновникам, итак не самым дальновидным, забивать голову еще какими-то налогами - на роскошь и т.п., если этот фактор уже учитывается в определении "транспортный налог"?trial писал(а):значит так вы понимаете "транспортный налог" ?
а как же всё-таки быть с тем крестьянином на тракторе с лошадиными силами?Дафна писал(а): понапридумывали всякого.... одним льготы, другим послабления.... ага, прям министры будут приходить к каждому домой и спрашивать - а вы кем работаете?.
ды прекрати ты, мощность дт-75 меньше 100 сил, а расход 100/100trial писал(а):если уж на то пошло, то тот крестьянин УЖЕ платит за свои трактора столько же, как и я (по л.с.). Хотя он "в деревне хрен растит на всю страну" (с), а я всего лишь небо копчу...
з.ы. только не говори, что про тракторные лошадиные силы не зналtrial писал(а):разве это нормально..?
а предлагаешь платить неодинаково? у тебя ведь машина-то по большей части в гараже стоит, а крестьянин на ней пашет целыми днями. правильно, пусть дальше пашет и платит, а ты будешь по расходу бензина платить...trial писал(а):а как же всё-таки быть с тем крестьянином на тракторе с лошадиными силами?
для него эти силы - средство насыщения страны.
для меня - забава.
платим одинаково...
а у классической Беларуси (или Беларуса) 50Злой писал(а):мощность дт-75 меньше 100 сил
Он не ездит по дорогам общего пользования. С него ваще транспортный налог брать не следует.Злой писал(а):ды прекрати ты, мощность дт-75 меньше 100 сил, а расход 100/100
на него твой налог возложить предлагаешь?
это уже вопрос к строительной организации, которая его выпускает его в таком виде. и дерут со строителей гаишники, поверьте, по-полной.Kirill_na_PRESSO писал(а):Не нормально платить одинаковый транспортный налог с самосвала, который вывозит глину на проезжую часть, из кузова сыплется гравий, а с мостов капает масло и с мощной легковушки, которая ездит летом и по выходным.
в идеале с него должны слупить гораздо меньше, нежели с меня. я вот что имею в виду.Дафна писал(а):а предлагаешь платить неодинаково? у тебя ведь машина-то по большей части в гараже стоит, а крестьянин на ней пашет целыми днями. правильно, пусть дальше пашет и платит, а ты будешь по расходу бензина платить...
"разве это нормально..?"
тем болееМаска Крокодила писал(а):а у классической Беларуси (или Беларуса) 50
ну ты же в соседнем топике предлагаешь с него налог брать, включив его в бензинЗубр писал(а):Он не ездит по дорогам общего пользования. С него ваще транспортный налог брать не следует.
поэтому нужно учитывать критерии размерности и экологичности т.с.Kirill_na_PRESSO писал(а):Не нормально платить одинаковый транспортный налог с самосвала, который вывозит глину на проезжую часть, из кузова сыплется гравий, а с мостов капает масло и с мощной легковушки, которая ездит летом и по выходным.
ну слава богу )) вот не знаю зачем Зубр с Гераклом за тобой погнались ))trial писал(а):(шкурно. но сказано честно)
у него налог на силы 500 р. а у тебя 50 т.р. разницу не чувствуешь?trial писал(а):налог за л.с. - совершенно идиотсткий, так как ничего не изменится и "тот крестьянин" отслюнявит в казну наравне со мной.
у олигарха десяток мазераттей в ангаре стоит круглый год. по дорогам общего пользования не ездят.Зубр писал(а):Он не ездит по дорогам общего пользования. С него ваще транспортный налог брать не следует.
признаюсь, был не в курсе что трактора по л.силам курят в сторонке...Злой писал(а):у него налог на силы 500 р. а у тебя 50 т.р. разницу не чувствуешь?trial писал(а):налог за л.с. - совершенно идиотсткий, так как ничего не изменится и "тот крестьянин" отслюнявит в казну наравне со мной.
а чё ты у него спрашиваешь, он уже в опросе ответил, что НЕТtrial писал(а):у олигарха десяток мазераттей в ангаре стоит круглый год. по дорогам общего пользования не ездят.
следует ли брать с него транс.налог?
Если они вообще не ездят по дорогам общего пользования, то за что платить то? А вот на роскош пусть платит.trial писал(а):у олигарха десяток мазераттей в ангаре стоит круглый год. по дорогам общего пользования не ездят.
следует ли брать с него транс.налог?
Для тех кто ездит по дорогам общего пользования.Злой писал(а):ну ты же в соседнем топике предлагаешь с него налог брать, включив его в бензин
а на какие дороги они выезжают тогда? пусть редкоЗубр писал(а):Если они вообще не ездят по дорогам общего пользования, то за что платить то?
какая разница какие дороги общего или не общего пользования, если ты этот налог росчерком пера к стоимости солярки приплюсовал?Зубр писал(а):Для тех кто ездит по дорогам общего пользования.
А нормально,что мы по одним дорогам ездим?Дафна писал(а):а предлагаешь платить неодинаково? у тебя ведь машина-то по большей части в гараже стоит, а крестьянин на ней пашет целыми днями. правильно, пусть дальше пашет и платит, а ты будешь по расходу бензина платить...
"разве это нормально..?"
ну абсолютно не корректно, в первом случае кроме воды нет ничего, во втором куча факторов должна учитыватьсяtrial писал(а):я вот интересную аналогию вспомнил:
в квартиру цену на воду начисляют в зависимости от кол-ва проживающих - примерно так-же как и налог на кол-во л.с.
ставим счётчик и видим значительную экономию воды\денег - примерно как в случае с бензино-налогом (сколь ездишь, столь платишь)
действительно. пусть этот крестьянин бросит всё нахрен и в столицу переедет - найдёт работу себе в офисе, будет "менеджером", а хлеб и всё остальное мы еще долго будем за границей покупать с таким образом мышления, как у тебя. а фигле, пусть платит больше тебя, он ведь "зарабатывает", а ты-то безработный поди, на пособие живешь...Kirill_na_PRESSO писал(а):Ну и пусть дальше пашет. Он этим зарабатывает. А моя машина в гараже стоит, ничье место не занимает (бокс в собственности), атмосферу не загрязняет и дороги не разбивает.
в том то и дело..Дафна писал(а):потому как у нас итак уже пропасть между богатыми и бедными, не надо её еще увеличивать
ДафнаЗлой писал(а):в том то и дело..Дафна писал(а):потому как у нас итак уже пропасть между богатыми и бедными
"Это роль ругательная и прошу её ко мне не применять!"trial писал(а):а вы то чьих будете (коли о бедных и богатых) ? к кому себя причисляете?
ну а если честно, то я - представитель классического среднего класса, и если я не смогу содержать мощную машину, то я её просто не куплю, вот и всё. а те, что имеются в гараже, я пока содержать могу, и увеличение налога не подтолкнёт меня к нищете, я просто поменяю машину на менее мощную, если будут трудности. а это ещё тут при чём? разговор о благоразумии вродеtrial писал(а):а вы то чьих будете (коли о бедных и богатых) ? к кому себя причисляете?
ответ в стиле "всё относительно" не щитаецо...
конечно, а запас прочности всегда нужно закладыватьДафна писал(а):если я не смогу содержать мощную машину, то я её просто не куплю, вот и всё. а те, что имеются в гараже, я пока содержать могу, и увеличение налога не подтолкнёт меня к нищете
бензин для них тоже особый придумать?Andr _ писал(а):пусть платят СВОЙ транспортный налог
ты же уже в него налог вписалtrial писал(а):а вы то чьих будете (коли о бедных и богатых) ?
Дафна писал(а):"Это роль ругательная и прошу её ко мне не применять!"
почему-то я так и думал...Злой писал(а):а это ещё тут при чём?
Такое понятия как компенсация или налоговый вычет знакомо?бензин для них тоже особый придумать? ты же уже в него налог вписал
Редко не счет. Можно и простить крестьянину.Злой писал(а):а на какие дороги они выезжают тогда? пусть редко
вот и ответЗлой писал(а):какая разница какие дороги общего или не общего пользования, если ты этот налог росчерком пера к стоимости солярки приплюсовал?
Как правило они оптом закупают топливо и предоставлением определённых бумаг, налог с них взыматься не будет. Механизм может быть и другой, не суть, главное что физические лица не будут переплачивать. Вот я езжу много, значит и платить должен много, а вот мой брат ездит только по выходным и то только за продуктами, почему он должен платить такой же налог как и я?Andr _ писал(а):Ясно же писал - Юрлица , которые используют автотранспорт в своей деятельности пусть платят СВОЙ транспортный налог, на лошади там или мощность двигателя. Это не сложно рассчитать исходя из социальной значимости рода деятельности. Пожарные, скорая допустим 0 руб и т.д. и т.п. А я хочу платить за то что я реально потребляю , то есть за поездки.
