Подольский городской форум

Heracle писал(а): Вот тут позволь не согласится. Раскручивают все фильмы, без исключения. А уж как пиарили фанерный танк, включая центральное ТВ. Однако успеха добиваются далеко не все фильмы. На говно, никакими коврижками зрителя не затащить. Скажем высер Бондарчука я смотрел в виде экранки и посмотреть его в нормальном виде даже не возникло ни малейшего желания.

То ли лыжи не едут, то ли..... Геракл, ты же вроде наоборот очень, мягко говоря, хвалил - Обитаемый Остров? И даже яростно спорил на эту тему? Или я чего то путаю?

"Аватар" на сегодняшний день без преувеличения можно назвать самым лучшим фантастическим фильмом всех времен и народов. Никогда еще человечество не видело столь реалистичную картину другого мира. Это по твоему не более того, как раскрученный фильм? Или для тебя фанерный танк в виде спецэффекта в фильме Бондарчука "Обитаемый остров" равноценен декорациям для "Аватара"?

Ну не совсем так. Аватар конечно весьма хорош, но во первых, недостатки о которых я изложил выше - имеют быть. Во вторых были фильмы не менее грандиозные и красивые. Например - Властелин Колец. Конечно, может быть нельзя их сравнивать, это разные фильмы, разные жанры, но - ВК - это глыба, и не могу сказать, что аватар её переплюнул, если не по эффектам, то по общему содержанию точно. Есть и другие сопоставимые фильмы, просто я сейчас весь в работе, не могу сосредоточиться.. Потом вспомню - приведу как примеры.

Viking-согласен полностью !

Viking писал(а):Геракл, ты же вроде наоборот очень, мягко говоря, хвалил - Обитаемый Остров?

Стругатских я защищал. ИМХО произведение вполне достойно экранизации. Бондарчук просто лучше снимать не умеет. Ну нет у него таланта Камерона! А на без рыбьи и деревянный танк - рыба.

Heracle писал(а):Ну нет у него таланта

имхо,так вернее будет

Viking писал(а):Например - Властелин Колец. Конечно, может быть нельзя их сравнивать, это разные фильмы, разные жанры, но - ВК - это глыба, и не могу сказать, что аватар её переплюнул, если не по эффектам, то по общему содержанию точно.

Как ни странно, но я даже не удосужился скачать ВК. Ну не прет меня от хоббитов. Я даже оригинал ниасилилил - многа букф

Честно говоря я не понял даже смысл этого произведения. Ну а на счет эффектов, то даже в фильме Бекмамбетова "Ночной дозор" они ничуть не хуже.

Heracle- да хватит пиаром заниматься.. нравится смотри хоть каждый день ,как спокойной ночи малыши и не слушай никого!

Paracelsus писал(а):Heracle- да хватит пиаром заниматься.. нравится смотри хоть каждый день ,как спокойной ночи малыши и не слушай никого!

Не нравится - не смотри. Зачем грязью то поливать?
PS Реально "Спокойной ночи малыши" каждый день смотришь? Не поздновато ли?

Heracle- вау! смеха то скока.. сам придумал -сам и смейся..

Paracelsus писал(а):смотри хоть каждый день ,как спокойной ночи малыши и не слушай никого!

Я ничего не придумывал. Ты сам написал про это.

даневопрос! смотри и радуйся

Heracle писал(а): Как ни странно, но я даже не удосужился скачать ВК. Ну не прет меня от хоббитов. Я даже оригинал ниасилилил - многа букф

Зря, скачай и посмотри если будет время. Понравится или нет - другой вопрос. Но посмотреть надо, в любом случае.

Честно говоря я не понял даже смысл этого произведения.

Ну поверь на слово, там смысла гораздо больше чем у братьев Стругацких -)))

Ну а на счет эффектов, то даже в фильме Бекмамбетова "Ночной дозор" они ничуть не хуже.

Как ты решил, если не смотрел ВК? -))) Ночной Дозор - жутко недоделанный фильм. Рядом с ВК его сравнивать даже смешно.. Я скорее поставил ночной дозор в один ряд с Годзиллой, или Скуби ду против Телепузиков

Бекмамбетов однозначно чертовски талантливый парень, но я об этом узнал, только после просмотра - Особо Опасен.

А Дозоры - сакс...

Viking-дружище ты прав как всегда!

Viking писал(а):Как ты решил, если не смотрел ВК?

Да смотрел я "Властелин колец" на DVD "все кольца в одном", включая Гоблинский перевод. Как и "Особо опасен" мне они не понравились. "Ночной дозор" мне интереснее. Я не говорю, что те фильмы плохие, вовсе нет. Они замечательные в чем то, но лично мне не нравятся. А "Аватар" просто очаровал. Вот как то так.

Извиняюсь, если вопрос уже обсуждался, но есть ли разница между просмотром кино в 3д в imax или например на южке? Вернее разница-то наверняка есть, но в чем она заключается. Спасибо.

fruto писал(а):Вернее разница-то наверняка есть, но в чем она заключается

нивчем
экран тока больше в аймаксе..

Вопрос, а в imax народ рвется тк на большом экране более впечатляюще что ли? :think:

Старый перд Стругацкий решил в очередной раз пропиариться.

http://news.mail.ru/culture/3220996

Оказывается, идею Аватара Камерон у него украл. Ну ничего страшного, у Стругацкого в корешах самый генитальный режиссер галактики - можно снять пока не поздно - "наш ответ аватару".

Viking писал(а):Старый перд Стругацкий решил в очередной раз пропиариться.
http://news.mail.ru/culture/3220996

Пассаж где биолог превращается в морпеха, а собаки в кошек напорминает анекдот про выигрыш Волги Рабиновичем в лотерею

Название планеты Пандора появилось сначала у Френка Херберта в 1979. В 1980 Пандорой назвали спутник Сатурна, в 1990 опубликована повесть Натанычей про Пандору. Но Камерон, безусловно, стырил не у предыдущих авторов

Странно как-то у нашего брата ассоциируются понятия об авторстве. Кто-то придумал название и всё... трогать его не моги, так что ли?

Если бы так было, то музыки как таковой и вовсе бы не было, нот-то всего семь и гуляют они по всей Земле уже не одну сотню лет...
А Кэмерон в своё творение такие фантазии вложил, от которых аж дух захватывает - одни цветы и пейзажи ночного леса чего стоят, как вспомню, до сих пор дух захватывает!
А завистникам только и остаётся вспоминать кто, где и когда собрал буквы в определённое слово, уверовав в то, что и весь мир (трёхчасового фильма детально прорисованный!) автоматически в это название втиснут, блин!!!

Wagner9002 писал(а):Странно как-то у нашего брата ассоциируются понятия об авторстве.

У какого у вашего то?
Наш брат в авторских и патентных скандалах практически не засветился, в отличие от тех же кэмеронов

Фильм "Аватар" собрал в прокате более 1 млрд долларов

Кассовые сборы блокбастера Джеймса Кэмерона "Аватар" превысили 1 млрд долларов спустя всего 17 дней после выхода фильма в прокат.

Об этом сообщила выпустившая фильм кинокомпания XX Century Fox.

Только за выходные сборы картины в США составили около 352 млн долларов. Научно-фантастический блокбастер с бюджетом, превышающим 500 млн долларов, уже называют феноменально успешным в коммерческом отношении фильмом.

По словам аналитика американской компании Exhibitor Relations Чада Хартигана, "Аватар" поставил рекорд в скорости кассовых сборов.

"Это ? картина, которой быстрее всех удалось преодолеть рубеж в миллиард долларов. "Аватар" в этом списке ? третий после "Титаника" и "Возвращения короля" ? последнего фильма из трилогии "Властелин колец", - сказал Хардиган в интервью агентству Франс пресс.

http://www.bbc.co.uk/russian/entertainm ... fice.shtml

Viking писал(а):Старый перд Стругацкий решил в очередной раз пропиариться.
http://news.mail.ru/culture/3220996

Оказывается, идею Аватара Камерон у него украл. Ну ничего страшного, у Стругацкого в корешах самый генитальный режиссер галактики - можно снять пока не поздно - "наш ответ аватару".

mike писал(а):Пассаж где биолог превращается в морпеха, а собаки в кошек напорминает анекдот про выигрыш Волги Рабиновичем в лотерею
Название планеты Пандора появилось сначала у Френка Херберта в 1979. В 1980 Пандорой назвали спутник Сатурна, в 1990 опубликована повесть Натанычей про Пандору. Но Камерон, безусловно, стырил не у предыдущих авторов

википедию цитируете .... ?
дык там уже давно про все это написали.... :bored:

papa_jons писал(а):википедию цитируете

А нельзя?
википедия и есть самый большой сборник цитат... удобно, что все нужные цитаты специально обученные хомяки стащили в одно место для использования.

mike писал(а):А нельзя?

дык к тож запрещает ? копирайт просто ставьте

papa_jons писал(а):копирайт просто ставьте

обойдутся - пусть сами тщательнЕй...

Посмотрел таки фильм. В целом понравился... Понравилось гуманное использование 3д - то, что оно не выпячивалось в качестве основного ингридиента фильма. На одном вау-эффекте далеко не уедешь. Сюжет... ну это наверное самое слабое место фильма... Предсказуемо от начала и до конца, но смотреть и наслаждаться действием тем не менее не мешает... Так что пойду аватар приплюсую в голосовалку.
Большая претензия к технической части кинотеатра - читал, что технология показа у нас сильно бюджетная, "экономят на лампочках" и в следствии этого картинка явно была темновата. Наверное надо смотреть в аймаксе а не в reald - там почестнее. Ну... еще отмечу, что порадовала система бронирования билетов через интернет. Хоть что-то наконец сделали по-человечески.

Сходил еще раз - ой какой хороший фильм все ж.....
много новых моментов заметил, а то в первый раз эйфория была)))) ммммм куплю себе диск!!!!

За такую работу не жалко будет даже за лицуху заплатить! Я лично куплю диск, а не буду скачивать ис тырнету

А я вот себе скачаю) В Меге в 3д хороший экран, там и смотрела

Heracle писал(а):Я лично куплю диск

Жди конца 2010, в 3d выйдет - копи денег на плеер. А на dvd весной обещают.

билеты забронировала
седня вечером пойдем тоже )))

надеюсь не в рамашан
если в подольске то в родину, а то в рамашане экран размером уже меньше чем у многих дома телевизор

на южку
в синема-парк в глобал-сити )))

scorpi писал(а):надеюсь не в рамашан
если в подольске то в родину, а то в рамашане экран размером уже меньше чем у многих дома телевизор

Интересно, это у кого же такой есть? Я сомневаюсь что даже домашний проектор потянет хотя бы полэкрана в Ашане.

Фильм классный,смотрели в Родине, соглашусь с scorpi
что Ашан не катит, лучше в Родине,или Москве.

отличный фильм!!!! 100 баллов