Подольский городской форум

Блин пасхальный, я зашел с желанием немного обсерить "Арию", а тут такое...

Ну вобщем ... Кеннет и 666 для таких умных как вы, место не здесь, а как минимум в больнице имени Алексеева...

Spelbinder писал(а):Ну вобщем ... Кеннет и 666 для таких умных как вы, место не здесь, а как минимум в больнице имени Алексеева...

Не могу взять на себя такую ответственность. Я тут одного психа вылечить не могу, а ты предлагаешь целую больницу возглавить. Буду и дальше здесь практиковать.

а чё....реальная маза.....в ентой "МОльнице" можно замутить на завтрак прослушивание арии ранней, на обед - арии среднго периода, на полдник - арию Unreleased, на ужин позднюю арию-хуярию......
после первого дня такого у тя такие сны уже будут сниться.........ух.....
подушками не отмахаешься.....

)))

Добрый день! У вас похоже получается, как в том фильме начинали за здравие, а закончили за упокой. Всё начиналось прекрасно обсуждение круппы, голосование песен и тд. а переросло всё на личные оскорбления, может тем кто хочет высказаться в адрес кого-то лучше создовать отдельные топики и там ругаться, а еще лучше встретится в реале и там поговорить. 8)

У меня вопрос, как можно проголосовать и может кто знает реально ли где- нить скачать новые песни Кипелова?

Savushka писал(а):может тем кто хочет высказаться в адрес кого-то лучше создовать отдельные топики и там ругаться, а еще лучше встретится в реале и там поговорить. 8)

А может тем кто только-только пришел в форум не стоит учить его завсегдатаев как и что лучше создавать и где ругаться?

Во блин гляди старый перец всё знает всё может. Старец фура прям. Тебе дело говорят а ты лишь бы ещё на кого нибудь напасть.

Народ а головать то как? Или это уже прикрыли ?

Booster писал(а):Тебе дело говорят а ты лишь бы ещё на кого нибудь напасть.

Не на "кого-нибудь", а только на паталогических тупиц. Так что готовься - ты следующий.

666 писал(а):

Savushka писал(а):может тем кто хочет высказаться в адрес кого-то лучше создовать отдельные топики и там ругаться, а еще лучше встретится в реале и там поговорить. 8)

А может тем кто только-только пришел в форум не стоит учить его завсегдатаев как и что лучше создавать и где ругаться?

Ну не надо... Марина была в форуме, когда ты еще под стол пешком ходил
Ты со своей мамой так поговори, она тебя враз научит общаться с людьми...

Spelbinder писал(а):Ну не надо... Марина была в форуме, когда ты еще под стол пешком ходил

Только такой гений как ты может догадаться, что под мужским ником скрывается пожилая женщина.

666 писал(а):

Booster писал(а):Тебе дело говорят а ты лишь бы ещё на кого нибудь напасть.

Не на "кого-нибудь", а только на паталогических тупиц. Так что готовься - ты следующий.

насчёт паталогических тупиц ты правильно заметил..но только ето на самооценку больше похоже т.к. ты всё равно понять не можешь что тебе говорят

Booster писал(а):

666 писал(а):

Booster писал(а):Тебе дело говорят а ты лишь бы ещё на кого нибудь напасть.

Не на "кого-нибудь", а только на паталогических тупиц. Так что готовься - ты следующий.

насчёт паталогических тупиц ты правильно заметил..но только ето на самооценку больше похоже т.к. ты всё равно понять не можешь что тебе говорят

(Ну что же мне так везет на детские ответы. Вот еще один в стиле "сам такой". Действительно пора начинать их коллекционировать.)
Как же тебя понять-то если ты не сказал ничего? Давай сделаем вид что это ты ручку расписывал и теперь ка-а-а-к наряжешься и родишь достойный ответ. Ок?

PS: кстати тебя уже просветили кто такие Айрон Мэйден или ты так и остаешься в блаженном неведении?

666 писал(а):

Spelbinder писал(а):Ну не надо... Марина была в форуме, когда ты еще под стол пешком ходил

Только такой гений как ты может догадаться, что под мужским ником скрывается пожилая женщина.

мужским? какую травку куришь?

Spelbinder писал(а):

666 писал(а):

Spelbinder писал(а):Ну не надо... Марина была в форуме, когда ты еще под стол пешком ходил

Только такой гений как ты может догадаться, что под мужским ником скрывается пожилая женщина.

мужским? какую травку куришь?

Савушка - уменьшительное от Савва. Любопытно взглянуть на твой вариант?
(перед ответом рекомендую покурить орфографический словарь)

666 писал(а):

Booster писал(а):

666 писал(а): Не на "кого-нибудь", а только на паталогических тупиц. Так что готовься - ты следующий.

насчёт паталогических тупиц ты правильно заметил..но только ето на самооценку больше похоже т.к. ты всё равно понять не можешь что тебе говорят

(Ну что же мне так везет на детские ответы. Вот еще один в стиле "сам такой". Действительно пора начинать их коллекционировать.)
Как же тебя понять-то если ты не сказал ничего? Давай сделаем вид что это ты ручку расписывал и теперь ка-а-а-к наряжешься и родишь достойный ответ. Ок?

PS: кстати тебя уже просветили кто такие Айрон Мэйден или ты так и остаешься в блаженном неведении?

Всё приехали. где ты там стиль "сам такой" то узрел??? ты вообще читать пытаешься????? или просто пару знакомых букв увидел и давай ответ писать???

PS:больше говорить с тобой не о чем

Booster писал(а):Всё приехали. где ты там стиль "сам такой" то узрел???

Мне денег не платят, чтобы я каждому тупице объяснял нюансы формальной логики.

Booster писал(а): PS:больше говорить с тобой не о чем

Скромно замечу что тебе и раньше не о чем было говорить, но это не мешало тебе влезать с неуклюжими коментариями. Наконец-то ты прозрел.

1) я никуда не влезал , а высказывал своё мнение в топике "Ария"
2) Пусть хоть и неуклюже, зато по теме



слишком много на себя берёшь

Booster писал(а):1) я никуда не влезал , а высказывал своё мнение в топике "Ария"
2) Пусть хоть и неуклюже, зато по теме

А почему в топике АРИЯ ты высказываешь мнения о моей персоне и еще имеешь нахальство называть это "по теме"?

Booster писал(а): слишком много на себя берёшь

Отнюдь, исключительно в меру.

а это уж ,уважаемый, сам вынудил. Изначально все было цивильно и культурно. Я с самого начала призывал к порядку. Так что нефиг в этом меня обвинять.

Booster писал(а):а это уж ,уважаемый, сам вынудил.

Теперь ты признаешь что высказывался не по теме. Не находишь, что это противоречит твоему предыдущему высказыванию?

Booster писал(а):Изначально все было цивильно и культурно. Я с самого начала призывал к порядку. Так что нефиг в этом меня обвинять.

А с какой радости ты с самого первого поста решил на себя взвалить роль защитника всех обиженных и угнетенных? Вот только по делу так ничего и не смог возразить. Как впрочем и все остальные приверженцы арии. Гораздо проще перейти на личность собеседника. Продолжай в том же духе - возможно это будет не менее забавно, чем со ШтрассенБилдером.

Spelbinder писал(а):

666 писал(а):

Savushka писал(а):может тем кто хочет высказаться в адрес кого-то лучше создовать отдельные топики и там ругаться, а еще лучше встретится в реале и там поговорить. 8)

А может тем кто только-только пришел в форум не стоит учить его завсегдатаев как и что лучше создавать и где ругаться?

Ну не надо... Марина была в форуме, когда ты еще под стол пешком ходил
Ты со своей мамой так поговори, она тебя враз научит общаться с людьми...

Какой невменяемый гражданин. Спелбиндер, откуда ты взял информацию о возрасте твоего оппоннта? Сам придумал ? Исуслик подсказал ? Да и о этике и родителях твое заявление не в тему надо заметить.

Интересно а по какому такому делу я должен был что то возразить??
Всё ваше дело было - это "опустить" собеседника. Несомненно, достойное занятие.

А чтобы выяснить что чему противоречит, необходимо для начала выяснить, что обсуждается в этом топике, ибо примерно страниц 6 уже никакого отношения к названию не имеют

Booster писал(а):Интересно а по какому такому делу я должен был что то возразить??

А вот как раз на то, что и закончилось на 6-й странице. Возражений так и не последовало. Уж не потому ли, что оппоненты имеют слабое представление об обсуждаемом вопросе?

Booster писал(а): Всё ваше дело было - это "опустить" собеседника. Несомненно, достойное занятие.

А еще парой страниц позже я, пытаясь повернуть тему в конструктивное русло, запостил информацию с официального сайта АРИИ (наверное не в тему да?) и тут же получил в ответ наезд со стороны ШварцБурнера.

Booster писал(а): А чтобы выяснить что чему противоречит, необходимо для начала выяснить, что обсуждается в этом топике, ибо примерно страниц 6 уже никакого отношения к названию не имеют

Ну так давай вернись к теме. Я с нетерпением жду этого уже месяц.

666 писал(а):

Booster писал(а): Всё ваше дело было - это "опустить" собеседника. Несомненно, достойное занятие.

А еще парой страниц позже я, пытаясь повернуть тему в конструктивное русло, запостил информацию с официального сайта АРИИ (наверное не в тему да?) и тут же получил в ответ наезд со стороны ШварцБрунера.

взаимные наезды начались, откровенно говоря, не пару страниц назад

Booster писал(а):ибо примерно страниц 6 уже никакого отношения к названию не имеют

И ты в этом активно учавствуешь...не так ли?

Booster писал(а):

666 писал(а):

Booster писал(а): Всё ваше дело было - это "опустить" собеседника. Несомненно, достойное занятие.

А еще парой страниц позже я, пытаясь повернуть тему в конструктивное русло, запостил информацию с официального сайта АРИИ (наверное не в тему да?) и тут же получил в ответ наезд со стороны ШварцБрунера.

взаимные наезды начались, откровенно говоря, не пару страниц назад

Ты хочешь сказать, что если до этого были наезды, то и на последующие конструктивные письма надо отвечать наездом?
Свежая мысль. Постараюсь воспользоваться открывающимися перспективами.

Как ты мог заметить наездом на конструктивные письма я наездом не отвечал

hitler писал(а): И ты в этом активно учавствуешь...не так ли?

вы говорите у меня коментарии неуклюжие ??

Booster писал(а):Как ты мог заметить наездом на конструктивные письма я наездом не отвечал

И ты предлагаешь мне внимательнее читать... Разве я обвинял ТЕБЯ в том наезде? До сих пор речь шла о других личностях. Но если желаешь перейти на обсуждение твоей персоны, то только намекни.

Booster писал(а):вы говорите у меня коментарии неуклюжие ??

И не только неуклюжие.

hitler писал(а):

Booster писал(а):вы говорите у меня коментарии неуклюжие ??

И не только неуклюжие.

Если человек непонимает что тут можно поделать?. в данном случае лучше ничего не делать -счастье в неведении

Как раз все проблемы и глупые споры - пророждает ваше - неведенье. Проще говоря - ограниченность.

Viking писал(а):Как раз все проблемы и глупые споры - пророждает ваше - неведенье. Проще говоря - ограниченность.

Но прошу заметить : неведение и ограниченность это совсем разные вещи. Это так, если не вкурсе.

Booster писал(а):

Viking писал(а):Как раз все проблемы и глупые споры - пророждает ваше - неведенье. Проще говоря - ограниченность.

Но прошу заметить : неведение и ограниченность это совсем разные вещи. Это так, если не вкурсе.

Если человек предпочитает оставаться в неведении это и есть ограниченность.

так тут речь идёт не о том что кто-то хочет оставаться в неведении.....

Хотя о чём тут вообще речь идёт?? Чёто нас далековато занесло