Клуб поэтов в Подольске. Ищем авторов.

[tata99]

Ночь. Огни. Затихли споры,
Остановлены дела,
У влюбленных разговоры,
Им, как видно, не до сна.
Разноцветными огнями
Светят кубики домов
И гирлянды на бульварах
Из стеклянных колобков.
Наступает жизнь иная
В тусклом свете под луной
Скрытная и озорная
и усталая, порой.
Почему не спится людям
После сутолоки дней?
Чтобы скрасить серость будней
Или сделать жизнь длинней?

[хотабыч]

tata99
Ваше стихотворение замечательно, выдержан ритм, стиль, хорошие рифмы, но неяркое. Нет особенной яркости чувств, экспрессии, эмоций. Довольно много мелких слов, которые при чтении могут служить большой помехой. В целом стихотворение очень хорошее, но есть небольшие недоработки, а так всё прекрасно.

[Бердыш]

хотабыч
"Дела" и "сна" - великая рифма!

[хотабыч]

хотабыч
"Дела" и "сна" - великая рифма!

Содержание может критиковать любой непрофессионал в литературе,
а вот форму - только мастер!
Однако этот материал нельзя рассматривать вне контекста полемики, которая была актуальна в несколько уже отдаленное время по поводу разных критических рецензий в пространстве Интернета. Сейчас это уже не столь важно…
Однако, кто прав здесь, сложно сказать так уж безапелляционно…

[Ленивый]

хотабыч
Ты это сейчас с кем разговаривал?

[Андрей221]

[tata99]

tata99
Ваше стихотворение замечательно, выдержан ритм, стиль, хорошие рифмы, но неяркое. Нет особенной яркости чувств, экспрессии, эмоций. Довольно много мелких слов, которые при чтении могут служить большой помехой. В целом стихотворение очень хорошее, но есть небольшие недоработки, а так всё прекрасно.

спасибо) у меня их несколько сборников, если интересно могу подобрать чего нибудь яркое)

[Бердыш]

tata99
"Яркое" рифмуется с "жаркое"
Даёшь погорячее!

[хотабыч]

спасибо)

Да не за что! По сути, такая похвала будет являться самостоятельной когнитивной работой для критика. Нужно будет вывести на сознательный уровень, что и как автору удалось передать: свое уникальное переживание или эмоциональное состояние через текст - через образную систему, нестандартное логико-лексическое построение предложений или структуру стихотворения. В этом "смаковании" достижений будет заключаться и наиболее полезная часть критики для развития. Автор получит ориентиры для своего дальнейшего про-грессирования, о механизме которого разговор будет в отдельной части книги. Подобная работа по выведению на уровень осознания художественных успехов должна занимать как можно больше места в рецензиях, поскольку именно в ней скрыто и развитие самого критика как творческой личности. Выведение на сознательный план всего того в стихотворении, что привычно работает с бессознательным читателя, заставляя его расширять спектр своего мировоззрения и мироощущения, сориентирует и самого критика на творческое развитие, на расширение его собственного поля сознания

[Андрей221]

хотабыч
Ты где это скопировал?

[хотабыч]

хотабыч
Ты где это скопировал?

ну почему сразу скопировал.....
я пишу критические статьи на различные произведения художественные, как то: стихи, эссе, проза, фильмы, спектакли

[Андрей221]

хотабыч
Многа умных букав

[Zaxarov]

хотабыч
Многа умных букав

после третьего предложения мой бедный неразвитый моск уехал.
Пришлось ловить

[Ленивый]

я пишу критические статьи на различные произведения художественные, как то: стихи, эссе, проза, фильмы, спектакли

"А мужики-то не знают..." (с)

[ivan]

"А мужики-то не знают..." (с)

А он их пишет, он никуда не отправляет)

[Zaxarov]