Страница 5 из 26
Добавлено: 18 апр 2008 10:09
ferdiperdozzz
J.Rico писал(а):ferdiperdozzz писал(а): Из-за стольнега или из принципа ?-))
Из принципа конечно. Яж говорю мне и 1100 за 512 не в падлу. Вот тока кто поднимет 512 до 1100?

Маркетологи костьми лягут (если есть конечно)

А локалкой я не пользуюсь, и не заказывал
Ну раз из прицыпа, то так тебе и надо

Добавлено: 18 апр 2008 10:23
J.Rico
oNe писал(а): За непонятно что 100р все равно берется
ЧТД
ferdiperdozzz писал(а): то так тебе и надо Smile
Кто бы сомневалсо!
Так чего, скорость которая щас есть оставите или почините?

Добавлено: 18 апр 2008 15:34
Gelioson
J.Rico,что-то я не понимаю недовольства. Вы подключились к локальной сети, с вас берут плату за пользование сетью. Вас же никто не заставлял подключаться именно к локалке. Если локалка не нужна и вы не хотите за нее платить - подключайтесь к ADSL.
Добавлено: 18 апр 2008 15:49
J.Rico
Gelioson писал(а): что-то я не понимаю недовольства
Внимательно перечитываем спич, если хотим что-то узнать, повторять не намерен.
Добавлено: 18 апр 2008 16:09
Акела
J.Rico писал(а):Внимательно перечитываем спич, если хотим что-то узнать, повторять не намерен.
внимательно перечитал.
Прейскурант п1.1
Ежемесячная плата за подключение к сети - 100р.
что непонятно?
ты куда смотришь когда бумаги подписываешь?

Добавлено: 18 апр 2008 16:22
J.Rico
trial писал(а): Ежемесячная плата за подключение к сети - 100р.
Я покупал пункт 3.2. Ни в договоре, ни в Регламенте не написано, что при покупке одного вида товара я обязан купить пункт 1.1. Что еще разжевать? Они сами и то поняли.
Добавлено: 18 апр 2008 16:23
Gelioson
J.Rico, перечитал.
Локалку хотел? Хотел.
Получил? получил.
Работает? работает.
Деньги платим? Платим.
Что не так?
Добавлено: 18 апр 2008 16:30
J.Rico
Gelioson писал(а): Локалку хотел?
нет
Gelioson писал(а): Получил?
да
Gelioson писал(а): Работает?
понятия не имею
Gelioson писал(а): Деньги платим?
да
Gelioson писал(а): Что не так?
а что не понятно? Хотел анлим 512. Пошел и купил. Зачем-то выдали локалку в нагрузку. Что противоречит означенной Волковым статье ЗЗПП. Какие будут предложения?
Добавлено: 18 апр 2008 16:34
Gelioson
Gelioson писал(а):
Локалку хотел?
нет
Дык какого тогда подключался к локалке? Палками что ли били, заставляли?
Добавлено: 18 апр 2008 16:47
J.Rico
Gelioson писал(а): Дык какого тогда подключался к локалке?
Блин, я в этой ветке считаю что общаюсь с образованными людьми старше 16-ти лет.
Мне пофик как меня подключат к тарифу по прейскуранту за пунктом 3.2! Хоть по локалке, хоть по блютуфу, хоть в лукошке пусть приносят! Это не понятно или установка такая просто? Я же сказал, данный вопрос я тут обсуждать взялся лишь для того, чтобы указать на некоторое несоответствие (и как оказалось - действующему законодательству)! Все, кто хотели, поняли уже давно. Что еще нужно более доходчиво объяснить? Ни в договоре, ни в регламенте
не написано, что все услуги по доступу в сеть интернет обеспечиваются лишь при наличии подключения (и оплаты) к локальной сети. НЕТ ЭТОГО! Соответственно автоматически пункты прейскуранта 1.1 и 3.2 становятся
разными, не взаимосвязанными продуктами! (заметил? объясняю уже как в детском саду, на пальцах).
Есть одно НО. Я
не помню что напечатано в приложении к Договору. Приду домой посмотрю. Если там указано ТОЛЬКО то что я купил 3.2, и не указано отдельно, что я так же купил 1.1 - можно идти в суд! Почему в суд? Да потому что о том, что с моего счета списано дополнительно за 1.1 я узнал только зайдя на сервер статистики (т.е. факт списания за услугу, которую я не заказывал, уже поизведен). Все еще доходчиво объясняю?
Добавлено: 18 апр 2008 17:02
Raven
J.Rico писал(а):
Блин, я в этой ветке считаю что общаюсь с образованными людьми старше 16-ти лет.
А зря, а зря...
J.Rico писал(а): Ни в договоре, ни в регламенте не написано, что все услуги по доступу в сеть интернет обеспечиваются лишь при наличии подключения (и оплаты) к локальной сети. НЕТ ЭТОГО!
Подозреваю, что все вновь подключающиеся это уже обнаружат.

Добавлено: 18 апр 2008 17:04
Gelioson
J.Rico, под словами "Дык какого тогда подключался к локалке?" я имел в виду "Какого заключал договор на подключение к локальной сети (и интеренту)". Если у тебя договор ТОЛЬКО на предоставление услуг интернета, в котором ни слова о локалке нет - тогда твоя правда, налицо навязывание услуг.
Но я сильно сомневаюсь, что контора, производящее подключение к локалке, заключит такой договор. В общем, смотреть надо первоисточник.
Добавлено: 18 апр 2008 17:14
J.Rico
Raven писал(а): Подозреваю, что все вновь подключающиеся это уже обнаружат
Дык а я для чего тут эту бадягу-то затеял? Именно для этого! Совсем не к тому, чтобы стольник из кармана ПТК вынуть, а чтобы было
правильно оформлено.
Gelioson писал(а): В общем, смотреть надо первоисточник.
Я чет думал ты тоже ПТКовец

Сорри

На выхах обязательно гляну в бумажный договор с приложениями. Отпишусь в понедельнег по результатам.
Добавлено: 18 апр 2008 17:52
Акела
J.Rico писал(а):Я чет думал ты тоже ПТКовец

Сорри

На выхах обязательно гляну в бумажный договор с приложениями. Отпишусь в понедельнег по результатам.
ну я пэтэковец
по факту - в договор года 4 не заглядывал (даж не знаю где он еслечесно)
знаю тока что веб-ресурсы открываются и "кортинки грузяцо".
всё остальное (локалка, сетевые ресурсы, чаты, шмАты, скорость, несуществующие сторублевые услуги, etc.) мне, как потребителю до. пес. ды.
п.с. твой напор бы да на благое дело...

Добавлено: 18 апр 2008 17:55
Gelioson
J.Rico, да нет, ПТК в моем районе не подключает. Меня просто факт удивил - человек добровольно подключился к локалке и возмущается, что за нее надо платить.
Ладно, раз такое дело, подождем результатов

Добавлено: 18 апр 2008 20:33
Волков
J.Rico писал(а): Дык а я для чего тут эту бадягу-то затеял? Именно для этого! Совсем не к тому, чтобы стольник из кармана ПТК вынуть, а чтобы было правильно оформлено.
Серёг, расслабься. Я наконец-то догадался прочесть опять договор и на 99% уверен что его не меняли, т.к. текст знакомый и я его раньше читал. Цитирую:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1 Абонент поручает, а Провайдер принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ и услуг:
а). Выполнение комплекса работ, обеспечивающих Абоненту доступ в сеть Провайдера.
б). Предоставление Провайдером Абоненту возмездных услуг передачи данных и услуг телематических служб узла сети П-Т-К, имеющей выход в глобальную сеть Интернет (далее - УСЛУГ) 24 часа в сутки, ежедневно без перерывов в соответствии с действующим Регламентом (Приложение 1) и Прейскурантом (Приложение 2), за исключением проведения необходимых профилактических и ремонтных работ.
То-есть в самом договоре уже указано, что этот стольник берётся за передачу данных
и остальные услуги сети, имеющей выход в интернет. Предлог "и" в данном случае означает перечисление услуг, того что тебе
ещё предоставляет сеть ПТК, помимо того что передаёт данные от центрального узла имеющего выход в инет, до твоего компа. Хочешь - пользуешься телематическими услугами (кстати знать бы ещё чё это такое...), хочешь - не пользуешься, но стольник берётся за транспорт.
...Вот как то так...
Зы. У Инета кстати в договоре этот пункт аналогичен. Пора начинать выпендриваться по поводу: "А где сеть, господа?! Где, мать их, телематические службы?!"

Добавлено: 19 апр 2008 00:48
Акела
J.Rico писал(а):Не знаю как у них, а у меня DI-624. РРРоЕ он умеет, и адрес получает, но дальше своего внешнего адреса не пингается... скорее всего просто у меня руки кривые, я забил пока, после буду ковыряться.
ну уш этот то должон...
уменя в тамбуре di-634M стоит уж 2 года как.
так я в ём, наружу (wan) прописал только галку на pppoe, username и pass (из Договора).
а внутрь поднял дэхацэпэ (10.10.10.х сабнэт)
ну и фаер на рутере ,куда ж без него...
по факту теперь через рутер наружу одновременно могут ходить несколько хостов.
моих 3 постоянно + бывает пара друзей с ноутами придут, получат на старте ip от рутера и вперед...
Добавлено: 19 апр 2008 16:35
Ди
Привет всем пользователям П-Т-К! Кто отслеживает скорость? У меня анлим 3000 Кбит/с, скорость иногда бывает такой, а иногда и 512 Кбит/с. У кого - нибудь проскакивали такие моменты?
Добавлено: 20 апр 2008 20:39
J.Rico
trial
Под ПТКовец я имел в виду инсайд-вокера

Ну да неважно
trial писал(а): твой напор бы да на благое дело...
А на благом деле мой напор и так напорист как понос, в войсках научили.
Волков писал(а): То-есть в самом договоре уже указано, что этот стольник берётся за передачу данных и остальные услуги сети, имеющей выход в интернет. Предлог "и" в данном случае
Не Андрюх, все приколы казуистики и эпистолярного жанра меркнут после того как я внимательно прочитал бумажный договор. Там четко указано - тарифный план 512к. И ВСЁ! Никакой локалки в договоре не указано, а на сервере статистики за нее получено. Можно убиваться до посинения в суде, но по договору с меня должны были снять только за то, что в нем указано. Сняли на 10% больше. И так с практически каждого интернет-клиента. Подозреваю, что все остальные провы делают то же самое. Твой случай не катит, у тебя АДСЛ. Не думаю что с тебя дополнительно к оплате тарифа по простым числам берут стольник за подключение к локалке.
Вот так вот, уважаемые господа собеседники...

Я конечно ни в какой суд обращаться не буду (еще не хватало

) и вообще никаких телодвижений делать не буду, и я не вправе что-то рекомендовать ни ПТК, ни другим провам, но ребята... 10% - это некислый крючок за который могут при случае зацепиться... Просто дал информацию для размышления, не более

Бесплатно
Ди писал(а): Кто отслеживает скорость? У меня анлим 3000 Кбит/с, скорость иногда бывает такой, а иногда и 512 Кбит/с.
Я отслеживаю. Как уже несколькими постами выше упоминал с моего 512к поднималась ооочень высоко, пиками до 20 мегабит...

Тебе рекомендую делать контрольные замеры и обращаться в службу поддержки. Часто. Постоянно. По каждому случаю. Как... лицо, имеющее отношение к данной работе могу тебе сказать, что даже самым ленивым админам после лавины обращений на их косяки будет проще собраться с силами, не бухать пару дней и настроить все грамотно, чтобы у тебя не было поводов обращаться.
ЗЫ Обращение к ПТК: сегодня утром несколько часов не было РРРоЕ (свич работал но ИП мне не выдавался). Телефон 52-53-54 играл мне музыку в течение 40 минут (потом надоело и я выключил громкую на трубке). Извините, в Договоре Вы мне обещали 24 часа... Будьте добры обеспечить чтобы мне по этому номеру хотя бы отвечали. Сделать перерасчет не требую. Пока не требую.
Добавлено: 20 апр 2008 22:55
MaximusHELL
J.Rico надо было меня слушать на счёт подключения, когда я тебе телефончик человечка довал. А теперь уже позно, не думаю что есть смысл тут флудить.
Добавлено: 20 апр 2008 23:28
Волков
J.Rico писал(а): Не думаю что с тебя дополнительно к оплате тарифа по простым числам берут стольник за подключение к локалке.
Не берут. Так у меня и локалки нет. У меня в модем воткнут провод от телефона, а не витая пара в сетевуху.
J.Rico писал(а): Как уже несколькими постами выше упоминал с моего 512к поднималась ооочень высоко, пиками до 20 мегабит
Порядочных людей немного, только единицы позвонят в поддержку и поставят прова в известность о том что "отсечка" (

) сломалась. Зато когда скорости не хватает - звонками замучают.
Добавлено: 21 апр 2008 07:39
J.Rico
MaximusHELL писал(а): надо было меня слушать на счёт подключения
Во-первых это оффтопик

а во-вторых мне то, что ты предлагал, нравится меньше (ничего личного). Кстати... как наверное уже все поняли как клиент я могу быть жутко говнист

так что тебе может быть и повезло еще

а то яб и то, что ты представляешь затр@хал в полный рост...
Волков писал(а): единицы позвонят в поддержку и поставят прова в известность о том что "отсечка" ( Very Happy ) сломалась
Щаззз, до поддержки :fig: дозвонишься!

А поскольку внутреннего сетевого ресурса "форум" нету, приходится орать об этом на весь Подольск...

(это щас тем, кто говорил что внутренний форум - лишняя роскошь)

Добавлено: 21 апр 2008 08:31
Акела
J.Rico писал(а):Щаззз, до поддержки :fig: дозвонишься! :
ладно, хорош шашкой махать...
про поддержку П-Т-К я те самый свежий случай поведаю:
18.04.08 (пятница, утро) звонит мне ненаглядная и грит, мол канал есть, ася пашет, но http лежит. причем на обоих машинах.
ну, думаю, мож днс, мож еще что - надо разбиратцо. а занят был по работе, посему предложил:
1. передернуть рутер по питанию.
2. если нет, перезагрузить машины по кругу.
3. если нет, звонить провайдеру.
ну и забыл про это дело.
в тот же вечер выяснилось: п.1 - 2 не помогло.
п.3 - дозвонилась, сообщила. спросили только номер договора и всё.
через некоторое время хатэтэпэ поднялсо.
а еще через часок пришли два молодых человека с чемоданчиками. осведомились насчет проблем.
выяснив, что уже всё нормализовалось - откланялись.
такой сервис - приятная неожиданность. достойная уважения...

Добавлено: 21 апр 2008 08:39
J.Rico
trial писал(а): п.3 - дозвонилась, сообщила
Во сколько? А в договоре написано 24 часа в сутки 7 дней в неделю!
trial писал(а): такой сервис - приятная неожиданность
а на мой взгляд это не должно удивлять... Так НУЖНО работать просто...
Добавлено: 21 апр 2008 09:07
margad
J.Rico писал(а):
Не Андрюх, все приколы казуистики и эпистолярного жанра меркнут после того как я внимательно прочитал бумажный договор. Там четко указано - тарифный план 512к. И ВСЁ!
Хм... Странно как-то... А в каком пункте договора (или приложений) у тебя чётко указан твой тариф??? Если не ошибаюсь, тариф указывается только в "регистрационной карточке", которая не является официальным приложением к договору и носит лишь информативный характер...
Добавлено: 21 апр 2008 09:10
J.Rico
margad писал(а): Если не ошибаюсь, тариф указывается только в "регистрационной карточке"
не ошибаешься
margad писал(а): носит лишь информативный характер...
и что, этого недостаточно? Тогда, раз в Договоре вообще ничего не указано, а карточка является липой, сменя можно ваааще по любой строчке прейскуранта удерживать? Так?
margad писал(а): Странно как-то
Добавлено: 21 апр 2008 09:10
Акела
J.Rico писал(а):Во сколько? ...
ну где-то до обеда. точное время могу уточнить, если это принципиально.
trial писал(а): Так НУЖНО работать...
ну так и сработали...
на самом деле эт я в пику возмущениям "поддержка не работает!", "в поддержку не дозвонишься!", "девочка из поддержки мычит...", etc.
а то форум почитать, так половина хвалит Инет, а вторая - гнобит всех поголовно (включая тот же Инет до кучи)..

Добавлено: 21 апр 2008 09:18
J.Rico
trial писал(а): ну где-то до обеда. точное время могу уточнить, если это принципиально.
уже нет, не принципиально

Молодцы, конечно, что все поправили, и оперативно... Однако смотри, даже в данном случае - косяки. Ты говоришь что сперва поднялся ХТТП, а через некоторое время пришли два дяденьки с чемоданами, спросили в чем проблема. Это о чем говорит? Правильно, об отсутствии согласованности в работе служб... Чтож тут хорошего?
Добавлено: 21 апр 2008 17:02
MIXOH
J.Rico
А еще есть вариант, когда ребята с чемоданчиком сначала проверили все и починили, а потом зашли к абоненту, проверить и получить роспись в наряд.
Добавлено: 21 апр 2008 17:09
J.Rico
MIXOH писал(а): А еще есть вариант, когда ребята с чемоданчиком сначала проверили все и починили, а потом зашли к абоненту, проверить и получить роспись в наряд
trial писал(а): а еще через часок пришли два молодых человека с чемоданчиками. осведомились насчет проблем.
выяснив, что уже всё нормализовалось - откланялись.
Не чувствуешь, что не катит?
Добавлено: 19 май 2008 11:00
Самогон
чё было то все эти 3 дня с сеткой? кто знает? кольцо в каком то сегмете?? о.О
Добавлено: 19 май 2008 11:27
J.Rico
Левый чел писал(а): чё было то все эти 3 дня с сеткой?
У мну нормально работало (тырнет). Тока хабы падали постоянно, предварительно присылая принудительное отключение...
Добавлено: 21 май 2008 17:56
RaVe
чё было то все эти 3 дня с сеткой? кто знает? кольцо в каком то сегмете?? о.О
Это вам еще повезло!
Я уже как месяц по сети ничего передать не могу.
Добавлено: 03 июн 2008 13:17
Gooroo
Подскажите, на Красногвардейском к какому прову лучше подключиться, к П-Т-К или MK-NET? Интересует стабильность связи, а не стоимость подключения.
Спасибо.
Добавлено: 03 июн 2008 15:39
oNe
Я бы подключился к П-Т-К, компании у которой хотя-бы есть офис и контактный телефон не мобила )