Новости и обсуждение-2
Добавлено: 13 мар 2014 21:58

bvz rfr bvz писал(а):Если до войны дойдёт то вот этим воевать будем -
http://yandex.ru/video/search?text=%D0% ... NYyXt3Tzws
Ну да, неизбежно вымрут.Acmeolog писал(а):Нееее, это неизбежно родной, но постепенно, как прогресс медицины
а зачем агрессию и агрессивность удалять? Она очень нужна, как и все другие эмоции! Просто её в русло спортивных игр и для этого в развитие тела нужно направить, а не на убийства и бесполезную трату денег на оружие. Люди и без войн умирают ежедневно тысячами.Raven писал(а):А вот удалить агрессию постепенно невозможно. Более агрессивные имеют перед менее агрессивными слишком серьёзное преимущество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D0%B5Эрих Фромм выделял следующие формы агрессии[8]:
Игровая агрессия — используется в целях демонстрации своей ловкости, умения, а не в целях разрушения. Оно не мотивировано ненавистью или деструктивностью.
Реактивная агрессия — защита жизни, свободы, достоинства, а также собственного или чужого имущества:
фрустрация потребностей и желаний;
зависть и ревность;
месть;
потрясение веры (в жизнь, любовь; разочарование).
Архаическая жажда крови.
Компенсаторная (злокачественная) агрессия — жестокость и деструктивность, насилие, служащее «импотентному» человеку в качестве замены продуктивной жизни:
садизм (стремление подчинить живое своей власти, сделать его беспомощным объектом своей воли);
некрофилия (любовь к неживому);
хроническая депрессия и скука.
Отлично!tovarisch писал(а):Ряд провайдеров заблокировали доступ к сайтам «Каспаров.Ru», «Грани.Ru» и ЕЖ
http://www.gazeta.ru/business/news/2014 ... 0773.shtml
В ЖЖ направлено уведомление о необходимости удалить блог Навального
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 0917.shtml
Эхо тоже чета не открывается..или тока у меня?
согласен, в принципе..ivan писал(а):Отлично!
Напугали ежа голой ж..пойtovarisch писал(а):Ряд провайдеров заблокировали доступ к сайтам «Каспаров.Ru», «Грани.Ru» и ЕЖ
http://www.gazeta.ru/business/news/2014 ... 0773.shtml
В ЖЖ направлено уведомление о необходимости удалить блог Навального
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 0917.shtml
Было бы неплохо, да. Но до тех пор, пока ты не можешь заставить всех людей, сколько их есть, перенаправить свою активность таким образом, те, кто тебя не слушает, может делать с теми, кто слушает, всё, что ему хочется. Просто потому, что не испытывает особых угрызений от причинения им вреда и не постеснялся обзавестись средствами, помогающими ему не обращать внимания на возможное сопротивление.Acmeolog писал(а):Просто её в русло спортивных игр и для этого в развитие тела нужно направить, а не на убийства и бесполезную трату денег на оружие.
Ну да. Дней на 100, пока у них запасы не закончатся. Что-то мне кажется, что столько Россия как-нибудь протянет даже вообще не продавая нефть.papa_jons писал(а):Для России – это смерти подобно.
ты считаешь , что в штатах нефти на 100 дней всего ?Raven писал(а):Ну да. Дней на 100, пока у них запасы не закончатся.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg#t=39[/video]Авторы немецкой сатирической программы Die Anstalt ("Сумасшедший дом"), выходящей на втором общенациональном телеканале ZDF, подвергли довольно жесткой сатире некоторые события нынешней украинской революции.
Немецкоязычные пользователи сервиса YouTube прокомментировали увиденное.
vomit
Шедеврально!
moonros
Великолепная передача!
mastertobitobsen
Какая горькая сатира.
MentaerRudi
Да, авторы проявили настоящее мужество. Снимаю шляпу!
ratatatat
Они доступно рассказывают о том, о чем в наших СМИ никто не говорит. Не могу поверить, что редакторы ZDF это пропустили.
Rzimizak
Смеетесь... Самое время, чтобы «чистой воды демократ» Путин и его армия освободили немецкий народ от американского рабства и ввели всем известную русскую демократию. Глядишь, дело снова дойдет до сотрудничества и договоров а-ля Молотов-Риббентроп, которые укажут остальному миру куда ему идти, разумеется, во благо смеющегося немецкого народа!
Johann Schubert
Прекрасная передача, здорово показаны истинные причины происходящего.
Sywi
Эх, если бы наши новостные программы были бы такими же честными и информативными! Но пока такую смелость можно себе позволить лишь в «сумасшедшем доме».
Видимо, исходя из поста вышеpapa_jons писал(а):ты считаешь , что в штатах нефти на 100 дней всего ?
papa_jons писал(а):Всего на продажу поступило 5 млн баррелей, что составляет всего лишь 1% от американских запасов.
Я считаю, что чтобы удержать снижение им придётся выбрасывать не меньшее количество на рынок каждый день (это ведь всего половина их собственной ежедневной добычи, а они самообеспечены ей всего на 50%, следовательно, всю выброшенную на рынок нефть сами же в тот же день и потребят). То есть, по 1% в день. 100 дней и стратегический запас закончился.papa_jons писал(а):ты считаешь , что в штатах нефти на 100 дней всего ?
Raven писал(а):Я считаю, что чтобы удержать снижение им придётся выбрасывать не меньшее количество на рынок каждый день
что помешает нарастить объемы и выкидывать на рынок больше опосля этих 100 дней ?100 дней и стратегический запас закончился.
А что мешало сделать это раньше? Ведь для этого вовсе не надо трогать стратегический резерв.papa_jons писал(а):что помешает нарастить объемы и выкидывать на рынок больше опосля этих 100 дней ?
из резерва можно выкидывать практически любой рыночный объем разово или поэтапно в нужном количествеRaven писал(а):А что мешало сделать это раньше? Ведь для этого вовсе не надо трогать стратегический резерв.
вполне себе представляю, т.к. там маржа такая, что "немного утянув поясок" по прибыли в карман корпорации можно на том же уровне сохранять ЗП сотрудников и прочие расходыКак ты себе представляешь наращивание производства в условиях постоянного удорожания добычи (естественный и никаким образом не замедляемый процесс) на фоне старательно сбиваемых цен на конечный продукт?
возможноivan писал(а):Это просто информационный вброс
1% резерва это половина дневной добычи США. Весь резерв это 50 дней добычи. 1% резерва это четверть дневного потребления США. Весь резерв - 25 дней. Нельзя оттуда сколько-нибудь часто выкидывать рыночные объёмы, потому что весь объём этого резерва сравним с мировым рыночным объёмом одного дня.papa_jons писал(а):из резерва можно выкидывать практически любой рыночный объем разово или поэтапно в нужном количестве
А с чего это вдруг корпорация возьмётся затягивать поясок?papa_jons писал(а):вполне себе представляю, т.к. там маржа такая, что "немного утянув поясок" по прибыли в карман корпорации можно на том же уровне сохранять ЗП сотрудников и прочие расходы
как с чего? а за идею?Raven писал(а): А с чего это вдруг корпорация возьмётся затягивать поясок?
суть не в этом, цифры уверен приблизительныеRaven писал(а):1% резерва это половина дневной добычи США. Весь резерв это 50 дней добычи. 1% резерва это четверть дневного потребления США. Весь резерв - 25 дней. Нельзя оттуда сколько-нибудь часто выкидывать рыночные объёмы, потому что весь объём этого резерва сравним с мировым рыночным объёмом одного дня.
корпорации всегда являются экономическим рычагомА с чего это вдруг корпорация возьмётся затягивать поясок?
Нутак за идею можно и нашим корпорациям пропорционально затянуть. Неприятно, но несмертельно.taisha k. писал(а):а за идею?
Для того, чтобы стать экспортёром, им надо поднять добычу больше чем вдвое, или снизить собственное потребление больше чем вдвое.papa_jons писал(а):основной посыл в том, что штаты становятся экспортером нефти
Угу. Но постоянно на него давить не выйдет. И на этот рычаг есть достаточно вполне симметричных ответов.papa_jons писал(а):корпорации всегда являются экономическим рычагом
думаешь у них не хватит мощностей ? со временем есесноRaven писал(а):Для того, чтобы стать экспортёром, им надо поднять добычу больше чем вдвое, или снизить собственное потребление больше чем вдвое.
Скорей на Марсе яблони зацветут.
и как же мы можем ответить ?И на этот рычаг есть достаточно вполне симметричных ответов.
Не хватит, конечно. Удвоить добычу сейчас никто не потянет в сколько-нибудь реальные сроки. Удвоить добычу на продолжительный период не сможет вообще никто, все месторождения, которые такое могли бы позволить, давно разведаны и выкачаны.papa_jons писал(а):думаешь у них не хватит мощностей ?
Точно так же - если США может своим корпорациям снизить норму прибыли во имя высоких целей, почему у нас это вдруг невозможно?papa_jons писал(а):и как же мы можем ответить ?
так в том то и дело, что штаты разведали, но не качалиRaven писал(а):давно разведаны и выкачаны.
так ставка налога фиксированная, снижение цены на нефть= снижение поступлений в бюджетТочно так же - если США может своим корпорациям снизить норму прибыли во имя высоких целей, почему у нас это вдруг невозможно?
Они на третьем месте в мире по добыче. Качают они очень и очень бодро. При этом по запасам Америка далеко не впереди планеты всей, и изрядная часть запаса - во всякой затратной ереси, вроде сланца.papa_jons писал(а):так в том то и дело, что штаты разведали, но не качали
Фиксированная как гравитационная постоянная? Или всё-таки поддаётся пересмотру?papa_jons писал(а):так ставка налога фиксированная, снижение цены на нефть= снижение поступлений в бюджет
Немцы, вообще, очень любят такие капустники на острые политические темы. Ну и, да, с юмором у них все в порядкеSuNpab писал(а):У нас бы такое пустили только на Кварц
Отказаться от импорта, да, но что бы экспортировать на уровне саудитов - это миф, конечно. Причем, сугубо пропагандистский, как обычноRaven писал(а):Качают они очень и очень бодро