Подольский городской форум

WedStudio писал(а):

Зубр писал(а):если статья одна то рецидив

Рецидив, как я понимаю - это когда совершают правонарушение после вынесения приговора, а не до...
Не? Возможно, ошибаюсь...

конечно

но у анального же есть уже статья, может я ошибаюсб конечно

Зубр
Там судья пояснила, что это разные сроки и один не складывается с другим. А один заканчивается и наступает следующий. Вроде так.

Зубр

Попробую еще раз...
Рецидив - это когда правонарушение по второму делу совершено после того, как был вынесен приговор по первому делу, а не до...
Не, опять не понимаешь?
Если нет, то:

Уголовный кодекс ( УК РФ ) Статья 18. Рецидив преступлений

тебе в помощь...

Aviator писал(а):А если завтра твоего родственника с тобой будут так тягать?

В Подольском городском суде ежедневно слушается до 30 уголовных дел, и я знаю, что часть приговоров не правосудны
Где прямые трансляции? Где пикеты? Где твои гневные посты в защиту этих людей?
А ведь у подсудимых тоже есть братья
Или брат Навального - это неприкасаемость, как корка депутата?

Aviator писал(а):А если завтра твоего родственника с тобой будут так тягать?

В Подольском городском суде ежедневно слушается до 30 уголовных дел, и я знаю, что часть приговоров не правосудны
Где прямые трансляции? Где пикеты? Где твои гневные посты в защиту этих людей?
А ведь у подсудимых тоже есть братья
Или брат Навального - это неприкасаемость, как корка депутата?

Aviator
1. Данный топик - конкретно про Навального. Не про меня, не про тебя, не про Васю Пупкина. Будет про Киселёва или Соловьёва - поговорим о них.
2. Я был в судах. И знаю, что это такое. Может, кто и сталкивался с откровенным беспределом, я нет. Видел запутанные дела, но чтоб откровенно человека душили, не видел... Ты прав, меня действительно не будут тягать, если только наркоту не подбросят или насильно чужой кровью, взятой с места преступления, руки не измажут. В кино такое видел ))) Я взяток не беру, сутенёрством не занимаюсь и в левые полукриминальные схемы не лезу. И тут мы переходим к самому главному.
Если ты такой "не в рот чих-пых" борец с коррупцией и пытаешься показать это на всю страну, то должен быть настолько чистым и прозрачным, чтоб в тебя смотрели и видели своё отражение. Нельзя быть немножечко жуликом, но при этом, как бы "чуть-чуть не считается" пытаться изобличать крупнейших коррупционеров.
А я вот понимаю твою позицию. И если бы сам отсылал деньги на его проекты, то тоже бы защищал его до посинения.
Если что, материалы дела просматривал. На этом из диспута о святом Алёше отчаливаю. Ещё перед НГ не хватало из-за него настроение портить.

Translog писал(а):Где твои гневные посты в защиту этих людей?

Если бы я знал про такие дела, то тоже возмущался бы.
Но, я не знаю. А этот на слуху. Если будут поднимать бучу родственники или кто ещё, я возмущусь, если дело покажется мне... ну, таким же, например.

Translog писал(а):А ведь у подсудимых тоже есть братья

Которых тоже сажают ни за что? Я просмотрел дело. Там и правда не за что сажать. Если захотят, любого можно так за уши притянуть на нары.

Роскомнадзор включил в список экстремистских материалов запись в блоге Алексея Навального, в которой он сообщал о переносе даты вынесения приговора ему и его брату.

На сайте ведомства говорится, что «искомый url внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.3 Федерального закона от 27 июня 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

http://top.rbc.ru/politics/30/12/2014/5 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

О как. Сайт уже закрыт ) оперативненько )) в 16.00 ещё работал

Ничего себе.
Чота мне кажется, что комедия превращается в фарс ?

Алексея Навального задержали на подходе к Манежной площади

Алексея Навального задержали на подходе к Манежной площади
Оппозиционера задержали несколько полицейских и под крики его сторонников поместили в автозак

http://top.rbc.ru/politics/30/12/2014/5 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

P.S. Ни разу не на стороне Навального, но всё почему-то очень выпукло происходит.

До вступления приговора Замоскворецкого суда в законную силу Навальный помещен под домашний арест. Таким образом, если он действительно отправился на Манежную площадь, оппозиционер нарушил его условия.
http://news.mail.ru/politics/20631496/?frommail=1

An-61 писал(а):До вступления приговора Замоскворецкого суда в законную силу Навальный помещен под домашний арест. Таким образом, если он действительно отправился на Манежную площадь, оппозиционер нарушил его условия.
http://news.mail.ru/politics/20631496/?frommail=1

Так до сих пор он и был под домашним арестом, но при этом его всегда сопровождали сотрудники сами-знаете-чего, и уж в суд - из суда, так постоянно.
А тут вдруг он взял и попёрся на площадь, хотя сам, как юрист, должен был знать, ещё с самого утраЮ, что он под домашним арестомю

Имхо, но очень, очень нечисто тут. И это без конспирологии.

Aviator писал(а):Зубр
Там судья пояснила, что это разные сроки и один не складывается с другим. А один заканчивается и наступает следующий. Вроде так.

а вот оно что. тогда ясно
а то фотограф что-то буксует, умничает как школьник

Зубр

Ты вообще не понимаешь о чем я тебе говорю и даже после прочтения статьи из УК РФ не вкуриваешь?
Или ты не удосужился прочитать?

я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует

Zaxarov писал(а):

An-61 писал(а):До вступления приговора Замоскворецкого суда в законную силу Навальный помещен под домашний арест. Таким образом, если он действительно отправился на Манежную площадь, оппозиционер нарушил его условия.
http://news.mail.ru/politics/20631496/?frommail=1

Так до сих пор он и был под домашним арестом, но при этом его всегда сопровождали сотрудники сами-знаете-чего, и уж в суд - из суда, так постоянно.
А тут вдруг он взял и попёрся на площадь, хотя сам, как юрист, должен был знать, ещё с самого утраЮ, что он под домашним арестомю

Имхо, но очень, очень нечисто тут. И это без конспирологии.

Надо нам ишшо санкций

WedStudio писал(а):Зубр

Ты вообще не понимаешь о чем я тебе говорю и даже после прочтения статьи из УК РФ не вкуриваешь?
Или ты не удосужился прочитать?

ладно, ладно успокойся. Все хорошо.

Зубр писал(а):ладно, ладно успокойся. Все хорошо.

Да я спокоен...
Мне просто реально стало интересно - ты действительно не понимаешь что значит слово рецидив в данном контексте?

хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует

и тебе от этого так муторно на душе?

WedStudio писал(а):

Зубр писал(а):ладно, ладно успокойся. Все хорошо.

Да я спокоен...
Мне просто реально стало интересно - ты действительно не понимаешь что значит слово рецидив в данном контексте?

знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.

Зубр писал(а):знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.

Рогатый, не надо меня слушать часами...
Просто прочитай статью из УК РФ и сопоставь даты приговоров, открытия дел и т.д. ...
И не пори чушь...

"Мы обеспокоены обвинительным приговором в отношении Алексея и Олега Навальных", - сказал он, назвав это "тревожным развитием событий". По утверждению госдепартамента, решение суда стало еще одним примером "притеснения независимых СМИ, гражданского общества, меньшинств и политической оппозиции".

© http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1681151
А братья Навальные, того что ли? Меньшинства? Тогда понятно, что за повод у сования своего носа в наши внутренние дела

Tarsius писал(а):

"Мы обеспокоены обвинительным приговором в отношении Алексея и Олега Навальных", - сказал он, назвав это "тревожным развитием событий". По утверждению госдепартамента, решение суда стало еще одним примером "притеснения независимых СМИ, гражданского общества, меньшинств и политической оппозиции".

© http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1681151
А братья Навальные, того что ли? Меньшинства? Тогда понятно, что за повод у сования своего носа в наши внутренние дела

Я бы почитал в оригинале, что там говорил госдепартамент,
а то ведь при твоём незнании английского, ты можешь заблуждаться.
Сцыль на оригинал, плеазе
Если что, поржём вместе

Зубр писал(а):

хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует

и тебе от этого так муторно на душе?

и бермудорно на сердце если серьезно да! " вор должен сидеть в тюрьме!" а так это очередное надругательство над правосудием...

хотабыч писал(а):

Зубр писал(а):

хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует

и тебе от этого так муторно на душе?

" вор должен сидеть в тюрьме!"

Не теперь по другому- вор должен сидеть в кремле

Борей писал(а):вор должен сидеть в кремле

а почему нет? в кремле должен сидеть Вор с Большой буквы, почитающий воровские законы! а всякие сявки должны сидеть в тюрьме

Aviator писал(а): Я просмотрел дело. Там и правда не за что сажать.

Ты у нас теперь еще и судья!?)))

WedStudio писал(а):

Зубр писал(а):знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.

Рогатый, не надо меня слушать часами...
Просто прочитай статью из УК РФ и сопоставь даты приговоров, открытия дел и т.д. ...
И не пори чушь...

А говорил что ты спокоен да ты на взводе психический!
Попей новопаситику

хотабыч писал(а):

Борей писал(а):вор должен сидеть в кремле

а почему нет? в кремле должен сидеть Вор с Большой буквы, почитающий воровские законы! а всякие сявки должны сидеть в тюрьме

у воров есть подельники и шестерки. ты в какую сторону подашься?

INSIDE писал(а): должен быть настолько чистым и прозрачным, чтоб в тебя смотрели и видели своё отражение.

А это как? Я думал что если в чистое и прозрачное смотреть, то видно будет не отражение а то, что за этим чистым и прозрачным находится)

Nazgul в завязке писал(а):А это как? Я думал что если в чистое и прозрачное смотреть, то видно будет не отражение а то, что за этим чистым и прозрачным находится)

Ну в чём-то ты прав ) Тогда просто меняем это слово на "зеркало". А суть, думаю, ты понял.

А мне лично приятно что таких как Навальный все же показательно судят.

ivan писал(а):А мне лично приятно что таких как Навальный все же показательно судят.

Ты слово "показательно" со словом "тайно" не попутал?

WedStudio
Да мне насрать как там тайно или явно, мне главное что всякое низкосортное мудачье, расшатывающее страну - будет сидеть и возможно своим примером охладит остальных.

ivan писал(а):WedStudio
Да мне насрать как там тайно или явно, мне главное что всякое низкосортное мудачье, расшатывающее страну - будет сидеть и возможно своим примером охладит остальных.

Иван ты чего это такой несдержанный в выражениях? а еще художник, эээээх

Зубр
Данный текст был подан в несколько грубоватом и резком ключе, дабы четче выразить мое отношение с таким клещам)
Если неожиданно ранил тебя такой подачей, то прости.
.
пс.
и я как бы не художник.