Модератор: mike
конечноWedStudio писал(а):Рецидив, как я понимаю - это когда совершают правонарушение после вынесения приговора, а не до...Зубр писал(а):если статья одна то рецидив
Не? Возможно, ошибаюсь...
тебе в помощь...Уголовный кодекс ( УК РФ ) Статья 18. Рецидив преступлений
В Подольском городском суде ежедневно слушается до 30 уголовных дел, и я знаю, что часть приговоров не правосудныAviator писал(а):А если завтра твоего родственника с тобой будут так тягать?
В Подольском городском суде ежедневно слушается до 30 уголовных дел, и я знаю, что часть приговоров не правосудныAviator писал(а):А если завтра твоего родственника с тобой будут так тягать?
Если бы я знал про такие дела, то тоже возмущался бы.Translog писал(а):Где твои гневные посты в защиту этих людей?
Которых тоже сажают ни за что? Я просмотрел дело. Там и правда не за что сажать. Если захотят, любого можно так за уши притянуть на нары.Translog писал(а):А ведь у подсудимых тоже есть братья
http://top.rbc.ru/politics/30/12/2014/5 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]Роскомнадзор включил в список экстремистских материалов запись в блоге Алексея Навального, в которой он сообщал о переносе даты вынесения приговора ему и его брату.
На сайте ведомства говорится, что «искомый url внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.3 Федерального закона от 27 июня 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
http://top.rbc.ru/politics/30/12/2014/5 ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]Алексея Навального задержали на подходе к Манежной площади
Оппозиционера задержали несколько полицейских и под крики его сторонников поместили в автозак
Так до сих пор он и был под домашним арестом, но при этом его всегда сопровождали сотрудники сами-знаете-чего, и уж в суд - из суда, так постоянно.An-61 писал(а):До вступления приговора Замоскворецкого суда в законную силу Навальный помещен под домашний арест. Таким образом, если он действительно отправился на Манежную площадь, оппозиционер нарушил его условия.
http://news.mail.ru/politics/20631496/?frommail=1
а вот оно что. тогда ясноAviator писал(а):Зубр
Там судья пояснила, что это разные сроки и один не складывается с другим. А один заканчивается и наступает следующий. Вроде так.
Надо нам ишшо санкцийZaxarov писал(а):Так до сих пор он и был под домашним арестом, но при этом его всегда сопровождали сотрудники сами-знаете-чего, и уж в суд - из суда, так постоянно.An-61 писал(а):До вступления приговора Замоскворецкого суда в законную силу Навальный помещен под домашний арест. Таким образом, если он действительно отправился на Манежную площадь, оппозиционер нарушил его условия.
http://news.mail.ru/politics/20631496/?frommail=1
А тут вдруг он взял и попёрся на площадь, хотя сам, как юрист, должен был знать, ещё с самого утраЮ, что он под домашним арестомю
Имхо, но очень, очень нечисто тут. И это без конспирологии.
ладно, ладноWedStudio писал(а):Зубр
Ты вообще не понимаешь о чем я тебе говорю и даже после прочтения статьи из УК РФ не вкуриваешь?
Или ты не удосужился прочитать?
успокойся. Все хорошо. Да я спокоен...Зубр писал(а):ладно, ладно успокойся. Все хорошо.
и тебе от этого так муторно на душе?хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует
знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.WedStudio писал(а):Да я спокоен...Зубр писал(а):ладно, ладно успокойся. Все хорошо.
Мне просто реально стало интересно - ты действительно не понимаешь что значит слово рецидив в данном контексте?
Рогатый, не надо меня слушать часами...Зубр писал(а):знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.
© http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1681151"Мы обеспокоены обвинительным приговором в отношении Алексея и Олега Навальных", - сказал он, назвав это "тревожным развитием событий". По утверждению госдепартамента, решение суда стало еще одним примером "притеснения независимых СМИ, гражданского общества, меньшинств и политической оппозиции".
Я бы почитал в оригинале, что там говорил госдепартамент,Tarsius писал(а):© http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1681151"Мы обеспокоены обвинительным приговором в отношении Алексея и Олега Навальных", - сказал он, назвав это "тревожным развитием событий". По утверждению госдепартамента, решение суда стало еще одним примером "притеснения независимых СМИ, гражданского общества, меньшинств и политической оппозиции".
А братья Навальные, того что ли? Меньшинства? Тогда понятно, что за повод у сования своего носа в наши внутренние дела
и бермудорно на сердцеЗубр писал(а):и тебе от этого так муторно на душе?хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует
если серьезно да! " вор должен сидеть в тюрьме!" а так это очередное надругательство над правосудием...Не теперь по другому- вор должен сидеть в кремлехотабыч писал(а):" вор должен сидеть в тюрьме!"Зубр писал(а):и тебе от этого так муторно на душе?хотабыч писал(а):я вот тоже совершенно против всяких там завальных, но согласен, фарс присутствует
а почему нет? в кремле должен сидеть Вор с Большой буквы, почитающий воровские законы! а всякие сявки должны сидеть в тюрьмеБорей писал(а):вор должен сидеть в кремле
Ты у нас теперь еще и судья!?)))Aviator писал(а): Я просмотрел дело. Там и правда не за что сажать.
А говорил что ты спокоенWedStudio писал(а):Рогатый, не надо меня слушать часами...Зубр писал(а):знаешь фотограф, я готов часами слушать как ты мне объясняешь что такое рецидив в данном контексте.
Просто прочитай статью из УК РФ и сопоставь даты приговоров, открытия дел и т.д. ...
И не пори чушь...
да ты на взводе психический! у воров есть подельники и шестерки. ты в какую сторону подашься?хотабыч писал(а):а почему нет? в кремле должен сидеть Вор с Большой буквы, почитающий воровские законы! а всякие сявки должны сидеть в тюрьмеБорей писал(а):вор должен сидеть в кремле
А это как? Я думал что если в чистое и прозрачное смотреть, то видно будет не отражение а то, что за этим чистым и прозрачным находится)INSIDE писал(а): должен быть настолько чистым и прозрачным, чтоб в тебя смотрели и видели своё отражение.
Ну в чём-то ты прав ) Тогда просто меняем это слово на "зеркало". А суть, думаю, ты понял.Nazgul в завязке писал(а):А это как? Я думал что если в чистое и прозрачное смотреть, то видно будет не отражение а то, что за этим чистым и прозрачным находится)
Ты слово "показательно" со словом "тайно" не попутал?ivan писал(а):А мне лично приятно что таких как Навальный все же показательно судят.
Иван ты чего это такой несдержанный в выражениях? а еще художник, эээээхivan писал(а):WedStudio
Да мне насрать как там тайно или явно, мне главное что всякое низкосортное мудачье, расшатывающее страну - будет сидеть и возможно своим примером охладит остальных.
