Модератор: mike
Спектральный анализ фразы приводит в смятение.AMapyaK писал(а): Американские поцреоты бесят не меньше, но как-то отстраненно, я с ними еще ни разу не сталкивался
бесят не меньше
так как ты судишь о том чего не видел? лол.я с ними еще ни разу не сталкивался
Все поцреоты по сути одинаковы. И бесит это явление вне зависимости от объекта привязки. Бесят поцреоты как на уровне страны, так и на уровне города или футбольной команды. Но наибольшие эмоции вызывает то, с чем регулярно сталкиваешься.Nazgul в развязке писал(а): Спектральный анализ фразы приводит в смятение.бесят не меньшетак как ты судишь о том чего не видел? лол.я с ними еще ни разу не сталкивался
Американские поцреоты? В рунете? Что они тут забыли, с позволения сказать? Разве что эмигранты.. Но это не поцреоты, а обыкновенные флюрики.еуе писал(а): а они в рунете на русском пишут
Сам то небось в джинсах ходишь. Вот джинсы/майки/бейсболки с американской символикой не бесят, типа нет их - а все остальное, неамериканское, бесит.AMapyaK писал(а):Бесят поцреоты как на уровне страны, так и на уровне города или футбольной команды. Но наибольшие эмоции вызывает то, с чем регулярно сталкиваешься.
Живут тут, некоторые живут там, а пишут тут.Американские поцреоты? В рунете? Что они тут забыли, с позволения сказать? Разве что эмигранты..
Ну и что - разницы в контексте нашего вопроса нет. Предположим в Афганистан они не поедут чурок мочить и свободу защищать, но потреотничают-то они сполна.Но это не поцреоты, а обыкновенные флюрики
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст.еуе писал(а):Сам то небось в джинсах ходишь.
1) Ты телепат?еуе писал(а):Вот джинсы/майки/бейсболки с американской символикой не бесят, типа нет их - а все остальное, неамериканское, бесит.
Можно хотя бы один пример? Ни разу не сталкивался с сим любопытным явлением.еуе писал(а):Живут тут, некоторые живут там, а пишут тут.
Возможно.еуе писал(а):Ну и что - разницы в контексте нашего вопроса нет. Предположим в Афганистан они не поедут чурок мочить и свободу защищать, но потреотничают-то они сполна.
Провинциальной ограниченностью вкупе с презрением и ненавистью к тем, кто их предрассудков не разделяет - "безродные", "предатели" и прочие стрррашшшные слова, произносимые так, как будто все это является чем-то плохим.Зубр писал(а):Чем бесит?
Ну на других то есть - ты ж молчишь.AMapyaK писал(а):2) На моих джинсах/футболках/бейсболках (последних не ношу вообще) нет американской символики.
Но одна символика значительно сильнее не бесит чем другая.3) Символика сама по себе не бесит, ни американская, ни русская, ни эфиопская, ни какая-либо еще. Бесит, когда человек напяливает эту символику сверх всякой меры, жутко этим гордится и смотрит на остальных (без символики) как на говно. Яркий пример - футбольные фанаты.
Да этого то как грязи как раз - напр. Фатима ТлисоваМожно хотя бы один пример? Ни разу не сталкивался с сим любопытным явлением.
Я сказал.еуе писал(а):Ну на других то есть - ты ж молчишь.
Товарищъ, чугуниевый лоб - это хорошо, если нужно биться головой об стену, во всех остальных случаях это мешает.еуе писал(а):Но одна символика значительно сильнее не бесит чем другая.
И является.еуе писал(а): ты так это произносишь, как будто это является чем то плохим
ты сказал то чего тебя не спрашивали - какая польза от тебя?AMapyaK писал(а):Я сказал.
побейся - случай тот как разТоварищъ, чугуниевый лоб - это хорошо, если нужно биться головой об стену, во всех остальных случаях это мешает.
а вот для меня это неочевидно - ты меня убеди сперваеуе писал(а):И является.
Ты меня спрашиваешь, почему я верблюд. Я говорю, что я не верблюд. Только и всего.еуе писал(а):ты сказал то чего тебя не спрашивали - какая польза от тебя?
Дурак - сам дурак. Прекрасно.еуе писал(а):побейся - случай тот как раз
Ограниченность ведет за собой противопоставление себя всему остальному миру по необъективным причинам. В результате мир представляет собой лоскутное одеяло вместо единого организма. Что ведет к неиллюзорному снижению потенциала человечества в целом.еуе писал(а):а вот для меня это неочевидно - ты меня убеди сперва
Я сказал не "провинциальность", я сказал "провинциальная ограниченность", это разные вещи.Зубр писал(а):А ты прям такой столичный кекс, что и не подходи с разговором?
Я родился и вырос в городе Нижний Тагил Свердловской области. И успел насмотреться на вышеозначенную провинциальную ограниченность.mars писал(а): Зубр, бери выше.
Откуда: Санкт-Петербург
Так скажи мне, о всесильный модератор, с высоты своей вселенской мудрости - где я проявил необразованность или горячность? Ибо негоже высшим существам писать необоснованные заявления.Николаич писал(а):Пущай мальчик чуток поучится, что ли. Образование, там, получит, жизненного опыта поднаберется. Тогда и пообщаемся с ним. А то сейчас что-то слишком горяч, но пуст... :bored:
да ладно что ты сразу, не надувайсяAMapyaK писал(а):Дурак - сам дурак. Прекрасно.
Повторяю в последний раз (в дальнейшем буду игнорировать): для меня нет разницы между разными сортами поцреотов.
Это все фигня, у нас Фурсенко это простивопоставление образованием разрулитОграниченность ведет за собой противопоставление себя всему остальному миру по необъективным причинам.
Ну это мелко как то - а предательство ведет к электрическому стулу или к умертвлению иньекцией.В результате мир представляет собой лоскутное одеяло вместо единого организма. Что ведет к неиллюзорному снижению потенциала человечества в целом.
Да не, пацанчек забрел на лохоморье, выучил десяток штампов у тамошнего быдла и пришел сюда блеснуть нижним тагилом и форум подрочить - в таких случаях лучше над такими покемонами самим разогнаться, ну или не обращать внимания на них, но это как-то скучно.Николаич писал(а):Пущай мальчик чуток поучится, что ли. Образование, там, получит, жизненного опыта поднаберется. Тогда и пообщаемся с ним. А то сейчас что-то слишком горяч, но пуст... :bored:
Спасибо за комплимент. Но мне лениво разбирать по отдельным предложениям все ваши посты :bored:AMapyaK писал(а): Так скажи мне, о всесильный модератор, с высоты своей вселенской мудрости - где я проявил необразованность или горячность? Ибо негоже высшим существам писать необоснованные заявления.
Согласен.еуе писал(а): Да не, пацанчек забрел на лохоморье, выучил десяток штампов у тамошнего быдла и пришел сюда блеснуть нижним тагилом и форум подрочить - в таких случаях лучше над такими покемонами самим разогнаться, ну или не обращать внимания на них, но это как-то скучно.
Не так редко,появлялись те,кто хотел привести весь мир,к единому целому...Тока заканчивалось это какта неправильно...Примеры очень простые и на слуху...17 год прошлого века,38-45 года...Вобщем список и продолжить можно...AMapyaK писал(а): Ограниченность ведет за собой противопоставление себя всему остальному миру по необъективным причинам. В результате мир представляет собой лоскутное одеяло вместо единого организма. Что ведет к неиллюзорному снижению потенциала человечества в целом.
Умоляю, ткни меня носом в то место, где я противопоставлял себя остальному миру.Зубр писал(а): Это как раз и происходит с тобой.
Ничем, кроме того, что столичная встречается реже. Проверено на личном опыте (специально для Николаича).Зубр писал(а): А чем эта ограниченность отличается от столичной?
Я не надулся, я просто проинформировал. Я не обижаюсь никогда и ни при каких условиях.еуе писал(а):да ладно что ты сразу, не надувайся
Лучше бы как-нибудь по-другому. Своими быдлореформами он только обостряет это противоречие. Результаты опроса об этом говорят весьма красноречиво.еуе писал(а):Это все фигня, у нас Фурсенко это простивопоставление образованием разрулит
Смотря какое. Я никому в верности не клялся, никаких обязательств на себя не принимал - о традиционном предательстве не может идти речи.еуе писал(а):Ну это мелко как то - а предательство ведет к электрическому стулу или к умертвлению иньекцией.
Мсье телепат? Ту ссылку на "лохоморье" я дал только потому, что больше нигде не нашел ту картинку. Строить психоанализ на одном-единственном факте... Довольно тревожный признак. Я тоже могу зацепиться за что-нибудь (ну например, за ник) и начать раскручивать свои ассоциации. Но я этого делать не буду. Не опущусь.еуе писал(а):Да не, пацанчек забрел на лохоморье, выучил десяток штампов у тамошнего быдла
Было бы чем блестеть. Историю своего появления на этом форуме могу рассказать, если угодно.еуе писал(а):и пришел сюда блеснуть нижним тагилом
No commentsеуе писал(а):и форум подрочить
Дитя за ${patient_age} лет не научилось отличать рейдеров от обычных пользователей. Ну попробуй.еуе писал(а):в таких случаях лучше над такими покемонами самим разогнаться
Если лично ты перестанешь обращать на меня внимание, я буду бесконечно рад. Ты неинтересен. Кроме бесконечных апелляций к моей личности, ты не продемонстрировал ничего.еуе писал(а):ну или не обращать внимания на них
Во-первых, я рад, что появился хотя бы один человек, настроенный на конструктивный диалог. Не уходи, пожалуйста.гоша писал(а): Не так редко,появлялись те,кто хотел привести весь мир,к единому целому...Тока заканчивалось это какта неправильно...Примеры очень простые и на слуху...17 год прошлого века,38-45 года...Вобщем список и продолжить можно...
а можно вопрос ?AMapyaK писал(а): для меня нет разницы между разными сортами поцреотов.
кхм. а это как ?AMapyaK писал(а): Ограниченность ведет за собой противопоставление себя всему остальному миру по необъективным причинам. В результате мир представляет собой лоскутное одеяло вместо единого организма. Что ведет к неиллюзорному снижению потенциала человечества в целом.
кхм.. до этой фразы представлялся этот разговор , как практика отрицания, характерная пубертатному периоду. ну да не в том суть.AMapyaK писал(а): Я родился и вырос в городе Нижний Тагил Свердловской области
это невозможно по многим причинам, например хотя бы из того, что люди кучкуются, и эти кучки в различной среде будут различными, т.е. опять же разными. ну не смогут эскимосы объяснить полнезийцам что такое снег и как ловить нерпу, это грубо. а соответственно и весь остальной быт будет под это подстроен.AMapyaK писал(а): Во-вторых, мир рано или поздно объединится сам. Ну или найдется кто-то, кто таки объединит его силой. Ибо это оптимальный путь.
нет, ты меня боишсяAMapyaK писал(а): Я не надулся, я просто проинформировал. Я не обижаюсь никогда и ни при каких условиях.
сделку предлагаешь?Если лично ты перестанешь обращать на меня внимание, я буду бесконечно рад. Ты неинтересен. Кроме бесконечных апелляций к моей личности, ты не продемонстрировал ничего.
небюджетно
Лучше бы как-нибудь по-другому.
Какое это противоречие - о каком противоречии речь? Изначально говорили о противопоставлении совка западу, если кто забыл.Своими быдлореформами он только обостряет это противоречие.
Как опрос сформулируешь, такие и результаты будут.Результаты опроса об этом говорят весьма красноречиво.
А на тебя их при рождении возложили, и отказаться ты от них не можешь, только путем принятия на себя других обязательств, но неверные тоже никому не нужны, т.к. на них расход электричества большой.Я никому в верности не клялся, никаких обязательств на себя не принимал - о традиционном предательстве не может идти речи.
нет, на изобилии быдланских логических штампов, вот например один из них:Мсье телепат? Ту ссылку на "лохоморье" я дал только потому, что больше нигде не нашел ту картинку. Строить психоанализ на одном-единственном факте... Довольно тревожный признак.
ахахахрейдеров
ага - Фурсенко и объединитНу или найдется кто-то, кто таки объединит его силой. Ибо это оптимальный путь.
Сложный вопрос. Наверное, так: патриоты просто молча любят свою страну, желают ей блага и процветания. Они адекватны, хоть и ошибаются, по моему мнению. Поцреоты же всячески выпячивают свой поцреотизм, считают, что в их стране и так все самое лучшее (яркий пример - первый пост этой темы, а также любой одурманенный ЕдРом), испытывают прежде всего не положительные эмоции по отношению к своей стране, а отрицательные - к другим.recent писал(а):а можно вопрос ?
поцреоты это так называют патриотов ? или это какая-то другая степень?
Общее - в разумности и в том, что дважды два - четыре. Отличия - в генах и культурной мишуре.recent писал(а):в чем общее и в чем разница ?
Собрать можно силой денег или силой оружия. Пока реализуется первый вариант.recent писал(а):на чем можно их собрать и на чем они расходятся ?
Истины как таковой не существует. Есть только причинно-следственные связи. Первоначальный набор аксиом можно вводить как угодно. Мой подход - эти аксиомы должны быть максимально общими, универсальными. Мой вариант аксиом Смысла Жизни - всемерное развитие, отказ от мешающего в развитии (эмоции, биологическое тело), сохранение и улучшенная организация помогающего (разум, логика), наращивание инструментальной мощи, противодействие, а в дальнейшем обход или отмена второго начала термодинамики, в идеале - манипулирование законами природы.recent писал(а):и еще, раз уж ты говоришь от лица всего мира , то значит знаешь что такое цель всего сообщества, так в чем тогда истина ?
Прекрасно, что суть не в этом. Но отрицание чего имелась в виду?recent писал(а):кхм.. до этой фразы представлялся этот разговор , как практика отрицания, характерная пубертатному периоду. ну да не в том суть.
Первоначальное объединение будет чисто формальным и административным - общее управление. Далее за два-три поколения должна произойти управляемая культурная нивелировка (взаимная ассимиляция) с сохранением и глобализацией положительных черт каждой культуры и отбрасыванием отрицательных. Когда-то и древляне с полянами воевали, города жгли. Где теперь та вражда, те различия. Между тем, это был естественный процесс. Управляемый компетентными людьми, он должен пойти гораздо быстрее.recent писал(а): это невозможно по многим причинам, например хотя бы из того, что люди кучкуются, и эти кучки в различной среде будут различными, т.е. опять же разными. ну не смогут эскимосы объяснить полнезийцам что такое снег и как ловить нерпу, это грубо. а соответственно и весь остальной быт будет пож это подстроен.
Подумай над тем, что куча разных течений есть лишь там, где нет четкого критерия истинности. Вы слышали когда-нибудь о разных течениях в физике или математике?(торсионщиков и эфиристов в расчет не берем - это или шарлатаны, или люди, далекие от науки) Именно в этом польза образа мышления естественных наук - объективизация. Именно за этим и нужна вышка в школах. Хотя и не только за этим.recent писал(а):идеи об общей культуре возможна только в обособленных обществах. даже христианство имеет кучу конфессий... подумай об этом.
Нет причин.еуе писал(а):нет, ты меня боишся
Нет, предлагаю альтернативу Фредгольма (Warning! Быдланский штамп!): Перестань переходить на личности or GTFO.еуе писал(а):сделку предлагаешь?
Я рад.еуе писал(а):Как-нибудь по-другому это кто-нибудь другой - Фурсенко образованием разруливает. Впрочем в Минобразовании уже на днях писали реформы отменяют - расслабься и получай удовольствие
Упс... Описка. Хотел сказать "противопоставление".еуе писал(а): Какое это противоречие - о каком противоречии речь? Изначально говорили о противопоставлении совка западу, если кто забыл.
Я старался сделать опрос беспристрастным. Формулировка влияет только на тех, у кого нет своего мнения.еуе писал(а):Как опрос сформулируешь, такие и результаты будут.
Вот возложение чего-либо с рождения - это одна из наиболее ненавидимых мною вещей. Выбор должен быть разумным. Выбор должен быть.еуе писал(а):А на тебя их при рождении возложили, и отказаться ты от них не можешь, только путем принятия на себя других обязательств, но неверные тоже никому не нужны, т.к. на них расход электричества большой.
Мне тоже смешно от таких предположений. Однако ты сказал то же самое, только без этих самых штампов. Кстати, применяю я эти штампы исключительно по делу.еуе писал(а): нет, на изобилии быдланских логических штампов, вот например один из них:ахахахрейдеров
рейдеров на ПФ
Ага. Я же говорю, компетентными людьми.еуе писал(а):ага - Фурсенко и объединит
