Подольский городской форум

Proff писал(а):черный цвет членовозов не является "специальной цветографической схемой", поэтому оно идет по пункту 1 , там 100-300 рэ

не знал если чесна...
буду теперь над ними так же куражиться факи показывать, рожи корчить и на ютубы потом выкладывать ))

papa_jons
а чё там ещё по 100 р есть?
огласите весь список пжалста

papa_jons
только "мушку спилИ..."(с)

Злой писал(а):а чё там ещё по 100 р есть?

надо у Proffа спросить, он в этом деле гуру ))))

trial писал(а):только "мушку спилИ..."(с)

а че ? вон пожалуйста, типок продемонстрировал , что даже над ФСОшниками глумиться можно, не то что над простыми смертными АМРами с мигалками
ща эту тему раструбят и тока ленивый не будет их шпынять ))

papa_jons
ну Ленивый офицер вроде
ему честь мундира нельзя позорить

Злой писал(а):ну Ленивый офицер вроде

че, тоже в "конторе"?

Proff писал(а):а ты что думаешь водила Щойгу имеет парво ездить с мигалкой, даже когда не везет министра?

Безусловно имеет. А почему нет то?

Proff писал(а):пусть менты останавливают его и выписывают штраф 100рэ

Подожди, подожди... Я водилу Шойгу НЕ выгораживаю и НЕ оправдываю. Ему вообще можно угрозу убийством вменить.

trial писал(а):пока не слупишь с него денег (так чтоб ощутимо) или резиновой палкой не перетянешь - ни хрена ж не поймут... еще долгие годы...

Вот именно так, ППКС.

Злой писал(а):ему честь мундира нельзя позорить

Никогда этим не страдал. И к МЧС отношения не имею. И вообще - в чем здесь какой-то ведомственный позор? Хамское, возможно противоправное, может быть даже преступное поведение конкретного человека. И что? Вон, выше trial про Lexus писал - что теперь, всех водителей Lexus за ******* держать?

Ленивый писал(а):Безусловно имеет. А почему нет то?

не.. запретили им давно без начальника ураганить

Злой писал(а):не.. запретили им давно без начальника ураганить

Как говорится - "ссылку в студию!"

Водителя этого, кстати, уже уволили.

ссылку лень искать, но поверь, такое распоряжение было
мне вот другое интересно.. был ли Кужугетович в машине

Злой писал(а):но поверь, такое распоряжение было

Верю. Но хотелось бы ссылку...

Злой писал(а):. был ли Кужугетович в машине

сопровождение было б

papa_jons
Не, с министрами обычными кажись не едит сопровождение... Когда на Смоленке раньше работал, утром постоянно Лавров приезжал на работу. Движение на Садовом перекрывали, но машина одна была, без гайцов и крузеров сзади

Я Шойгу встречала в АГЗ МЧС. Он ездил всегда без сопровождения. Водитель привык, что перед ними ворота за километр открывают, вот и зазвездил.

Ленивый писал(а):Водителя этого, кстати, уже уволили.

ну это кто бы сомневался...

диалог двух тузов из разных ведомств по прав.связи:
- Степаныч, там у тебя шофёра нет, который грехами примелькался?
- Да есть такой...
- Во, давай-ка ты его ко мне уволь, а я своего к тебе уволю. Косяк он тут вчера упорол на моём гос.номере...

Aviator писал(а):Не, с министрами обычными кажись не едит сопровождение...

а с кем оно ездит ?

Злой писал(а):т.е. если недорого то можно нарушать не грузясь?

нельзя, так же как и нельзя этим людям с мигалками их по любому поводу использовать

Я тут на стороне водителя, который мигалку не пускает

Proff
а можешь сказать как "герой" из "девятки" определил, что именно в этот момент нельзя использовать спецсигнал?
если бы это действительно было делом государственной важности и ему без шуток голову прострелили? получил бы первую премию Дарвина?
не его это забота за мигалками следить, тем более их уже сократили в десятки раз
з.ы. и не вздумай подумать, что я быдло-фсошника при этом оправдываю

Proff писал(а):Я тут на стороне водителя, который мигалку не пускает

повторюсь
откуда ты знаешь, что он не по служебной надобности ?
к тому же машина с такими номерами и ведомству ФСБ принадлежать может и к СВР
может там наш джеймс бонд мчит спасать детей от террористов ..... а ты его к отбойнику...

Злой апиридил

papa_jons
европейцу или американцу в голову бы не пришло прижимать на дороге машины со спецсигналами и записывать это на видео, чтобы в интернете прославится

Злой писал(а):европейцу или американцу

ты знаешь, даже мне такое в голову не приходит

Злой писал(а):европейцу или американцу в голову бы не пришло прижимать на дороге машины со спецсигналами

И это правильно.
Но:
"В странах европы, сша, японии спецсигналами ("мигалками") оснащается автотранспорт специального назначения: машины полиции, "скорой помощи", пожарной команды. Машины должностных лиц -- от главы государства до министра -- при исполнении служебных обязанностей могут сопровождаться эскортом охраны -- полицейскими машинами, снабженными спецсигналами. Полиция может перекрыть движение или освободить полосу для проезда правительственного кортежа при проведении мероприятий государственной важности (встреча иностранных делегаций на высшем уровне, другие мероприятия общенационального значения)."

"И не вздумай подумать" (с) что я оправдываю быдло-водятла. Лично сам всегда пропускаю машины со спец сигналами, но членовозов обсигналиваю .

кстати крякалка официально приравнена к спец сигналу? И вообще каким должен быть звуковой спецсигнал? Это гдето регламентировано?

Зубр писал(а):но членовозов обсигналиваю

зачем ?
ГОСТ по спецсигналам

Зубр писал(а):Машины должностных лиц -- от главы государства до министра -- при исполнении служебных обязанностей могут сопровождаться эскортом охраны -- полицейскими машинами, снабженными спецсигналами. Полиция может перекрыть движение или освободить полосу для проезда правительственного кортежа при проведении мероприятий государственной важности (встреча иностранных делегаций на высшем уровне, другие мероприятия общенационального значения)."

ну да.. давайте ещё каждому начальнику (у кого нет пока) полицейский экипаж приставим, купим по второму мерседесу, людей наймём

papa_jons писал(а):зачем ?

Таким образом показываю своё негативное отношение к их наглости.

Злой писал(а):ну да.. давайте ещё каждому начальнику (у кого нет пока) полицейский экипаж приставим, купим по второму мерседесу, людей наймём

Там в статье еще было, что сопровождение не полагается по дороге на работу и с работы.
Да и полагается то только " от главы государства до министра ", а таких я думаю не больше 50 ти человек в любом гос-ве. И то наверно я лишку хватил.

papa_jons писал(а):ГОСТ по спецсигналам

Судя по ГОСТу, крякалка не является спецсигналом. Нет изменяемой частоты. Если я правильно конечно понимаю. "Закон как говорится, что дышло..."
а посему не пропуская автотранспорт с синим проблесковым маячком и с крякалкой, не является правонарушением.

Зубр писал(а): Там в статье еще было, что сопровождение не полагается по дороге на работу и с работы.

ну ты сам понимаешь, что экстренные совещания и встречи у них могут каждый день случатся

Зубр писал(а):Да и полагается то только " от главы государства до министра ", а таких я думаю не больше 50 ти человек в любом гос-ве.

у нас только государств (субъектов РФ) больше 80, в каждом сидит губернатор или президент, прокурор, начальник гувд, фсб, мчс и т.д. ну как им мигалки не дать а это уже штук 400 получается
з.ы. ещё Москву с Питером не считали

Злой
Вот по этому то америкосам да европейцам и в голову не придёт не пропустить машину со спецсигналами, потому что это редкость для них. А у нас обыденность.

Зубр писал(а):Вот по этому то америкосам да европейцам и в голову не придёт не пропустить машину со спецсигналами, потому что это редкость для них. А у нас обыденность.

а мне кажется, вовсе не поэтому

Злой
papa_jons

в выходной по МКАДу?
не смеши мои тапочки

НУ и если бы там ехал Шойгу по важным делам, то менты бы кортеж бы предоставили - тут уэе обязаны уступать

А чем больше будет таких случаем, тем быстрее тогда решат проблемы с мигалками, когда их не по делу используют

а мне кажется, вовсе не поэтому

Не надо усложнять. Американскому или еровпейскому госслужащему не придет в голову каждый день расталкивать поток по пути на работу и перекрывать крупные шоссе, только для того, что бы его жопу довезли до самолета. А потому и мигалок там нет в таком кол-ве, потому и гражданам незачем их щемить. И дело тут не в штрафах, а в позиции властьпридержащих - не более. Они считают нас говном, мы им отвечаем взаимностью.

escapeman
+100

Недавно была авария с участием представителя президента в ГД.
Так вот нарыли видео его водителя, которые фигарил по втречке все время, даже когда не вез босса
И один с мигалкой ездил и жену босса с мигалкой запродуктами возил

Получается на одну действтиельно важную поездку приодится куча липовых

ещё один моент
Посмотрите американские фильмы с полицейскми

Они там ездят как обычные граждане, а если что-то случается, то она ДОСТАЮТ мигалку и ставят на крышу, а наши постоянно с ней ездят и постоянно ею пользуются

Proff писал(а): в выходной по МКАДу?
не смеши мои тапочки

ну тебе то Шойгу обязательно должен доложить когда у него экстренное совещание

Proff писал(а):НУ и если бы там ехал Шойгу по важным делам, то менты бы кортеж бы предоставили - тут уэе обязаны уступать

вроде уже обсудили, что может и без кортежа ездить

Proff писал(а):А чем больше будет таких случаем, тем быстрее тогда решат проблемы с мигалками, когда их не по делу используют

1. с чего ты решил, что тебе можно нарушать закон для этого?
2. мигалок меньше уже не станет, итак сократили до упора
escapeman
останемся при своих мнениях
но я по-прежнему считаю, что первого уволить нужно и заставить по суду штраф оплатить,
а второго ремнём выпороть и заставить соответствующий пункт пдд перечитать
в тех же штатах, он уже в наручниках показания в участке давал бы

Ну давай поведай какие у тебя есть законные способы борьбы с мигалками?

Ну напишет он какое-нибудь письмо в прокуратуру, там посмеются и подотруться им, а так хоть какой-то резонанс