Новости и Обсуждения

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:18

гоша писал(а): Так если бы не отнимали церкви,никто б и не просил реставрировать...а в этом случае,как мне кажется,надо исходить из того,что государство насрало - государство убрало за собой.

Нивапрос.
Сколько церквей государство Российская Федерация, гражданином которого я являюсь, которому плачу налоги, и которое выделяет из этих налогов два миллиарда на восстановление собственности РПЦ, отняло у этой самой РПЦ за последние 16 лет (которые оно, собственно, и существует)? Почему мне кажется, что ни одной?

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:20

ДАН писал(а): Это модно было когда власть боялась. А теперь она (власть) страх то потеряла- обложат их

Ээээ... та власть, что сейчас, церкви никогда не боялась, не боится и бояться не собирается.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:20

Raven писал(а): Ээээ... та власть, что сейчас, церкви никогда не боялась, не боится и бояться не собирается.

А какая боялась?

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:21

Зубр писал(а): А какая боялась?

Ну царская, вроде, опасалась чутка.

ДАН · Сообщение **ДАН** » 13 дек 2007 15:25

Raven
Зубр
Не церкви боялась

, а за себя боялась. Чтоб не свергли ее. Чтоб коммунисты не победили.
Сейчас медведи уже этого не боятся и ни с кем (в том числе и с РПЦ, и с бизнесом) заигрывать не станут

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:26

Raven писал(а): Ну царская, вроде, опасалась чутка.

Да ну.
Ни один правитель не боялся церкви. Покрай ней мере у нас в России

ДАН · Сообщение **ДАН** » 13 дек 2007 15:27

еуе писал(а): Пускай попы реставрируют и эсплуатируют.

Ты думаешь они за свой счет это делать будут?

летучка

ДАН писал(а): Сейчас медведи уже этого не боятся и ни с кем (в том числе и с РПЦ, и с бизнесом) заигрывать не станут

Правильно, игры кончились. Теперь все по-взрослому, по-партнерски.

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:29

ДАН писал(а): Сейчас медведи уже этого не боятся и ни с кем (в том числе и с РПЦ, и с бизнесом) заигрывать не станут

А они с РПЦ не по причине того, что кого-то боялись, заигрывали.
Церковь - прекрасный, проверенный тысячелетиями, инструмент промывки мозгов. И выбрасывать этот инструмент, естественно, никто не будет.

ДАН писал(а): Ты думаешь они за свой счет это делать будут?

Пущай прихожане скинутся на ремонт. Их много, хватит.

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 15:35

Raven писал(а):Пущай прихожане скинутся на ремонт. Их много, хватит.

это в отличие от налогов дело добровольное
а то на обездоленных у нас денег нет, а реставрировать всякую фигню есть чтоль?

ДАН · Сообщение **ДАН** » 13 дек 2007 15:36

Raven писал(а): А они с РПЦ не по причине того, что кого-то боялись, заигрывали.
Церковь - прекрасный, проверенный тысячелетиями, инструмент промывки мозгов

Ну хорошо. Скажем так- мозги промыты, церковь нужна теперь только как источник налоговых поступлеий

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:36

еуе писал(а): это в отличие от налогов дело добровольное
а то на обездоленных у нас денег нет, а реставрировать всякую фигню есть чтоль?

Ну вот я и говорю. Или, если свои никак, у иудеев попросить могут. Или у мусульман. Через бюджет не стесняются, так я думаю и без промежуточной ступени не оплошают.

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:37

ДАН писал(а): Ну хорошо. Скажем так- мозги промыты, церковь нужна теперь только как источник налоговых поступлеий

Промывание мозгов - это не результат, а процесс. Он непрерывный.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:38

Raven писал(а): Промывание мозгов - это не результат, а процесс. Он непрерывный.

И как его можно пустить на самоокупаемость?

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 15:38

Raven
Не забудь про правопереемственность.

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:42

Зубр писал(а): И как его можно пустить на самоокупаемость?

Так религия. Вон, Хаббард это дело подметил - богатый человек теперь.

гоша писал(а): Не забудь про правопереемственность.

Так помню. Только не пойму - ну отдали им их руины назад, с какого фига я им ремонт за свой счёт делать должен? Я их ломал? Кто-то из моих родственников их ломал?

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 15:44

ДАН писал(а):Скажем так- мозги промыты, церковь нужна теперь только как источник налоговых поступлеий

ну не только:

Теперь все по-взрослому, по-партнерски.

большевики действительно много ошибок совершили, зачем было самодеятельностью заниматься, надо было как на западе попов организовать и возглавить - ну да ничего, теперь дураков и романтиков уже совсем мало осталось

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:48

еуе писал(а): зачем было самодеятельностью заниматься, надо было как на западе попов организовать и возглавить -

Не шли они к большевикам. В кулаки шли, а к большевикам нет. Вот и пришлось половину вырезать, а вторую половину заменить своими людьми.

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 15:49

Джордж Буш в ультимативной форме приказал конгрессу не запрашивать информацию американской разведки о секретных программах по свержению правительств в зарубежных странах. Это один из самых больших американских госсекретов. В противном случае президент наложит вето на бюджет американской разведки

http://www.vz.ru/politics/2007/12/13/131501.html

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 15:50

Зубр писал(а):Не шли они к большевикам. В кулаки шли, а к большевикам нет

шли-шли, но их все равно всех в Бутово к предателям

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:51

еуе писал(а): шли-шли, но их все равно всех в Бутово к предателям

Шли наверно лазутчики разные. Их вычисляли и в бутово.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 15:54

Raven писал(а): Так помню. Только не пойму - ну отдали им их руины назад, с какого фига я им ремонт за свой счёт делать должен? Я их ломал? Кто-то из моих родственников их ломал?

Родственники нипричем....тока не бывает правопереемственности наполовину...

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 15:55

гоша писал(а): ....тока не бывает правопереемственности наполовину...

Всё бывает в нашем мире.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 15:58

Зубр
Ага...эт как наполовину беременная?

Raven · Сообщение **Raven** » 13 дек 2007 15:59

гоша писал(а): Родственники нипричем....тока не бывает правопереемственности наполовину...

Ну так ты поясни, за какие заслуги лично я должен РПЦ денег. Если не должен - то какие могут быть реставрации их собственности за деньги из бюджета?

летучка

гоша писал(а): тока не бывает правопереемственности наполовину...

Тогда надо все национализированное возвращать. Наш Зингер, например, потомкам мериканьца целиком отдать затак.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 16:04

Raven
Ну,не лично ты...хотя....Есть у нас бюджет,он является,вобщем,законом..Бюджет принимают депутаты(подразумевается,что ты за них голосовал)...В этом бюджете выделенны деньги на культуру,в том числе и на реставрацию...Собственно и все...или ты не хочешь выполнять законы?

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 16:08

Мышка-летучка писал(а): Тогда надо все национализированное возвращать. Наш Зингер, например, потомкам мериканьца целиком отдать затак.

А что,сейчас Подольским Зингером управляет народ?...Тебе кусочек Зингера достался?

С заводами сложнее...Что то и коммунисты там сделали.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 16:09

Мышка-летучка писал(а): Тогда надо все национализированное возвращать. Наш Зингер, например, потомкам мериканьца целиком отдать затак.

Когда на охоту ездил, там один перец, фотку могу скинуть, говорил что это завод его деда.

летучка

гоша
Эрмитаж - потомкам Романовых.

Зубр
http://zingerin.narod.ru/history.html

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 16:15

Мышка-летучка
пускай сперва компенсацию заплатят за геноцид русского народа

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 16:18

Мышка-летучка
Значит брехал.

еуе · Сообщение **еуе** » 13 дек 2007 16:53

Зубр
забрешешь - ты небось стакан засадил и оружием ему угрожал

гоша · Сообщение **гоша** » 13 дек 2007 16:54

Мышка-летучка писал(а): гоша
Эрмитаж - потомкам Романовых.

Данунафик,Олесь...Разговор ниочем получается...Тем более,что сама недавно похожие мысли высказывала...Долго это все обсуждать можно,и все равно однозначного ответа не появится...

Напоследок...тока один(предпологаемый) пример...Построила,допустим(или купила)ты дом,через какое то время напал на тебя разбойник(государство) и забрал его...много лет ты прожила без дома,мало того еще и горбатилась на этого разбойника....дом за это время пострадал....в столовой устроили конюшню,в спальне свинарник....Умер разбойник(наделав перед этим долгов)...стал править его заместитель....и издал закон,мол мы теперь по новому все будем жить,по демократически,так сказать...мол все у нас теперь будет по справедливости...Одно но есть...долги предыдущего разбойника отдать надо,а то с нами мол и говорить то никто не будет...На том и порешили....

Вот,как? При таком раскладе...будешь назад дом свой требовать? И попросишь в нем порядок навести...навоз убрать?....Или нее...типа,бог с ним! Пущай его Абрамович забирает?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 13 дек 2007 16:57

еуе писал(а): забрешешь - ты небось стакан засадил и оружием ему угрожал

Дык он про СССР плохо отзывался.