Подольский городской форум

Niko
Ну нельзя так кичится своим невежеством .
Мы значит "людишки" ,а вы "человечище" ?

Viking ,видимо,кто с вами не соглашается,тот сразу плохой человек?!!!
Ну видите ребята,когда с вами не соглашаются,легче всего забанить и все такое.
Страх?!Психологическая самозащита срабатывает?!Понимаю!
Только подобное-притягивает подобное- это факт!

Margot писал(а):Мы значит "людишки" ,а вы "человечище" ?

это норма для травоядных. они мнят себя высшими высокоморальными существами.

И кто вырезал позвольте полюбопытствовать? скотоводы и фермеры, масоны, мировой сионизм?

ну это типа в Ватикане нашли .......рассекретили .... только Ватикан не в курсе

еуе писал(а):Клайд у нас божественная или нет?
я смотрю курящая - не по христиански как то

Клайд вроде не божественная, а оцерковленная... Но в пархатых кровопийц и мировой заговор охотно верит...

Margot я никого не возвышаю,и не опускаю.не надо воспринимать,все на свой счет.
Делайте,что хотите.

Niko писал(а):Страх?!Психологическая самозащита срабатывает?!Понимаю!

мальчик, тебя не банят только потому, что ты нас тут развлекаешь. ты пока такой забавный зверек не больше. Ну есть такая форма развлекухи здесь - поглумиться над всякими осознавшими великую тайну бытия... до тебя эту нишу заполнял некий Другок.. безвременно нас покинувший

Niko писал(а):Viking ,видимо,кто с вами не соглашается,тот сразу плохой человек?!!!

Совсем наоборот. Забаненый индивид получает статус узника совести и жертвы режима.
То есть прекрасный забаненый человек - становится ещё более прекрасным. Да и вообще для кармы полезно.

Ну видите ребята,когда с вами не соглашаются,легче всего забанить и все такое.

Так вы аргументированно несоглашайтесь. С цитатой из библии слили - можно было бы и признать ошибку. Но щёки надуть видать привычней.

Страх?!Психологическая самозащита срабатывает?!Понимаю!
Только подобное-притягивает подобное- это факт!

Защита форума от бесполезной и примитивной информации.

Niko
А я и не воспринимаю ,я вообще ко всему философски отношусь , просто оговорочка ваша ,по фрейду.
я мало того уважаю ваше мнение , но если вы вступаете в спор , то хотя бы разберитесь в вопросе , интересно же с умным человеком дискутировать .

mike писал(а):до тебя эту нишу заполнял некий Другок.. безвременно нас покинувший

Да и до другка было пару десятков познавших сущность бытия

Niko писал(а): Делайте,что хотите.

Так не спортивно. Уж если вы уважаемый решили донести до "людишек" какую то очередную сверх мысль, то облеките её хотя бы в какую то контурную форму. А сыпать неуместными цитатами, уклоняясь от сути вопроса - каждый форумный попрыгунчик умеет.

Niko
сорри .... а может вы просто не умеет его ( то есть их) готовить
Ангел ... жива " чебуречная " , может накормить вас , потом и за уши не оторвёшь , попробуй , один раз не ....можно короче .

Viking писал(а):то облеките её хотя бы в какую то контурную форму.

да откуда ж он возьмет то ее? главный концепт идеи изначально противоречив и бесперспективен в плане обоснования.
все основано на эмоциях, а они как известно вещь субъективная
Щас он будет твердить аминь и "живите как хотите" типа он умывает руки - спасти нас не удалось

Канон книг Нового Завета был утвержден не сразу и не всеми. У одних церквей был один канон, у других - другой, то есть, не совсем другой, а некторые, например, не признавали книгу Откровения Иоанна, другие - другую. К настоящему времени существует несколько канонов, причем 66 книг содержит только один канон. По количественному составу, например, католический канон разнится с православным и протестантским. Протестантские Библии, например не содержат таких замечательных книг, как Книга Иисуса сына Сирахова, Премудрости Соломона, Товита, 2-я и 3-я Ездры и других. В православных книгах они есть, но как я читал у Лопухина, православные считают их не "богодухновенными", а "поучительными".

Мы абюсолютно свободны в своем выборе. Можем делать все, что только захотим. Мы не можем повлиять, лишь на последствия нашего свободного выбора. Всего лишь...Ненси Демос.

k900 писал(а):Мы абюсолютно свободны в своем выборе. Можем делать все, что только захотим. Мы не можем повлиять, лишь на последсвия нашего свободного выбора.

вы в постах опечатки исправляйте, а то сразу видно откуда скопипастили

Спасибо, просто читаю и не вижу ошибок.

последсвия и абюсолютно

Ваша цитата предваряется в оригинале такими словами которые вы почему-то вырезали

Мои познания в этом вопросе весьма скудны. Но все же хотел поделиться своими отрывочными сведениями, а знатоки пусть подтвердят или опровергнут.

то есть с вашей стороны на лицо определенная попытка манипулирования читателями - попытка выдать чье-то малокомпетентное мнение за истину

Сегодня у Ненси Демос вычитал, что мы абюсолютно свободны в своем выборе. Можем делать все, что только захотим. Мы не можем повлиять, лишь на последсвия нашего свободного выбора. Всего лишь...

с форума Саму книгу я не читала, но разве не по поступкам судить будут? А истину не знает никто.

k900
Да просто всё на самом деле , ешь , но не обжирайся ,умей прощать , люби людей , не завидуй , не осуждай .... и всё нормально будет ))) но книжки читать надо ... вдруг забрезжет свет истины ?

Так и я про то, просто цитата более художественно выразила смысл (жаль стебаться здесь любят над новичками) . А книжки разные бывают, начитаешься и действительно увидишь свет в конце туннеля.

k900 писал(а):Канон книг Нового Завета был утвержден не сразу и не всеми.

не все так просто:

6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, 7 которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. 8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

т.е. как бы Павел говорит что проклинает всех кто будет увлекаться всякой альтернативной херней

У одних церквей был один канон, у других - другой, то есть, не совсем другой, а некторые, например, не признавали книгу Откровения Иоанна, другие - другую.

Так это много всяких чудес бывает, некоторые церкви и Гитлера канонизируют и иконам со Сталиным поклоняются - но мы то тут не о клоунаде разговоры же ведем.

К настоящему времени существует несколько канонов, причем 66 книг содержит только один канон

Это все замечательно - а с ессеями есть канон?

Кстати это самое Евангелие Мира от ессеев довольно интересно почитать - оно анально-ориентированное, там Иисус учит о лечении геморроя живым огурцом, и как мацу делать без огня. И короче призывает поклоняться ангелам стихий, т.е. по сути идти в рощу молиться пням.

еуе
Малахов наверное последователь )))

ну а че

найдите большую тыкву, стебель которой равен по длине росту человека. Выньте всё, что у нее внутри, чтобы стала она полой и наполните её водой из реки, которую нагрело солнце. Повесьте её на ветвь дерева и станьте на колени перед ангелом воды, и дозвольте войти стеблю тыквы в ваш задний проход, чтобы вода могла проникнуть в ваш кишечник. И оставайтесь затем коленями на земле перед ангелом воды и молитесь живому Богу, чтобы простил он вам все ваши прошлые грехи и молитесь ангелу воды, чтобы освободил он ваше тело от всего нечистого и болезненного. Затем дозвольте воде выйти из вашего тела, чтобы могла она унести с собой всё нечистое и зловонное, что принадлежит Сатане. И вы увидите своими глазами и почуете собственным носом всю нечистоту и мерзость, осквернявшую храм вашего тела, и все грехи, обитавшие в вашем теле, причинявшие вам всевозможные страдания. Истинно говорю вам, крещение водой избавляет вас от всего этого. Повторяйте свое крещение водой каждый день своего поста до тех пор, пока вы не увидите, что вода вытекающая из вас не стала чистой подобно пене речной. Затем доставьте ваше тело к реке, и там, в объятиях ангела воды воздайте благодарение Богу живому за то, что освободил он вас от грехов ваших. И это священное крещение ангелом воды знаменует собой рождение в новую жизнь

Margot писал(а):попробуй , один раз не ......

где-то это я уже слышала

еуе писал(а):Клайд у нас божественная или нет?
я смотрю курящая - не по христиански как то

еще матерится и пиво пьёт...100 пудов сектантка!!!

INSIDE писал(а):Вы смотрите под ноги, когда идёте по лесной тропинке? Как на счёт погибшего муравья? Убийца!

я, кстати, сегодня с утра какую-то букашку обошёл
причем машинально, тока потом умом понял, что живности место уступил
-1 к карме

Viking писал(а): Клайд вроде не божественная, а оцерковленная... Но в пархатых кровопийц и мировой заговор охотно верит...

а как же дед Мороз? его тоже нет скажешь

KLAID писал(а):100 пудов сектантка!!!

Естественно. ты ж "поддерживала каждое слово" адепта безбелковой диеты. А слепая бездоказательная вера свойственна скорее последователям культов.

.....какое отношение к собакам имеют секты, в частности вегетарианство? Тема вроде была не для обсуждения вкусовых качеств собак ....или где?

mike писал(а):

KLAID писал(а):100 пудов сектантка!!!

Естественно. ты ж "поддерживала каждое слово" адепта безбелковой диеты. А слепая бездоказательная вера свойственна скорее последователям культов.

у меня к Niko личная симпатия..конечно поддерживала и буду поддерживать
а насчет секты=да я ж сказала = 100 пудово сектантка!раскусил,Ё
поехала на сборы..сегодня у нас поклонение помидорам-не могу пропустить

Sinilga писал(а): .....какое отношение к собакам имеют секты, в частности вегетарианство? Тема вроде была не для обсуждения вкусовых качеств собак ....или где?

так я уже задавал этот вопрос пару раз - никакого толку, везде лезут со своим веганством

еуе писал(а):везде лезут со своим веганством

оно считает, что проблемы с собаками нет
оно считает, что проблема в тебе
твоя проблема в том, что ты жрёшь мясо
оно уверено: если люди прекратят жрать мясо, то собаки перестанут жрать людей
оно уверено: если люди прекратят жрать мясо - проблема исчезнет
оно думает, что собаки не жрут травоядных
оно думает, что волки не жрут травоядных
оно уверено: собачьи питаются хищниками
всякими саблезубыми тиграми и пр. горностаями
оно плохо образовано

Штуша-Кутуша писал(а):оно думает, что собаки не жрут травоядных

и чего тебя интересно собаки до сих пор не сожрали? даже удивительно!

хотабыч
камнями кидаюсь метко

Я люблю собак, но.....собака собаке рознь. Одно дело домашние хорошо воспитанные собаки (хотя иногда и у них случаются помутнения рассудка), другое дело бродячие, живущие по законам стаи. К ним и надо соответственно относиться - не позволять почувствовать, что они сильнее, и не ждать от них любви к человеку...с какой собсна стати. Природа так устроена, не человек придумал эти законы. Конечно, мучить животных нельзя, но нельзя и позволять сбиваться в стаи. Методы для этого есть есть разные, вплоть до отстрела.
И еще я считаю надо запретить держать в квартирах собак бойцовых пород, т.к. их хозяев часто самих надо воспитывать и воспитывать. И еще - регистрировать собак и требовать отчета за нахождение животного,чтобы на улицу не выбрасывали. Это по теме
У вегетарианства много сторонников и не меньше противников. Может быть и секты есть, которые этого требуют, не знаю. Вообще человек создан всеядным - для полноценного существования ему необходимо и мясо тоже (как ни прискорбно ) Пищеварительная система хищника и травоядного приспособлена для соотв. видов пищи. А у человека и для того, и для этого. И опять же....законы природы придумали не мы, а в природе именно так - убей и съешь. Так что вряд ли Божья кара ждет мясоедов по этому поводу. Другое дело - вкусовые пристрастия, кто-то просто не любит мясо. Я, например, ем его очень мало и редко и предпочитаю сладости А кто-то считает, что нельзя убивать, и не ест мяса по соображениям гуманности. Ну имеют право, не стоит клеймить их позором за это. Можно и меха не носить по этому поводу...ну и ладно, дело вкуса.
Кстати, многие травоядные тоже могут съесть мясо, и с удовольствием.