еуе писал(а):ага, только переменных слишком много - получается функционал неограничен
Да ладно, пошутил я.Злой писал(а):всё очень непросто, пока 60/40 в пользу Медведева.
http://www.inopressa.ru/article/19may20 ... put_1.htmlЕсли кто-либо из двоих - Путин или Медведев - открыто объявит себя кандидатом, это будет означать, что он и есть следующий президент, заметил депутат-единоросс Сергей Марков. "Если Медведев скажет, что он баллотируется, это будет значить, что Путин не баллотируется. И в этом случае все официальные ресурсы немедленно перетекут от Путина к Медведеву. В российской элите воцарится хаос", - пояснил Марков.
Мейс Винду писал(а):Навального в президенты)))
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/v ... stoe-mestoКогда редактор Forbes.ru предложил мне написать о сколковской пресс-конференции Медведева, я спросил: ?А Навальному предложили?? Но, подумав секунду, сам себя поправил: ?Конечно, для Алексея это мелко?.
Вчера перед журналистами предстал случайно оказавшийся у власти человек с заурядными способностями и плохо подавляемыми позывами к насилию. Комментировать это кривляние ? не уважать ни себя, ни читателей. Проект ?президент Медведев? закрыт
Мне очень жаль, что наши СМИ дружно пытаются делать героя из человека, которого выгнали из 'Яблока' и Явлинский при этом назвал его фашизоидным типом. Его выгнали из СПС за подозрения в растрате 90 миллионов рублей, выделенных на рекламную кампанию партии. Его выгнали с телевидения за скинхедовское сборище, организованное им в студии. Он стрелял в людей из травматического оружия на публичной тусовке, пребывая в непонятном состоянии. В отношении него возбуждено уголовное дело по его мутному бизнесу, связанному с лесом в Кировской области", - заявил "Известиям" Токарев, добавив, что Навального "облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт - всем известно, насколько Россия ей ненавистна".
Бред....еуе писал(а):Мне очень жаль, что наши СМИ дружно пытаются делать героя из человека, которого выгнали из 'Яблока' и Явлинский при этом назвал его фашизоидным типом. Его выгнали из СПС за подозрения в растрате 90 миллионов рублей, выделенных на рекламную кампанию партии. Его выгнали с телевидения за скинхедовское сборище, организованное им в студии. Он стрелял в людей из травматического оружия на публичной тусовке, пребывая в непонятном состоянии. В отношении него возбуждено уголовное дело по его мутному бизнесу, связанному с лесом в Кировской области", - заявил "Известиям" Токарев, добавив, что Навального "облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт - всем известно, насколько Россия ей ненавистна".
Навальный был и ведущим программы ?Только ночью? на ТВЦ. Для участия в политических дебатах он ?для остроты? позвал прославившихся фашистскими акциями некоего Тесака и Дмитрия Румянцева с группой соратников. Во время съемки они вскочили и минут пять-десять, никем не прерываемые, кричали со вскинутыми руками ?Хайль, Гитлер!?, ?Будем резать черных!?, ?Россия без пархатых!? и кое-что еще в том же духе. Запись дебатов в эфир не вышла, программа была закрыта. А в партии ?Яблоко?, в которой в то время Навальный занимал пост заместителя председателя Московского отделения, начались разговоры о дальнейшей судьбе несостоявшегося ведущего.
Участие в движении ?НАРОД? партия жестко осудила. Нынешний лидер ?Яблока? Сергей Митрохин заявил тогда, что подписание Навальным манифеста движения партия решила считать частной инициативой, несовместимой с основополагающими программными принципами партии. По слухам, Григорий Явлинский называл Навального ?фашизоидным типом?. Что-что, а чувство личной и политической брезгливости у Явлинского отменное. Слухи слухами, но уже в декабре 2007-го Навальный был исключен из ?Яблока?.
Тогда же Навальный начинает свою деятельность по инициированию проверок
благотворительности ?Транснефти?. Между тем известно, что ?Транснефть? -
одна из немногих госкомпаний, оказывавших серьезную финансовую поддержку
еврейским организациям России. В один из крупных фондов на создание музея
российского еврейства ?Транснефть? перечислила 210 млн рублей. На средства
компании, как удалось выяснить, реставрировались иркутская и томская
синагоги. Навальный же, ?русский патриот?, никакой помощи от ?Транснефти?
не получал. Обидно!
Только за что платить-то? Он же не кричит, что нам надо 51-м штатом становиться? Человек что-то там публикует, документы всякие официальные, запросы пишет, говорит что кто-то там жулик. На это много бабла не надо. Тем более ему переводит деньги население наше. Уже миллионов 8, наверное, перевели. Зачем от кого-то брать, если и так свои дают? Я вот троих лично знаю, кто ему деньги перевёл через яндекс. Вроде не шпионы Пока всё идёт по уже пройденному сценарию. В 2007-2008: Единая Россия - План Путина - Национальный лидер - Справедливая Россия как вторая партия. В 2011: Единая Россия - Народный фронт - Национальный лидер - Правое дело как вторая партия. Даже неинтересно, зарплату технологам там штоль просто так платят?... Гозман и высказывалAviator писал(а):насколько я помню, никто ему за это дело ничего не высказывал
жирик на праведность и не претендуетЖирик вон бюджетом партии как своим распоряжается - и всё ок у него.
ну так и роль и место их в политической жизни тоже как бы всем понятны - родине холодец настал, а жирик вечный клоун и неудачникВспомни партию Родина и Жирика того же.
Ну да, только вот это дело - первое, а не второе. А так да, суд разберется.А если будет такое же шоу, как с вторым делом Ходора - ну, значит будет ещё один мученик.
А при чем тут они и антисемитизм? Антисемитизм не идеология ДПНИ и фашизоидных типов. Все до единого российские фашизоидные типы и дпнишники едят мацу и носят кипу в узком кругу, а некоторые из них еще и учатся в Йеле, который прямо скажем далеко не провинциальное ПТУ.Если он антисемит - и что? У нас куча народу на кухне винит во всём их же. На улице все вроде приличные, а как до дома дойдут - начинается...
Но для президентства то правда о транснефтях-то самое последнее дело, большинство электората и не слышала про такую контору и чем там она занимается. А вот паек от Олбрайт в этом деле очень важный момент - посмотрим как Навальный в суд подаст на тех кто это озвучивает, мне кажется никак не подаст, схавает.А если это правда - какая разница, какими мотивами он руководствуется?
Ну тебе то это просто не нравится, а ему профессионально не нравится, за зарплату. Навальный вообще строго говоря безработный, лодырь - адвокат, но адвокатской деятельностью не занимается. В Йель ездит не известно за чей счет - мне неизвестно сейчас, а живет на гонорары NDI и Олбрайт - этого обе стороны и не отрицаютЕсли мне что-то не нравится в нашем чудесном государстве - что, мне тоже приплачивают штоль?
Щас это лично твое дело, что там тебе не нравится, а дать тебе миллион баксов на церковь, так ты всех ею затрахаешь как Навальный Транснефтью, даже если она тебе самому уже чуть-чуть нравиться начнет.Например, мне не нравится, что церковь лезет во всё что только можно и куда только можно - и что?
Это да, схема избитая во всем мире. Но и самая эффективная - поэтому тут технологам ничего нового придумывать не надо, у них чес идет.Даже неинтересно, зарплату технологам там штоль просто так платят?...
Экс-гендиректор пиццерии Godfathers Pizza, в настоящим ведущий радиошоу, афроамериканец Герман Кейн официально объявил о том, что он намерен бороться за кресло президента США от Республиканской партии в 2012 году, сообщает в воскресенье сайт газеты Washington Post.
http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.htmlГерман Кейн писал(а):Настало время прихода реальных людей.Одним лозунгом "Надежда и Изменения"("Hope and Сhange", предвыборный слоган Обамы) сыт не будешь", - сказал он."Надежда и Изменения" - это не решения."Надежда и Изменения" - это не работа.
ну самим-то демократам он нафик не нужен, они ставят на прохоровых и прочих шендеровичейAviator писал(а):Демократам бы Навальный подошёл.
Памоиму, не демократы как раз ставят на Прохорова, а кое-кто другой. Видать, так этот кто-то попросил, что не смог Прохоров отказаться ))Штуша-Кутуша писал(а):они ставят на прохоровых
не, ну как - Траснефтью он владеет и прочими газпромами, ну и консалтинг еще, всякие там "программы NDI по развитию усилий"Aviator писал(а): К сожалению, не нашел на него какого-то более-менее адекватного ответа. Единственное, у него вроде как родаки каким-то производством владеют с ним вместе. Так что, может быть, доход оттуда
лодку он раскачиваетAviator писал(а):Только за что платить-то? Он же не кричит, что нам надо 51-м штатом становиться? Человек что-то там публикует, документы всякие официальные, запросы пишет, говорит что кто-то там жулик. На это много бабла не надо. Тем более ему переводит деньги население наше. Уже миллионов 8, наверное, перевели.
У нас примерно 100 милионов граждан имеют право голосовать. Из них приходит на выборы миллионов 50. Если у Навального уже есть 8 миллионов, то это 16 процентов голосов. Не так плохо, надо сказать... Эти 16% населения - идиоты? Значит, что-то не так в королевстве, если 16% народу уже не всем довольны и готовы под это подписаться... Что-то надо с этим делать. Думаю, наш будущий старый новый президент это понимает, иначе не делал бы Прохорову предложения, от которого тот не смог отказаться
У кого-то жопа к этой лодке приросла, а кто-то её раскачивать пытается. Если не шевелить, у кого-то окончательно произойдёт диффузия лодки с жопой, вовек не оторвём )))papa_jons писал(а):лодку он раскачивает
но уж конечно не настолько давно, как во всех остальных странах, даже несопоставимо - тут у нас самый свежачекwes писал(а):от каждой, давно нам всем известной партии
у нас 90% идиоты, если ты не зналAviator писал(а):Эти 16% населения - идиоты?
papa_jons писал(а):у нас 90% идиоты
Если относительно остальных стран - да. Пожалуй.еуе писал(а):тут у нас самый свежачек
Прикольно. Глас народа.papa_jons писал(а):у нас 90% идиоты, если ты не знал
идиоты не в том плане , что дуракиwes писал(а):Так что ли?
вот я скорее себя к 90% отнесу, т.к. тоже доверчивый слишком ))Причем каждый полагает, что попадает в противоположную десятку процентов.
люди идут в нужном направлении и не надо их с понталыки сбиватьAviator писал(а):А если кто-то доверяет тандему и таких, судя по голосованию, половина - они кто? Тоже доверчивые? Или в геополитике хорошо разбираются?
papa_jons писал(а):вот я скорее себя к 90% отнесу, т.к. тоже доверчивый слишком ))
Я никому не доверяю. Ни Навальным, ни Зюгановым, ни действующему двухголовому танде орлу.Aviator писал(а):Если кто-то доверяет навальным, то они доверчивые. И таких большинство.
Ну, доля истины в этом тоже есть.Aviator писал(а):а в конце туннеля светлое счастливое завтра
Ведь коридоры кончаются стенкой,
А туннели - выводят на свет.
(С) Высоцкий, Баллада о детстве
вот именно ))wes писал(а):Просто стараюсь из всех зол выбрать наименьшее.
Кто виноват, мы поняли. Что делать-то?Николас Х писал(а):пока правительство - власть, не будет вникать в дела страны, а народ не научиться уважать себя и страну в которой живёт, у нас так и будет бардак из года в год