Страница 4 из 18
Yota - в Подольске
Добавлено: 21 дек 2009 22:45
papa_jons
Uric писал(а):Что это за чудо техника ?
приемная йотовская антенна
и в каком месте оно работает?
на Силикатной такая жесть, в прямой видимости БС
в тестовом режиме, дает фору местному безлимитному Артекнету по "шнурку"

Yota - в Подольске
Добавлено: 22 дек 2009 13:48
gnus100
на сайте ихнем можно посмотреть зону покрытия в подольске кусками и то тест
http://www.yota.ru/ru/coverage/russia/ 
в центре не берет но можно заяву оставить когда придет ёта сообщат
Yota - в Подольске
Добавлено: 23 дек 2009 09:26
Anatol
Пока йота дойдет до центра Подольска, я наверное успею переехать отсюда :bored:
Yota - в Подольске
Добавлено: 23 дек 2009 10:07
Motofish
это кстати выход, съехать тем, кто хочет Йоту

, сделать для них резервацию как для любителе казино

и у нас с электромагнитным фоном будет полегче, и им хорошо
Yota - в Подольске
Добавлено: 23 дек 2009 10:19
Anatol
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 08:30
Acmeolog
Motofish писал(а):и у нас с электромагнитным фоном будет полегче,
А вай-макс вреден?????

Ссылку можно почитать?
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 13:21
Motofish
никто еще не доказал, что полезно, когда на жилом доме стоит такая люстра, особенно жильцам верхних этажей...
а воздействие электро-магнитных волн на человека еще долго будет не конца изучено...
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 15:11
RCM
РАботает то Ойта в Подольске где или нет?
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 19:40
Anatol
RCM
Я не скажу за весь Подольск, большой он очень.... но в Аи-маге модемчик уже в продаже....
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 21:10
Vital
Anatol
Так есть смысл его покупать, Или он будет пылиться ? что говорят продавцы Аи-маге ?
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 22:18
Anatol
на сайте йоты центр Подольска и южнее вне зоны покрытия.
я б пока не стал спешить....
Yota - в Подольске
Добавлено: 25 дек 2009 22:44
Acmeolog
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 13:57
Acmeolog
Motofish писал(а):никто еще не доказал, что полезно, когда на жилом доме стоит такая люстра, особенно жильцам верхних этажей...
а воздействие электро-магнитных волн на человека еще долго будет не конца изучено...
Некрасиво совсем без фактов говорить. Кверти, например, могло бы заказать статью про вред Йоты, но не могут

А если бояца полей, то тогда надо мобильники еще отменить все, вайфай и телевизоры и радио? Это тоже волны ведь
Российское агентство TelecomDaily решило выяснить, насколько безопасно для здоровья электромагнитного излучение WiMAX. В ходе исследования измерялись уровни излучения от коммуникатора HTC MAX 4G, USB-модема Samsung SWC-U200, а также от базовых станций оператора ?Скартел? (Yota). В результате выяснилось, что базовые станции WiMAX излучают в несколько десятков раз меньше, чем GSM. Так, на расстоянии 20 м от антенны базовой станции, а также под самой антенной на последнем этаже дома плотность излучения составляет всего 0,002 Вт/кв.м. Что касается модема, то если не держать его на расстоянии до 10 см от головы, то он полностью безопасен. На расстоянии от 10 см излучение уже составляет 0,01 Вт/кв.м, находится в разрешенных пределах, оговоренных соответствующими нормативами.
http://wimax.livebusiness.ru/news/6221/
Как утверждает Анатолий Васильевич, интенсивность электромагнитного излучения на прилегающей территории зависит от мощности передатчика базовой станции и расстояния от него. Обычно антенны устанавливают на высоте 15-100 метров от земли. В действующих нормативных документах установлен предельно допустимый уровень излучения. Исходя из этих документов, органы санэпиднадзора дают или не дают разрешение на установку базовых станций. Интенсивность электромагнитного излучения не должна превышать 10 мкВт/см кв. За рубежом требования более мягкие.
Базовые станции размещаются на таких объектах, где они заведомо не угрожают здоровью населения. После запуска каждый объект тестируется соответствующими инстанциями. Если он бы он нарушал какие-то нормы, его просто не разрешили бы использовать. Антенны сотовой связи устанавливаются повсеместно: на крышах различных учреждений, офис-центров, больниц, поскольку они не представляют опасности. Предельно допустимый уровень излучения находится перед антенной в направлении излучения. Размеры этой области определяется мощностью передатчика и чаще всего не превышает, 40-50 метров в направлении максимального излучения. Чтобы обеспечить большую зону покрытия, антенна, как правило, расположена на большой высоте и направлена в открытое пространство (а не ?в землю? или на какой-то ближайший объект). Кроме того, антенны размещаются таким образом, чтобы исключить возможность попадания людей в эту зону. С ростом числа абонентов увеличивается и плотность размещения базовых станций. А чем больше базовых станций находятся на определенной площади, тем ниже мощность их антенн (чтобы не мешали друг другу), соответственно снижается и уровень излучения.
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 17:01
Motofish
обращаю внимание на тот факт, что я против размещения этой хрени на крышах жилых домов....
а в Подольске та же Йота пытается вести переговоры с ТСЖ именно для размещения на жилых домах

пусть на Зингере на трубе висят, на мачтах - кто ж против, но тогда мощность должна быть больше, а на это жаль бабла

, а ближе к потребителю - это крыши домов большой этажности
и больше верьте в то, что кого-то интересует попадут ли люди в зону максимального излучения

Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 18:28
Acmeolog
Motofish писал(а):этой хрени
А факты то где, что 4G (WiMax) вреднее ежедневно применяемого стотыщрас 2G и 2,5G (GPRS и EDGE) сотовой связи опсосов и их вышек? Я очень прошу привести хотя бы одну ссылку, где будет хотя бы масюсенкая статейка про это
с цифрами и данными, даже можно просто из трепачного блога обиженного на йоту! Очень интересно, жду с нетерпением!

Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 20:03
zulu123
Acmeolog
чем выше частота - тем выше ионизируюшая способность излучения.
Нахождение в зоне с повышенными уровнями ЭМП в течение определённого времени приводит к ряду неблагоприятных последствий: наблюдается усталость, тошнота, головная боль. При значительных превышениях нормативов возможны повреждение сердца, мозга, центральной нервной системы. Излучение может влиять на психику человека, появляется раздражительность, человеку трудно себя контролировать. Возможно развитие трудно поддающихся лечению заболеваний, вплоть до раковых. В частности, корреляционный анализ показал прямую средней силы корреляцию заболеваемости злокачественными заболеваниями головного мозга с максимальной нагрузкой от ЭМИ даже от использования такого маломощного источника, как мобильные радиотелефоны.[2] Эти данные не должны быть причиной для радиофобии, однако очевидна необходимость в существенном углублении сведений о действии ЭМИ на живые организмы.
справедливости ради хочу сказать, что обычная СВЧ печка работает на 2.45 Ггц
при илучении от 200 вт все видели что свч печь цмеет делать.
в россии допустимая норма : 10 мкВт/см2
ну и еще хочу добавить - тот кто видел как птицы падают, сварившись и обгорев, пролетев над военным локатором сбитые мощным излучением, тот не захочет быть поблизости от дальнобойных тарелок никогда.
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 20:42
еуе
а фактов то нету
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 21:56
zulu123
Биологическая ткань состоит из довольно сложных молекул, каждая из которых может содержать тысячи атомов. Тем не менее каждая ионизированная молекула является дефектной, поскольку ее свойства могут заметно отличаться от свойств обычной молекулы. При длительном воздействии ионизирующего излучения количество таких молекул накапливается, что может привести к необратимым результатам. Из-за способности к накапливанию дефектных молекул даже очень слабое ионизирующее излучение может представлять серьезную опасность.
Квант энергии неионизирующего излучения не способен оторвать электрон от атома и поэтому не представляет угрозы для биологической ткани. Особо подчеркнем, что мощность излучения в этом случае не имеет значения, так как если для ионизации молекулы нужна определенная энергия, то этого не смогут сделать и миллион квантов с вдвое меньшей энергией.
На частоте работы микроволновой печи (2450 МГц) проникновение излучения внутрь тела составляет несколько сантиметров и производимый им нагрев чувствуется при плотности мощности 20 ? 50 мВт/см2 в течение нескольких секунд.
Опасность такого излучения заключена в возможности получения внутренних ожогов, которые могут быть гораздо более опасны, чем обычные ожоги, поскольку организм к ним менее приспособлен. Особенно чувствительны к таким ожогам глаза и яичники, поскольку низкий поток крови в этих частях тела практически не рассеивает тепло. Заметим, что необратимые изменения в организме могут наступать при достижении внутренними тканями тела температуры выше 43°С. Минимальная плотность излучения, при которой это может
произойти, составляет 20 мВт/см2. Например, плотность излучения 100 мВт/см2 в течение продолжительного времени может служить причиной глазной катаракты и временного бесплодия.
исследования, выполненные в Советском Союзе в 80-х годах, по нетепловому воздействию микроволн на живые организмы, в особенности на нервную систему. Зарегистрированы повышенная утомляемость и бессонница у людей, обслуживающих высокочастотное оборудование радио- и телевизионных станций. Нетепловое влияние наблюдалось также на энцефалограммах кроликов.
Причины нетеплового воздействия на биологические объекты до конца не изучены; предполагается, что при этом происходят изменения в свойствах макромолекул и нервных мембран. Однако сразу оговоримся: при том уровне излучения, который допустим принятым стандартом т.е. более чем в тысячу раз меньшим безопасного уровня с точки зрения теплового воздействия), влияние нетепловых эффектов не обнаружено. Попутно заметим, что плотность излучения от сотового телефона, примерно на порядок превышает излучение от микроволновой печи
Углубленные лабораторные исследования показали, что микроволновое излучение обладает стерилизующим действием в отношении стафилококков, кишечных палочек и других микроорганизмов. Причина этого эффекта заключается в том, что температура внутри продуктов возрастает очень быстро при одновременном диэлектрическом нагреве протеинов микроорганизмов.
Происходит так называемый ?тепловой удар?, отправляющий микроорганизмы в нокаут. В качестве иллюстрации на рис. 2 показано сравнение стерилизующего воздействия обычного и микроволнового нагрева на возбудителей сенной лихорадки.

Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 22:10
еуе
это все лирика, а факты то где?
Попутно заметим, что плотность излучения от сотового телефона, примерно на порядок превышает излучение от микроволновой печи
что значит плотность излучения? а мощность по сравнению с микроволновкой у него какая?
кроме того всем известно что происходит с продуктами в микроволновке - можно ли добиться такого в 10 раз более плотным излучением телефона? мне кажется нет
вспоминается давнишний бумбин пост про лопающую кукурузу и мобильнеки
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 22:11
еуе
zulu123 писал(а):ну и еще хочу добавить - тот кто видел как птицы падают, сварившись и обгорев, пролетев над военным локатором сбитые мощным излучением, тот не захочет быть поблизости от дальнобойных тарелок никогда.
да никто не видел, а обосранные БС видели наверное многие
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 23:05
Acmeolog
zulu123
Ни одного медицинского факта конкретных исследований вреда 4ж для человека не привели вы с мотофишем таки

По всей Москве вышки йоты стоят и это значит, что Лужков и соратники губят москвичей активно? Вредно еще телевизор смотреть тоже. Очень прошу привести ссылку на статью именно про вред ваймакса, буду благодарен.
Зы - если с эмоциями говорить, то вспоминаеца анекдот, основанный на реальном факте. В одну деревню приехали Опсосовцы и поставили сотовую вышку. Через месяц поступили жалобы в администрацию района от жителей на излучение, что у них сильно участились головные боли, ну и сердце, суставы стали болеть чаще и т.д. Ответ Опсоса был - "это еще что, вы представьте, что будет, когда мы ее включим!"
Yota - в Подольске
Добавлено: 26 дек 2009 23:29
VVM
Acmeolog - Да не о здоровье противники Yota пекутся, а о том, что Интернет станет доступен для всех и каждого, в том числе и для тех, на кого сейчас плюют местные "крутые" провайдеры.
Yota - в Подольске
Добавлено: 27 дек 2009 00:43
Acmeolog
VVM
А мне лично все равно, кем пользоваца - кабелем или ваймаксом, т.к. во всем есть свои достоинства и недостатки, но насчет вреда действительно интересно было бы почитать, ибо сам не нашел, нор пользуюсь свистком периодически :think:
Yota - в Подольске
Добавлено: 27 дек 2009 00:53
VVM
Мне тоже, лишь бы Интернет был приемлемый. А по существу -
Yota безопасней, чем GSM
Yota - в Подольске
Добавлено: 27 дек 2009 12:02
Motofish
никто не знает истинных причин возникновения многих заболеваний, есть только рекоммендации чего нужно избегать, чтобы снизить риск заболеваний, например, раком,
но наш народ надеется на авось,как обычно..
..печально, что за счет низкой потребительской культуры у нас рулят массы желающих съэкономить, которые и не думают ни о здоровье ни о будущем....
Но это уже не для этой темы обсуждение...
Acmeolog: вред не от использоввания свитка, а от установки на крыше БС, нельзя думать только о себе, потому как земля очень круглая и это как-то да аукнется

Yota - в Подольске
Добавлено: 27 дек 2009 12:19
Acmeolog
Motofish писал(а):от установки на крыше БС
Родной, я с тобой согласен нащот аука на все 111 процентов!

Но именно поэтому я и прошу хотя бы один мне показать научный факт, а не твои философские рассуждения, про вред базовых станций 2, 2,5 и особенно ётовскую 4G

Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 01:24
zulu123
Acmeolog писал(а):и это значит, что Лужков и соратники
вы правда считаете что их заботит ваше здоровье ?
VVM писал(а):а о том, что Интернет станет доступен для всех и каждого,
все что радио - то е связь (С)
вот такая вот фигня.
Acmeolog писал(а):все равно, кем пользоваца - кабелем или ваймаксом,
ага
если увижу рядом тарелку - заболтаю ее пневматикой. пусть меняют. не хочу на себе использовать то на что еще ученые не дали ответа. мораль - проще сбить.. потому как если ставить то не около моего дома и уж точно не напротив моего окна.
пусть заключат со мной договор раз уверены что безопасно, на тему что их вышка не может влиять на людей, и если будет доказано что влияет то они выплатят скажем пару лямов баксов каждому жителю над которым эта херня...
заключат - не т вопросов.
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 01:34
zulu123
тут вроде эйе , т.е. типо глаз впрягался за чужие вышки. готов оплатить в случае ?
присылай документы.
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 08:07
Acmeolog
zulu123 писал(а):вы правда считаете что их заботит ваше здоровье
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=11271
Правительство Москвы намерено ужесточить правила установки горожанами радиоэлектронных средств.
Как рассказали ?ВМ? в городской администрации, в последнее время на крышах и фасадах столичных зданий появляется все больше антенн и устройств, позволяющих переговариваться по рации, либо обеспечивающих высокоскоростной беспроводной доступ в Интернет. Причем многие из них установлены незаконно и, занимая запрещенные частоты, мешают работе оперативных служб, создавая помехи в радиоэфире. Кроме того, самовольно смонтированные антенны и радиоусилители зачастую наносят вред здоровью москвичей, вырабатывая излучение выше установленных норм.
Кстати, а ты знаешь, что уже можно денег именно так заработать, предъявив иски? Ибо доказан вред и сотовой связи
http://www.auragizer.ru/?id=art&id_art=23 и даже телевизионных антенн
http://www.spinor.kiev.ua/index.php?p=39 и о ужас, радиоантенн
http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/2003/6/9/40914/ ну и компа, за которым ты
http://www.geopatogen.ru/article13.html сидишь! Во скока "вреда"-исков-денег вокруг! И еще воздух и пища не очень! Даешь иски ко всем и всегда!
Придется перестать смотреть телевизор, слушать радио и пользовацца компом и мобильником

ибо это все так вредно

И даже огонь вреден! Придеца отказаца и от огня - им обжечься ведь можно! Пойдем в пещеры и землянки все! Там нет вышек и йоты, там хорошо!
Зы - опять, ёпрст, ни одного факта!

Одни рассуждения на постном масле и страхи!

Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 09:38
еуе
zulu123 писал(а):тут вроде эйе , т.е. типо глаз впрягался за чужие вышки. готов оплатить в случае ?
присылай документы.
само собой - ты ж за провода впрягаешся
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 11:50
zulu123
Acmeolog
ключевое слово
Acmeolog писал(а):многие из них установлены незаконно
т.е. просто тупо бабла хотят снять.
еуе писал(а):само собой - ты ж за провода впрягаешся
и где это сказано ?
а вот ты вроде как даже согласился бабла выплатить если будет доказан вред. ы ?
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 12:09
еуе
zulu123 писал(а):а вот ты вроде как даже согласился бабла выплатить если будет доказан вред. ы ?
zulu123 писал(а):и где это сказано ?
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 20:50
VVM
zulu123 писал(а):все что радио - то не связь (С) вот такая вот фигня
То-то я гляжу к спутникам стали барабаны с кабелем привязывать! Раньше простую "полёвку" таскали, а теперь оптику прикручивают - надо-же телевидение, телефонию, радиовещание и т. д. поддерживать! Вот такая фигня...
Yota - в Подольске
Добавлено: 28 дек 2009 21:06
Acmeolog
zulu123
Насчет бабла я был уверен на стописят процентов, что ты так оценишь любые мероприятия кого угодно

Но я теперь с тобой спорить перестаю вообще, т.к. вы с мотофишем ни одного факта не привели насчет вреда 4G йоты и ее вышек в Подольске, Москве и мире, а значит вы - Соратники

просто для меня

Yota - в Подольске
Добавлено: 10 янв 2010 16:19
crow
Почитал темку-спасибо-повеселился. Особенно порадовали ссылки жа ЖЖ какого дибила-там просто ураган
Про вредность вышек говорили еще на заре появления мобил-и ничего народ то помирает не от вышек и излучения а по совершенно другим причинам. Ей богу-некоторых людей почитать-не понятно как до сих пор человечество мир коптит :think: Пожет нам и правда-назад в пещеры? а то жить то ох как вредно!!!!