Подольский городской форум

Что меня всегда удивляло, так это желание получить совета на ПФ по таким узкоспециализированным темам, оправдывая это, как оказывается, недоверием к "чужим" и доверием к пф-фофским юзерам.
Не проще ли жамкнуть три раза по кнопкам и получить результат?
http://search.auto.ru/list/?board=insur ... =timestamp

EvilBear писал(а):Подробности не буду выкладывать, очень долго. РЕСО - объе#ос и никак иначе. Скостили сумму независимой оценки на 17 000. Выкопали пункт правил по которому бесплатный эвакуатор (общанный ранее) стал не бесплатным, а размером в 1% от стоимости страховки. Т.е. в моем случае на 2 000 нагрели. Независимую оценку, которая была проведена экспертом приехавшим по их назначению, подвергают сомнению и ссылаются на недостачу фотографий подтверждающих повреждение детали.
Не однократно был введен в заблуждение сотрудниками компании, в следствии чего совершил необратимые действия (продал авто.) Следовательно возможность пересмотреть многие вопросы стало невозможным.
Резюме: [b:cc745d0ddd]РЕСО - Большая компания наживающаяся на клиентах путем их обмана![/b:cc745d0ddd] Выплачивает только те страховые случаи, в которых им светит "вкусный" регресс. В остальных случаях всеми способами пытается уменьшить сумму выплат. В моем деле, виновник ДТП был пьян, а следовательно и регресс им светит не особо. Поэтому мое дело попало под "фуганок" компании снимающий стружку с суммы выплат по максимуму.
Сам страховаться в РЕСО - объе#антия больше не буду. Никому не советую. :evil: :evil: :evil:

EvilBear
Кстати, собственный агент помог-бы избежать проблем и в этом случае.
escapeman
Вообще-то негативная информация про группу компаний КИТ - общеизвестный факт. Ни один собственный страховой агент не порекомендует страховаться в таких "рогах и копытах". Не комментирую такие вопросы по вполне понятным причинам - дабы не обвинили в очернительстве "такой белой и пушистой страховой компании". Да и неблагодарное это занятие. Тем более уже сто раз говорено, что решающий фактор в рейтинге страховых компаний - срок беспроблемного существования без изменения форм собственности и состава высшего руководящего звена. Ну и запас прочности по капитализации, конечно-же.

Не понял камментов на мой пост - мне по барабану что там с китом и кто и кого рекомендует. Я всего-лишь про то, что периодически всплывают такие вопросы, ответы на которые уместнее искать на других, более специализированных ресурсах.

EvilBear писал(а):По "Нашему радио" настырная реклама есть - КИТ Финанс Страхование, КАСКО на 25% дешевле. Позвонил. Предлагают полный пакет КАСКО с неограниченной заменой остекления, одну кузовную деталь за период страхования без справок, эвакуатор на каждый страховой случай с лимитом 6'000 рублей, цена приемлемая. Полис 32'880 рублей, на страховую сумму 600'000 рублей, что составляет 5,48%. Такого предложения не дала ни одна страховая компания, куда я обращался. Вот думаю, в чем подвох?

Я на одной конференции общался с их техническим директором, подвоха в принципе нет, они экономят на своих операционных расходах, которые обычно закладываются в стоимость услуги.
Я у них тоже считал свою страховку, цена получиалсь не маленькая что то около 28 000 руб. при стоимости машины в 350 000 тыс. в результате затраховался в ингосстрахе, через страхового брокера бестполис, страховка обошлась в 24 000 тыс.

escapeman писал(а):Я всего-лишь про то, что периодически всплывают такие вопросы, ответы на которые уместнее искать на других, более специализированных ресурсах.

Совершенно верно. Я бы и вовсе порекомендовал http://www.insur-info.ru/forum/

Я на одной конференции общался с их техническим директором, подвоха в принципе нет, они экономят на своих операционных расходах, которые обычно закладываются в стоимость услуги.

Не надо верить сказкам. Судя по его словам, операционные расходы в 25% имеют место быть и у конкурентов тогда уж. Только там все ленивые и глупые и не могут их сократить, в отличии от кита
А здесь такие все шибко умные, что раз и 25% операционных, как рукой сняло. Кстати, можно было поинтересоваться у него - была ли с введением "-25%" полная смена топ-менеджмента и генерального. А то если до этого такие тупые сидели - их обычно меняют и происходит чудо в -25%, без смены такого не бывает никогда.

escapeman
Я использую все, что у меня есть под рукой. ПФ в том числе.

Вообще "Ингосстрах" уже выбрал. Тем более там скидку дают нормальную за продление безубыточного договора.
А про КИТ спросил из любопытства. Может это давно всем известная афера, или еще что, а я в танке.
И я всегда остерегаюсь крайиних значений цены в обоих направлениях.

escapeman, смены топ менеджмента не было, т.к. это новый проект, который был запущен кажется в марте или мае 2008 года.
операционные расходы можно действительно сократить, и значительно, т.к. сам работаю в банке и мы тоже сейчас активно всё оптимизируем. достаточно большая часть расходов это аренда недвижимости для офисов продаж, и поддержание инфраструктуры, которой у кита нет, они принимают заявки удалённо, и потом привозят документы с курьером call центр для приёма таких звонокв может быть хоть в Рязани, и в Москве в бутово сидят н-е колличество курьеров которые запоняют документы и развозят их клиентам. по такой же схеме работают ренессанс страхование, интач.

операционные расходы можно действительно сократить, и значительно, т.к. сам работаю в банке и мы тоже сейчас активно всё оптимизируем

Не надо вешать лапшу на уши. Если у кого-то (у старой команды, у конкурентов и т.п.) операционные расходы выше аж на 25%, то их надо гнать метлой. Поэтому удивительно, как это остальные работают и не обращают внимания, что у конкурентов аж на 25% расходы ниже и что стоит аналогично оптимизировать что-то у себя. На авто.ру правильно ответили - страховая пирамида.
И никакого мошенничества (с)

ну во первых, не аж на 25% выше, а до 25%, они омгут быть выше и на 2%, а могут быть и на 24%, и как я написал выше, их цена оказалась даже выше чем у ингосстраха, где я и застраховался, но при этом в альфе мне посчитали страховку почти в 40 000, при 28 000 в ките.
Во воторых это разные модели продаж, как есть интерент магазины по продаже бытовой техники, и обычные магазины, например сетевые техносилы м.видео и т.д. при этом один и тот же товар можно приобрести в интернет магазине значительно дешевле обычного магазина, и при этом работают и интернет магазины и обычные, и даже в интерент магазинах при сетях стоимость товаров нимного ниже, т.к. их продажи обходяться дешевле.
Каждый покупатель выбирает для себя более удобный и выгодный способ покупки. Нужно быть просто немго внимательным, и читать договора перед подписанием. А лапшу обычно вешают тем, кто готов её принимать на свои уши, надеясь на огромную халяву.

Кто что думает по этому поводу? Стоит брать купон?
http://www.biglion.ru/moscow/deals/mone ... ymatika-90

Sinilga
Интересное предложение, хотя конкретно на мою машину на их сайте по расчету цена на КАСКО достаточно завышенная, по сравнению с тем, как я страховала. Я бы прозвонила в интересующую страховую и поинтересовалась, знакомы ли они с этой компанией Маниматика и есть ли у них с ней соглашение на оформление страховок.

Подскажите, кто-нибудь обращался в независимую экспертизу с целью оспорить решение сраховой компании о выплате компенсации по страховому случаю КАСКО?

EvilBear писал(а):по страховому случаю КАСКО

я обращался. экспертное заключение получено-обращение в суд - судебное решение в мою пользу - уже восемь месяцев ожидания выплаты от страховой(денег нет)

Translog
что за контора?

Злой писал(а):что за контора

Названия пока озвучивать не буду. С ними щас коллекторы работают. Просили негатив в инет не лить.
После получения $ , обязательно выложу весь расклад.

Translog писал(а):С ними щас коллекторы работают.

за доляху? или фиксированный прайс?

Translog писал(а):Просили негатив в инет не лить.

да тут никто не увидит

Злой писал(а):за доляху?

за долю малую

Злой писал(а):что за контора?

Ингос

Translog, а какие рычаги воздействия? Приставы не работают?

EvilBear писал(а):Подскажите, кто-нибудь обращался в независимую экспертизу с целью оспорить решение сраховой компании о выплате компенсации по страховому случаю КАСКО?

А зачем брать выплату деньгами по КАСКО, поделитесь опытом???, отдал убитую машину в СТО получил отремонтированную, а о стоимости ремонта пусть СК и СТО разбираются.

JkBogdan писал(а):А зачем брать выплату деньгами по КАСКО, поделитесь опытом???

ну за незначительное повреждение можно получить денег больше чем уйдет на ремонт
частично "отбить" КАСКО

papa_jons писал(а):ну за незначительное повреждение можно получить денег больше чем уйдет на ремонт

за мелкий скол + незначительная вмятина на крыле мне объявили:
- либо на 2 недели в автосервис к ОД на ремонт по направлению....
- либо деньгами тыщи 3-4...

т.к. сейчас вааааще нет времени на 2-х недельный пешкодром... решила взять деньгами..
потом за полторы тыщи сделаю либо в сервисе по локальному ремонту, либо сама кисточкой закрашу грунтовку, сверху чуть лака и пойдет )))

кефирный muraveichik
Это уже на айиксе вмятины? Быстро ты его...

JINY писал(а):Быстро ты его...

не я, а мне!
видать дверью на парковке у Клопуса долбанули...

кефирный muraveichik
А чего сразу обращаешься-то? Под конец года страхования сразу со всеми проблемами пошла бы тугрики за всё вместе получать. А то вдруг тот же идиот снова появится на парковке.

Aviator
ну во-первых у меня впервые была КАСКА и я позвонила в страховую просто поинтересоваться, че делать!
во-вторых оказывается без справки из ГАИ можно за раз делать только одну деталь! но я то об этом раньше не знала, поэтому и приперлась к ним без справки! они покумекали, посмотрели мои данные, что впервые у них в страховой, первое обращение и тд и приняли решение пойти мне навстречу, т.е. рассмотреть мой страховой случай без наличия справки!

так что если бы я приперлась к ним со всем скопом болячек, то они бы меня с ЭТОЙ вмятинкой скорее всего послали бы..

кефирный muraveichik
Научить штоль? ))
В любой момент ставишь тачку на какой-нить парковке или на тротуаре. Со всеми болячками.
Вызываешь ментов. Говоришь, что какой-то неизвестный нехороший человек на парковке твою тачку поцарапал, помял бампер и разбил все фары по кругу.
Получаешь от них справку.
Идёшь в страховую.
Делаешь всё подряд или получаешь деньги.
А любое обращение в страховую даже с "просто спросить, что делать" - это сразу отметка об обращении, что какой-то есть возожный страховой случай.

Aviator писал(а):Получаешь от них справку.

гайцы тоже не дураки....
они начали таксу брать примерно 25-30% от стоимости ущерба (если видят, что не все так гладко, и ты сюда специально приехал и раскорячился)..

друг недавно цепанул в лесу дерево бампером, заметил только во дворе, встал к столбику освещения, мол об него стукнулся...
не поверили и попросили 6 тыщ рублей за справку! в принципе они почти угадали! бампер встал страховой в 21 тыщу!

кефирный muraveichik писал(а):гайцы тоже не дураки....
они начали таксу брать примерно 25-30% от стоимости ущерба

и чо..
по твоей логике проще чтоль в страховую обращаться за ремонтом ? это во-первых
во-вторых, справка, если уж и делать через "жопу", то 3-5т.р. предел, впервые слышу про процентное соотношение к ущербу

не поверили

что значит НЕ ПОВЕРИЛИ ?
Оль, ну ей богу, не пересказывай случаи всяких гидроцефалов и сама не пополняй копилку

JkBogdan писал(а):А зачем брать выплату деньгами по КАСКО

за 4 года накопилось царапок по мелочи, хотел обналичить. Ремонтировать все не собираюсь, может выборочно, одну, две детали. Страховая насчитала 15 000 на покраску пяти деталей. Я расчитывал до 30 000 получить. Эксперт, который осматривал машину предварительно написал 37 000. Решением страховой был удивилен. Но по его словам всегда занижают выплату. Я думаю, как это дело оспорить. Сделал предварительный заказ наряд в сервисе. Насчитали 27 000. Отправил в страховую. Они пересмотрели дело, добавили 1 000. Стало 16 000. До суда доводить не хотелось бы. Поэтому и спросил, может кто знает технологию получения честной компенсации. Дело имеет срок 2 года. Авто не битое, не ржавеет. Можно и не спешить опускать руки. Попробую побороться.

Aviator писал(а):А любое обращение в страховую даже с "просто спросить, что делать" - это сразу отметка об обращении, что какой-то есть возожный страховой случай.

Не совсем так. Когда звонишь, и задаешь общие вопросы о порядке действий в различных ситуациях, свои данные можно и не называть. Может быть вы просто интересуетесь как будущий клиент для выбора страховой компании. Оператор обязан отвечать на все вопросы. Я всегда так делал, задавал вопросы, например, о том, что делать если в лесу наехал на пень и помял машину. Отвечали и консультировали по полной.

кефирный muraveichik писал(а):руг недавно цепанул в лесу дерево бампером, заметил только во дворе, встал к столбику освещения, мол об него стукнулся...
не поверили и попросили 6 тыщ рублей за справку! в принципе они почти угадали! бампер встал страховой в 21 тыщу!

Делается не через ГИБДД, а через участкового. Типа, стояла водворе, вышла, а ту такое. Все оформляется бесплатно. Правда долго. За 500 р. быстрее Этим способом нельзя воспользоваться только если есть второй участник, и он может попалить. В остальных солучаях работает на 100%.

papa_jons писал(а):что значит НЕ ПОВЕРИЛИ ?
Оль, ну ей богу, не пересказывай случаи всяких гидроцефалов и сама не пополняй копилку

не вру!
реальный случай из жизни друзей!

кефирный muraveichik писал(а):не вру!

я и не говорю, что врешь
просто если кого то и где то куда то послали, то это не значит, что так должно быть )

стал недавно после мойки пристально кузов разглядывать, насчитал по кругу не меньше 5 сколов размером 2-5 мм
кто что делать посоветует? (застрахована в ингосе)

На работе коллега гайца вызвал, гаец сразу все просек, взял то-ли косарь, то-ли полторашку за оформление и договорился оформить через недельку еще один скол на капоте за ту же сумму.
Протокол был, типа выпал чуть ли не кирпич из скрывшегося самосвала