Подольский городской форум

DRM там нету сейчас. Но, можно самому включить
Дело даже не в DRM, а просто таким вот образом производители пытаются "закабалить" покупателя Те же яблочные какую схемку-то придумали: "емкий плеер => функциональная программа => магазин музыки". Класс! Естественно, народ клюнул на это и основательно подсел

Волков писал(а): Постой, я слышал что Apple вроде отказалась от DRM...

Собственно Apple хоть и говорят что они против DRM но что они могут сделать? Они не при делах. Разрешение на продажу музыки дают ведь лейблы, а им не выгодно.

mike, Николаич, ладно, парни. в жепу кино!! без видео нужен.
если без видео, то делим на ipod и не ipod. тк либо он, либо чего-то другое (без разницы я так понимаю).
в чем особенности и преимущества именно ipod? раз он так обособлен от других подобных девайсов.

blink
Давай проще? Ты говоришь адекватные требования к плееру, а мы просто найдем для тебя подходящий вариант?
ipod просто хорошо раскручен. Стильный, непохожий на другие плеер. Потом, именно Apple популяризировали плеер на жестком диске, хотя, не они первыми начали его производить. Про звук - тут много мнений. Каждый хвалит что-то свое Хотя, мне те же iRiver или Creative нравятся больше - эти конторы занимаются цифровым звуком давно, а iRiver - вообще легенда плеерной промышленности Но и iPod звучит не хуже

Николаич писал(а): Давай проще? Ты говоришь адекватные требования к плееру, а мы просто найдем для тебя подходящий вариант?

не вариант. для меня. я хочу сам в этом разобраться и сам все для себя определить. для этого нужны знания, которых по данному вопросу у меня пока нет. опыт есть - ничего не знал про наушники, прочитал статейку с ферра.ру скинутую майком, еще чуток тут подспросил, на форумах полазил и итог - купил самые мазовые уши-втыкалки которые только могут быть. хочу так и с плеером.
просто если будете подбирать по заданным параметрам вы, то список будет явно ограничен

так. хард против нехард (кстати, у которых не жеский диск, у них чего?). чем лучше/хуже?

Хард вместительнее. Но он хрупкий и жрет больше энергии.

ну не хард (как называть-то правильно) на сколько максимальные бывают?

blink
На 16 гектар сейчас флэши есть. iPod Touch к примеру. Только это дорого и понтово У флэшек есть минус - они дорогие. При равной стоимости у HDD объем гораздо больше.

16 пока мало плееров лучше на 8 ориентироваться. Пока blink созреет и все изучит они уже будут достаточно распространенными.
На 4 гига уже сейчас есть практически от всех производителей.

мне и два гига хватит по самый небалуйся! в общем рассматриваю плеер на 2-4 гига.
выбор в пользу флеш тк хрупкость не нужна + важен долгий заряд, а харды жрут сильнее.
значит так, аккумулируя данные, имеем требования:
- без видео
- на флеше
- 4 гига

при данных параметрах что лучше рассматривать как претендента ipod или нет?

mike
если так прикинуть, то 4 гектар вполне хватит на приличное количество музыки

blink писал(а): при данных параметрах что лучше рассматривать как претендента ipod или нет?

iPod nano
http://www.apple.com/ru/ipodnano/

Николаич, как вариант. другие ipod с ним не тягаются? учитывая исходные параметры. это важно, чтоб понимать, есть смысл ворошить другие ipod'ы или нет.
конкуренты не ipod какие ему?

минутку! он с видео...

blink
По ценам они вполне сопоставимы. На вот ссыль на них
http://www.deepapple.com/news/29190.html
С другими иподами звучит примерно одинаково.
Конкуренты - тот же Creative или iRiver. Но тут уж как сам захочешь. Скажу только, что многих поначалу на самом деле задалбывает, что на iPod нельзя просто так кидать файлы, чтобы сразу воспроизводился, а нужно использовать программу iTunes. Потом привыкаешь, правда, и понимаешь, что это даже удобно - фонотека лучше и нагляднее организуется

Николаич, я правильно понимаю: семейство ipod - это шуфл, нано, классик и точ. других нет. верно?

еще вопрос по ipod'ам - уши у них только свои или стандартный раз'ем? шарпы мои подойдут?
кстати ни слова об еквалайзере. он имеется?

blink
еще в"видео" у них есть. Хотя, оно опять классик зовется
Эквалайзер там какой-то есть. Правда, я и не слышал, чтобы кто-то пользовался им. Уши в комплекте неплохие. Разъем стандартный, твои подойдут. Ну, если захочешь менять

уши конечно захочу менять!! ничего с шарпами не сравнится.
еквалайзер прежде всего важен тем, что охота навалить басов поболе. как у ipod с низкими?

а вот эта "баранина" itunes - это в комплекте и все лицензионное? покупать ключеги не надо будет или там еще чего?
я так понял они преобразует обычные мп3 в понятный ipod'у формат. а так на сайте написано мол поддрежка мп3. раз'ясни плз!

вот ссылка:
http://deepstore.ru/index.php?cPath=109_182
я не понимаю в чем маза тех nano, у которых дисплей 1.5" и они дороже?

blink писал(а): а вот эта "баранина" itunes - это в комплекте и все лицензионное? покупать ключеги не надо будет или там еще чего?

Ты свои виндовские заморочки оставь Там все в комплекте будет. А можно и бесплатно скачать с сайта apple.ru

Предыдущие нано дороже потому, что просто дороже. Ну, такая странная у Apple политика, что часто новые аппараты у них дешевле предыдущей серии. И с ноутбуками у них та же фигня происходит.

blink писал(а): я не понимаю в чем маза тех nano, у которых дисплей 1.5" и они дороже

Если все же надумаешь айПод, то новый нано 3-го поколения бери. Который поквадратнее. Сцылку на обзор я вроде кидал раньше. Слышал именно его с наушниками-затычками сенхейзер - желания накрутить басов не возникало, все достаточно сбалансировано.

На самом деле хороший вариант если не парит это постоянное преобразование в нужный формат. Хотя тут надо оценить насколько скоростной кодер в iTunes - если это сопоставимо со скоростью закачки - т.е. не 2 часа на альбом то недостаток не сильно большой.

mike
iTunes чем радует, так это быстрой работой
А ссылку я ему кинул, с ценами от Deep Apple

я тут полазил по apple'овским сайтам, почитал. парни, а почему вы сразу советуете именно nano, а не shuffle? мне ведь как раз надо без видео и на флеше. nano я так понимаю с hdd?

blink
Шафл - это такое непредсказуемое коробочко-брилочко, которое играет песенки "наугад" Сам ты выбрать желаемую песню или альбом не сможешь. Там нет и половины возможностей обычного плеера, касающихся управления. Вряд ли тебе это подойдет Нано - на фэше.

Я вообще не представляю как можно без дисплея плеером рулить. Особенно если в нем 4 гига...
Шаффл не наш вариант. Старый еще годился в качестве флэшки, новый вообще только через крэдл. Нунафиг.

Если сомневаешься, то смотри не в сторону других Эпплов а в сторону других фирм. Из айподов нано оптимально.

понятно. shuffle отпадает. да, из ipod рассматриваю исключительно nano. единственное, что мне там не надо - это лишние функции: cover flow, игры, календари, записные книжки, мировые часы и прочая кубатория. но без этих фунекций, я так понимаю, сейчас ни один современный девайс не обходится. лан.
далее. что-что, а эквалейзер вещь всетаки полезная и важная. так и не понял отсутствует она или нет?
дальше по форматам вопрос: написано, что поддерживает мп3, зафик кодить-то?
и можно подробнее про itunes? через эту прогу дается путь к удаленной фонотеке и можно скачивать музло, книшки, мувики или я ошибаюсь?

Скачивать с ее помощью ты можешь, но за деньги Качать можешь вообщечем угодно. iTunes - это софтинка-плеер. Ну, типа Win Media Player.

blink, блин! Сходи на www.apple.ru почитай Там все написано довольно подробно

э-э-э... почитай еще про meizu
Все таки странно наверное выглядит, что я пропагандирую одно а себе купил совсем другое...
Там и эквалайзер, усиление басов отдельной фичей, звук отличный и конвертации нет. Стоит дешевле, выглядит как нано первого поколения. Минус - управление не такое удобное как в айподе... Но привыкаешь довольно быстро. Ах да - будильника нет там и игр
Продается в Альте на рынке.

mike
тут есть опасность - любая "подделка" подвержена "гарантийным" случаям. То есть, может попасться геморройный вариант с ремонтами. Может и нормально работать, а можно и на задницу попасть, как в лотерее...

Николаич писал(а): тут есть опасность - любая "подделка" подвержена "гарантийным" случаям.

не более чем c другими плеерами от узкоглазых производителей. Это не подделка. Они только закосили под внешний вид нано оставаясь в тоже время оригинальной разработкой.

mike
Все так, но где ее ремонтировать-то, если шкварк какой-нибудь? Не каждая мастерская возьмется.

Николаич, на apple.ru я все давно прочитал и про nano и не только. и вопросы задаю о том, что там не написано - про еквалайзер (но я так понял он отсутствует) и о том, чего я не понял - про форматы. там написано поддреживает мп3, так зафик кодировать тогда? вот оно чо!

ну и подошел к следующему вопросу: какие достойные конкуренты не apple у nano? meizu. еще какие?

blink писал(а): ну и подошел к следующему вопросу: какие достойные конкуренты не apple у nano? meizu. еще какие?

Думается надо смотреть в сторону старых проверенных фирм типа iRiver, Cowon, Creative и т.д.
С самсунгами, сонями и всякими панасониками связываться не стоит - получишь тот же гимор с софтом при отсутствии преимуществ перед эпплом.

mike, спасибо. буду глядеть на эти.
а вот не знал бы - обратил внимание на сони волкмен. реклама в метро дюже красочная...

ха. на плеер.ру снова самая низкая цена, даже дешевле оф. дилера. крута!!

blink
ты про что? Если Apple, то там официалы накручивают прилично..